LM2907 : calcul de la tension de sortie ?

[invite59521b33]

Bonjour à toutes et à tous,

Etudiant en électronique, j'ai un problème pour calculer la tension de sortie d'un LM2907 (convertisseur fréquence - tension) !

La formule donné dans la documentation technique est la suivante :

Vout= Fin x Vcc x R1 x C1

J'ai en entrée de mon LM2907 une fréquence de 1 Khz modulé en amplitude.
Donc : Fréquence d'entrée = 1khz
C1 = 1µF
R13 = 27k
VCC = 12V

Avec ces valeurs, j'obtients une tension de sortie à 324 Volts, ce qui me parait incohérent !

Toute aide sera la bienvenue

[gcortex]

Slt,
tu ne confonds pas R1 avec R13 ?

[invite59521b33]

Voici le schéma exact, les récepteurs infrarouges recoivent un signal de 1Khz modulé en amplitude.

Voici la documentation technique du LM2907 http://www.national.com/ds/LM/LM2907.pdf, j'y ai trouvé la formule Vout = Fin x VCC x R1 x C1. J'avais identifié R1 et C1 par R13 et C10 pour mon schéma.

[invite9fc58509]

Bonjour Toto,

j'ai par le passé réalisé un tachimètre pour voiture avec ce CI (schéma du datasheet), et je ne me souviens pas avoir eu à abaisser une tension de 300V pour la rendre compatible avec mon galva . J'ai encore des CI de ce type dans mes tiroirs, des deux types de boitier (8 et 14 pattes). Je ne sais plus quelle version j'avais utilisée mais peu importe.

J'avoue que je n'avais pas tenu compte de la formule et m'était contenté de prendre les valeurs des composants indiquées. Toi, au moins, tu as la bonne démarche.

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite59521b33]

Bonne démarche ? Peut-être !
Bon niveau ? Surement pas !

Malgré que le LM2907 soit alimenté en 12 Volts, il pourra délivrer au maximum 12 Volts non ?!!!

[invite897678a3]

Bonjour,

J'ai en entrée de mon LM2907 une fréquence de 1 Khz modulé en amplitude.
Donc : Fréquence d'entrée = 1khz
...
C1 = 1µF
R13 = 27k
VCC = 12V

Vout= Fin x Vcc x R1 x C1

Si je ne me trompe, votre dimensionnement de R et de C semble curieux

12 = . 12 . 27 . .

1 = . 27 . .

1 = 27 ???


Qu'en pensez-vous?

Amicalement
_____________________________
Au fait, je viens de regarder le schéma:
le condensateur de la pompe de charge est celui de 10nF

cqfd

[gcortex]

ben oui
prend C=100nF et R=4,7K

[invite59521b33]

C'est un schéma avec R1 et C1 fixé, je n'ai malheureusement pas le droit de les modifier (bac STI electronique).
Cependant, mon LM2907 ne saturera pas à 12V ?

Toto

[invite897678a3]

Bonsoir

Si je ne m'abuse, avec les valeurs précisées sur ton schéma (C= 10 nF)
-et sauf erreur de ma part, tu dois obtenir 2,7 volts en sortie du LM2907
pour une fréquence de 1 kHz en entrée.

Sommes-nous d'accord?

[invite59521b33]

Pour une fréquence de 1khz en entrée, j'ai trouvé une tension de sortie de 300v (formule de la documentation technique).
Quel calcul avez-vous effectué afin d'obtenir 2.7 volts ?

Toto

[invite897678a3]

Bonjour,

Au temps pour moi!
j'ai voulu aller trop vite, et j'ai oublieé Vcc.

-et sauf erreur de ma part, ....

reprenons:

V(out) = Fin x Vcc x R1 x C1

avec
C = 10 nF
R13 = 27k
VCC = 12V

Vout = x 12 x (27 . ) x

Vout = 12 x 27 . .

Vout = 324 . .

Vout = 324 .

Vout = 3,24 volts pour 1 kHz en entrée.

Désolé de cette gaffe

signé: Gaston

[invite59521b33]

C = 10 nF
R13 = 27k
VCC = 12V

C1 correspond donc au condensateur de la patte 2 (10nf), mon erreur venait donc de là !

3,3V est tout à fait cohérent pour mon circuit ! Merci de votre aide.
Toto25

[invite7fef78c4]

Bonsoir tout le monde,

Dans la doc, il est dit le calcul que tu donnes. Mais tu te trompe de composants c'est donc bien R1 qui est égale à ton R13. Et C& qui est égale à ton C7. ce qui te donne alors pour 1KHz une tension de 3,24V.

Voila bonne nuit à tout le monde.

[invite9fc58509]

Bonsoir,

J'ai réalisé une simulation rapide avec le schéma proposé. On obtient environ 4V pour une fréq. d'entrée de 1 KHz, tout cela me semble donc cohérent, l'ordre de grandeur est là (le modèle utilisé pour le LM2907 est ce qu'il est). Je n'avais pas le courage de sortir tous les composants et de mettre ça sur plaque d'essai ce soir

Bonne soirée à vous.
Cordialement.