Bonjour,
Pour la réalisation d'un circuit imprimé de 200X120mm; lors de l'insolation de la plaque d'époxy présensibilisée,le temps d'exposition avec une lampe U.V ,est-il proportionnel à la surface à révéler ?
Si oui,quelle serait l'application mathématique par rapport à un circuit de moindre surface ?
Merci à tous
non, le temps d'insolation est indépendant de la surface du circuit
Bonjour,
Non, le temps est fixe quelque soit les dimensions de cette carte.
EDIT : grillé by mat64
Bjr Turquier,
Non le temps d'exposition n'est PAS lié à la surfaçe.
Par contre l'UNIFORMITE d'éclairement DOIT etre identique (ou presque) sur toute la surfaçe.
En effet la partie de la surfaçe qui se trouve à la PERPENDICUALIRE des tubes UV est la plus VITE exposée au RAYONNEMENT, les parties éloignées un peu moins.
Il faut donc que la partie "éclairante" soit le plus "homogéne" possible vis à vis de la surfaçe à insoler. (plusieurs tubes).
Bonne journée
Edit: doublement grillé !!!
Bonjour ,et merci à F6bes,Bastien Bastien et mat64,pour la rapidité de leur réponse,mais je désirerai ne pas risquer à nouveau (déja fait) de rater une plaque de 200X300mm....
Afin de compenser le risque d'une insolation non uniforme ,je pense fixer mon ampoule UV sur un plateau qui effectuerait un "balayage" .
Caractéristiques de l'ampoule:Philips U.V 300W,que je dispose actuellement à 30cm du circuit ,pour une exposition de 3minutes.
A vous lire,avec plaisir.
turquier
Re,
Peut-être aurais-tu plus de succès avec une insoleuse ? Une vraie, avec des tubes. Je ne sais pas ce que ça vaut, les ampoules UV.
Bjr Turquier,Envoyé par turquier
Il est sur que si tu emploies des moyens empiriques , pas sur de gagner à chaque coup !!
Faut TRAVAILLER avec le MATERIEL prévu pour! (et ce dans TOUS les domaines !) Et on a tout de meme des emmed...... parfois !
Dans ton cas c'est jouer à la roulette.
A+
