C'est pour quoi faire? un voxcoder?
Si tu changes la fréquence, tu changes tout! c'est pas claire ta question!
L'age n'est pas un handicap .... Encore faut-il arriver jusque là pour le constater !
17/06/2008 - 19h37
KHEOPS1982
Date d'inscription
janvier 2003
Âge
30
Messages
490
Re : diviseur de fréquence analogique
Salut,
Je voudrais réaliser une conversion analogique/digitale d'un signal avec un ADC dont la fréquence d'échantillonnage est inférieure à la fréquence du signal à traiter.
J'ai entendu qu'il existait des algorithmes mathématiques pour le sous-échantillonnage mais je n'ai pas encore pu vérifier cette information car je n'ai encore rien trouvé comme informations sur ce sujet.
Le Théorème de Shannon doit être respecté et donc c'est pour cela que je demandais s'il existait un moyen pour réduire la fréquence du signal sans changer les caractéristiques du signal.
@+
17/06/2008 - 19h44
DAUDET78
Date d'inscription
septembre 2006
Localisation
Ile de France
Âge
69
Messages
32 131
Re : diviseur de fréquence analogique
Comme j'allais te proposer de digitaliser le signal ... on tourne en rond ! Mais le sous-échantillonnage, jamais entendu parler.
L'age n'est pas un handicap .... Encore faut-il arriver jusque là pour le constater !
17/06/2008 - 20h05
behemerre
Date d'inscription
septembre 2006
Localisation
FSG.com !
Âge
21
Messages
697
Re : diviseur de fréquence analogique
Salut,
Mais le sous-échantillonnage, jamais entendu parler.
Et pourtant !
Il est connu aussi sous le nom de l'échantillonage à deux degrés (ou plus selon les cas et la complexité du signal d'origine)
Une petite recherche GOOGLE vous en dira bien davantage que moi.
Pour toute question, je suis là
a+
L'éxpérience de chacun est le trésor de tous
17/06/2008 - 20h16
DAUDET78
Date d'inscription
septembre 2006
Localisation
Ile de France
Âge
69
Messages
32 131
Re : diviseur de fréquence analogique
Envoyé par behemerre
Il est connu aussi sous le nom de l'échantillonage à deux degrés (ou plus selon les cas et la complexité du signal d'origine)
Une petite recherche GOOGLE vous en dira bien davantage que moi.
Moi, perso, j'en ai rien à en faire du sous échantillonnage, si tu as des infos, c'est pour notre ami KHEOPS1982 ...
L'age n'est pas un handicap .... Encore faut-il arriver jusque là pour le constater !
...Y-a-t-il un moyen pour diviser (réduire), la fréquence d'un signal analogique sans changer ses caractéristiques ? ....
Bonsoir,
si on divise la fréquence d'un signal, on change ses caractéristiques, non?
Envoyé par KHEOPS1982
Salut,
Je voudrais réaliser une conversion analogique/digitale d'un signal avec un ADC dont la fréquence d'échantillonnage est inférieure à la fréquence du signal à traiter.
J'ai entendu qu'il existait des algorithmes mathématiques pour le sous-échantillonnage mais je n'ai pas encore pu vérifier cette information car je n'ai encore rien trouvé comme informations sur ce sujet.
Le Théorème de Shannon doit être respecté et donc c'est pour cela que je demandais s'il existait un moyen pour réduire la fréquence du signal sans changer les caractéristiques du signal.
@+
Ben non, si on ne respecte pas le théorème de Shannon, on pert de l'information.......
on ne sait pas alors reconstituer le signal original, donc on perd quelque chose.
ça peut être acceptable (voir par ex musique en codage MP3)
tout dépend de l'utilisation.
Cordialement,
JY
18/06/2008 - 08h39
KHEOPS1982
Date d'inscription
janvier 2003
Âge
30
Messages
490
Re : diviseur de fréquence analogique
Salut à tous,
Merci pour ces réponses. Je vais faire des recherches sur l'idée de notre ami behemerre et je vous tiens au courant.
@+
18/06/2008 - 09h24
Tropique
Date d'inscription
juin 2005
Localisation
Entre Groland-Du-Haut et BXL-capitale
Messages
10 324
Re : diviseur de fréquence analogique
Envoyé par KHEOPS1982
Salut,
Je voudrais réaliser une conversion analogique/digitale d'un signal avec un ADC dont la fréquence d'échantillonnage est inférieure à la fréquence du signal à traiter.
J'ai entendu qu'il existait des algorithmes mathématiques pour le sous-échantillonnage mais je n'ai pas encore pu vérifier cette information car je n'ai encore rien trouvé comme informations sur ce sujet.
Le Théorème de Shannon doit être respecté et donc c'est pour cela que je demandais s'il existait un moyen pour réduire la fréquence du signal sans changer les caractéristiques du signal.
@+
L'undersampling est une technique abondamment utilisée pour les communications RF digitales. Il n'y a rien de magique, ni de violation de quelque théorème que ce soit, à la condition que la bande à traiter (utile) respecte elle, Nyquist, Shannon et Cie. La fréquence de porteuse peut être beaucoup plus élevée sans inconvénient, à condition que les circuits la supportent sur le plan purement analogique. Exemple: la démodulation/conversion directe d'un canal RF, sans passer par le schéma superhétérodyne classique. En fait, c'est l'aliasing qui joue le rôle de l'hétérodynage. Ce n'est pas la doc qui manque sur le sujet: http://www.national.com/appinfo/adc/...ersampling.pdf