Besoin Signal carré (PWM) de 12V à 300Hz, avec duty ccyle modifiable (0% à95%)

[invitee05a3fcc]

Sur le schéma #27 passe R1 à 2,2K , le potentiomètre à 100K et C1à 10nF

PS : quand tu utilises une image du scope, utilise les deux traces (ou utilises la même vitesse de balayage sur les deux images)

[gcortex]

et pourquoi as tu choisi un mauvais schéma ???
celui du post 3 répondait au cdc

[invite1cb0c099]

Daudet: D'après les calculs de telles résistance avec un condo de 0.01uF donne une fréquence de 713Hz, donc je ne sais pas si je vais bien obtenir en sortie les 300Hz recherché?

Gcortex: le schéma dans le pdf hacheur, me semblais très proche de celui utiliser (bien sur proche ne veut pas dire pareil) mais bon, comme je m'y connais pas très bien en élec, je ne voyais pas de grande différences. de plus je ne sais pas ce qu'est le "7812".
L'utilisation du potent n'est pas la même c'est ça? et le transistor est different, autre fonction?


De plus
(1)j'ai lu que l'on pouvais pas obtenir un duty cycle inférieur à 50% (et il est vrai que d'après les calculs on bloque à 50%) Donc pouvez vous me contredire ?
(2) : une perte de tension se fait ressentir en fonction du potent, d'où viens elle? car elle est très / trop importante.


Cordialement

Damien

[invite1cb0c099]

Çà marcheeeee...enfin presque
Donc après plusieurs essais (je ne sais pas pourquoi mais mon premier montage ne fonctionnai pas, j'avais pas de signal carré (encore moins de modulation)). Donc j'ai tout repris avec un condo a 0.022uF R1 2.2Kohm R2: pontent: 100Kohm.

Donc j'ai bien mon signal carré, j'ai bien ma modulation de 0 à 100%
Mais il reste un petit souci, je ne suis pas à 300Hz mais à 160Hz, alors que d'après les calculs je devrai être au alentour de 320HZ.
Donc je ne sais pas pourquoi j'ai Seulement 1/2 *320. coïncidence ?
Si quelqu'un peut me l'expliquer?
De plus sur qu'elle couple de résistance (R1&R2) et quel condo, car d'après la théorie ça devrait être bon , mais non. qu'est ce qui bloque?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

c'est la réalité qui compte ... divise par 2 la capacité d'oscillation !
Après, si ça t'empêche de dormir, tu donnes ton schéma qui marche et on recalculera la valeur de la fréquence

[invite1cb0c099]

Bon très bien. Le Schéma c'est le même que précédemment sauf que j'ai changer le condo par un 0.022uF , R1 par 2.2k et R2 par potent 100k.

Donc je peux essayer de viser 600Hz pour obtenir mon 300Hz, mais qu'elle est le plus judicieux à changer? Changer juste le couple de résistance (Exemple R1=10kohm et R2 potent=50Kohm, que j'ai sous la main) ? ou changer aussi le condo (mais après faut tout changer et je n'ai pas forcement tout sous la main, et je ne sais pas trop quoi utiliser, car pour les premiers essais on ne modulais pas de 0 à 100)



Merci des conseils.

[invitee05a3fcc]

tu ne moduleras jamais à 100%
Tu passes le potentiomètre à 47K et la R1 à 4,7K
ou tu divises par deux ta capacité.

[invite1cb0c099]

R2 potent=47Kohm et R1=4.7kohm

Dans mes calcul ça me donne 698Hz. Pour 600Hz avec un potent de 47k, d'après mes calculs il me faut une résistance de 15k, nan?

De plus si avec mon potent de 50kohm je ne module pas jusqu'à 100% mais juste à 90% ça me va. Le problème de changer de potent est que je dois repasser une commande, et c'est long .
Mais bon si je dois le faire, je le ferai

[invite3a1051d7]

bonjour,
R1 et R2 sont dans un rapport de 10 .
que ce passe t il si R1=0 ?
cordialement
Alain

[invite1cb0c099]

D'après les calculs, rien n'empêche de mettre R1=0, mais je n'ai vu aucun schéma avec cette utilisation, donc concrètement je ne sais pas ce que ça donnera.
Peut être que Daudet78 (ou quelqu'un d'autre) le sait, attendons de voir sa réponse.

Mais bon, je pense que pour aujourd'hui"hui je vais tester avec un potent de 50k et R1= 10kohm.

Je verrai bien ce que ça donne, même si je n'ai pas mon 100% de modulation.

[invitee05a3fcc]

C'est le R1 de quel schéma ?

[invite3a1051d7]

Bonjour,
c'est le poste #27
cordialement
Alain

[invitee05a3fcc]

Donc il est hors de question de mettre R1=0 ... sous peine de destruction du NE555

La tension sur la pin 7 ("discharge", en fait un collecteur ouvert) est
- soit 0V (ou presque)
- soit Vcc (par l'intermédiaire de R1)

Si R1=0 , le Vcc est appliqué à la broche "discharge" et la détruit. Malheureusement, le courant que l'on peut faire circuler dans cette broche n'est pas spécifié. La coutume dit de ne pas dépasser 10 mA. Donc avec 12V, on peut baisser R1 à 1,2K

R1 intervient dans le temps de charge du condensateur et pas dans le temps de décharge. Il y a donc une légère dissymétrie entre les deux. C'est pour ça que R1 doit être beaucoup plus petit que le potentiomètre.