CYPRESS PSOC 3 ROCKS ! À mort les PICs

[invite530628d7]

Bonjour!

Je vois toujours tout le monde faire des projets avec des PICs.

Pour ma part, j'utilise les PSOCs de génération 1 et 3 et c'est fantastique ! (je ne suis qu'un humble fan de Cypress)

DSP, PLD, 32-bit ARM Cortex-M3 CPU à 80 MHz. Tout ça réunie dans une puce qui ne coute que 3 $. Un kit de base de 50 $, un service magnifique (sample...).

Et je n'ai pas encore parler de la programmation (logiciel et compilateur gratuit):

Programmation graphique du PLD, DSP et des I/Os. Programmation en C avec des module FACILES !!!

Je peux faire un système complet d'analyse (filtre,ampli,PWM, analyseur de fréquence..affichage LCD...communication USB en (réalistement) 15 minutes. EH OUI !!!

le programmeur est aussi un débugger qui permet de voir les données en temps réel.

Pour ceux que j'ai réussi à capter l'attention:

http://www.edn.com/article/CA6699879.html

JoBoT
-----

[invite3a1051d7]

bonjour,
je ne connais pas mais cela semble interessant ,tu connais des sites français qui parlent du sujet (exemple de programme ,.....)?
peux t on trouver des circuits en France ?
cordialement
Alain

[invite530628d7]

Bonjour !

Si tu veux démarrer, la meilleure façon reste l'achat d'un kit d'évaluation (50$ CAD), il y a plusieurs exemples de fourni.

Sinon, la communauté se tient sur :

http://www.psocdeveloper.com/

http://www.psoczone.com/ (Fr)

Ou sur le site officiel il y a beaucoup d'exemple :

http://www.cypress.com/?id=2232&rtID=113

JoBoT

[invite530628d7]

Je m'attendais à avoir beaucoup de commentaire d'irréductible Microchipeux.

Sinon, est-ce que quelqu'un connais un meilleur microcontrolleur ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[mortaurat]

Un meilleur microcontrolleur ?
oui, les pic !
en terme de vitesse de calcul leur meilleur µc tourne à 100DMIPS tandis que microchip est à 130DMIPS.
les pics 32 bits sont donc 30% plus rapides que les tiens.

Deplus ce que tu avance n'est qu'une suite de logiciel de developpement.
Les pics ont flowcode qui est graphique et trés performant.
Deplus, tu ne trouvera jammais autant de tutorial, aide et autres que sur les pics.

[invite4671370c]

Bonjour!

Je vois toujours tout le monde faire des projets avec des PICs.

Pour ma part, j'utilise les PSOCs de génération 1 et 3 et c'est fantastique ! (je ne suis qu'un humble fan de Cypress)

DSP, PLD, 32-bit ARM Cortex-M3 CPU à 80 MHz. Tout ça réunie dans une puce qui ne coute que 3 $. Un kit de base de 50 $, un service magnifique (sample...).

Et je n'ai pas encore parler de la programmation (logiciel et compilateur gratuit):

Programmation graphique du PLD, DSP et des I/Os. Programmation en C avec des module FACILES !!!

Je peux faire un système complet d'analyse (filtre,ampli,PWM, analyseur de fréquence..affichage LCD...communication USB en (réalistement) 15 minutes. EH OUI !!!

le programmeur est aussi un débugger qui permet de voir les données en temps réel.

Pour ceux que j'ai réussi à capter l'attention:

http://www.edn.com/article/CA6699879.html

JoBoT

Bof, je te fais tt ça avec les PIC...

[invite7a49d0d5]

Bonsoir,

t'aurais pas quelques exemples des supers projets
que t'a simplement et rapidement développés grâce
à ce super kit...
ça serait plus "parlant"...
qu'une simple réclame...

vede
;O]

[invite7a49d0d5]

ps :
moi j'attends les µC 0watt...
cad ne nécessitant plus d'alim...
et même si c'est ATMEL qui les sorts en premier...
ben je change de crémerie...
;O]

[mortaurat]

moi j'attends les µC 0watt...

ils la sortiraient d'où l'energie ? ca serait enorme en effet =)
mais il ne faut pas je pense s'attendre à des frequence au dela de 1MHz.

[invite7a49d0d5]

ils la sortiraient d'où l'energie ? ca serait enorme en effet =)
mais il ne faut pas je pense s'attendre à des frequence au dela de 1MHz.

je sais pas pourquoi...
je sens que ça existera...
un jour...
;O]

par exemple tellement basse conso,
que "l'électricité ambiante" suffira à les
faire "tourner"... à l'image des postes
à galène...

>mais il ne faut pas je pense s'attendre à des frequence au dela de 1MHz.

faut pas être défaitiste ;O]

ps : A MORT LES CYPRESS PSOC 3 ROCKS !
;O]

[mortaurat]

Tiens je viens d'avoir une publication de microchip sur facebook

PIC12/PIC16 MCUs run at 50 uA/MHz--wow, that's low power!

http://techbites.com/201003032232/my...low-power.html

On est sur la voie

[invite3a1051d7]

il ne savait pas que c'etait impossible donc il l'a fait !
cordialement
Alain

[invite7a49d0d5]

il ne savait pas que c'etait impossible donc il l'a fait !
cordialement
Alain

ben vi ;O]
et même qu'avant, ben la terre elle était plate ;O]
avec des bords... même ;O]

et même que dans 1000 ans,
tous les PICS "tourneront" aux "Bozons de High",
directements pompés dans la matière noire ;O]

cordialement,
vede
;O]

[invite7a49d0d5]

Edit : ajout

...les PICs (à technologie quantiquestors optiques siliconées) "tourneront"...

;O]

[invitea5e3e6e1]

Haaarg.... l'énergie du vide, de quoi alimenter tous les pic's et autres, voir les affirmations de Nikolas Tesla
Je débranche l'ordi et me connecte sur le vide...

Cordialement

[polo974]

le psoc 3 n'a qu'un vieux 8051 dedans, c'est donc une vielle m....isère overclockée et pas le 32 bit annoncé par JoBoT (qui n'en a que lu en travers une annonce sur EDN).

Le césar du troll est donc décerné à JoBoT

[mortaurat]

Non d'un transistor sacré !

[invite74b5b8f7]

le psoc 3 n'a qu'un vieux 8051 dedans, c'est donc une vielle m....isère overclockée et pas le 32 bit annoncé par JoBoT (qui n'en a que lu en travers une annonce sur EDN).

Le césar du troll est donc décerné à JoBoT

Pour l´instant oui, mais il devrait arriver: http://psoczone.com/index.php?option...d=111&Itemid=1

Perso je trouve que les PSoC peuvent êtres un bon moyen pour gagner en place mais avec l´intégration qu´on obtient dans les µC classiques, ils ne sont pas forcément utiles...

Moi j´utilise le STM32, il peut lui aussi tout faire (sauf filtrage/amplis analogiques)... pour pas cher et pas trop de conso... en plus la gamme est maintenant assez large...

Pour le low power, les mieux seraient (pas d´affirmation de ma part car je n´ai pas testé les PIC) les MSP430. En plus ils sont très simples à programmer!

[polo974]

...
Pour ma part, j'utilise les PSOCs de génération 1 et 3 et c'est fantastique ! (je ne suis qu'un humble fan de Cypress)
DSP, PLD, 32-bit ARM Cortex-M3 CPU à 80 MHz. Tout ça réunie dans une puce qui ne coute que 3 $. Un kit de base de 50 $, un service magnifique (sample...)....
JoBoT

le psoc 3 n'a qu'un vieux 8051 dedans, c'est donc une vielle m....

Pour l´instant oui, mais il devrait arriver: http://psoczone.com/index.php?option...d=111&Itemid=1
!

Le Psoc3 restera un 8051, c'est le Psoc5 qui intégre(ra) un ARM.

D'où le troll d'or décerné à JoBoT qui raconte n'importe quoi dans son premier message