Bonsoir,
un petit montage qui intéressera peut etre .
Donc un oscillateur pont de Wien, testé en vrai, avec un composant un peu exotique mais qui a le mérite de la simplicité et de l'efficacité.
Il faut changer la capa C3 du filtre en fonction de la gamme de fréquence, testé entre une dizaine de Hz et 300Khz, taux de distorsion inconnu.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Re
THD < 0,2%
On peut sans doute faire mieux.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Astucieux d’utiliser un multiplicateur quatre quadrants pour stabiliser l’amplitude d’un pont de Wien!
男人不坏，女人不爱
Pourquoi? Tout le monde a la possibilité d'y poster, mais pas directement, il faut que le projet réponde aux critères expliqués en tête de forum.comme je n'ai pas le privilège de poster dans projets!
Ce montage ci n'aurait pas vraiment sa place en projets même, mais il y a une sous-rubrique qui semble idéale: la schémathèque:
http://forums.futura-sciences.com/pr...de-futura.html
Par contre, il faudra une petite mise en forme rédactionnelle pour se conformer aux standards de la rubrique: un schéma clair avec les entrées et sorties utiles bien repérées, une présentation et explication concise du fonctionnement, caractéristiques, rôle des composants principaux et formule(s) de calcul, le tout tenant en un seul post.
Voir les exemples existants (pas celui de Hulk, il est allé se fourvoyer avec un hors-sujet)
Dernière modification par Tropique ; 02/09/2012 à 10h14. Motif: Orthographe
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bref, il faut "Tropicaliser" le post initialPar contre, il faudra une petite mise en forme rédactionnelle pour se conformer aux standards de la rubrique: un schéma clair avec les entrées et sorties utiles bien repérées, une présentation et explication concise du fonctionnement, caractéristiques, rôle des composants principaux et formule(s) de calcul, le tout tenant en un seul post.
A+
Bonjour
Comme je ne trouvais pas le schéma clair, je l'ai refait à l'identique, mais avec une présentation un peu différente, plus à mon goût, en partant du schéma de principe de l'IC. Je le poste ici pour en faire profiter ceux ce ça intéresse.
C'est tout de suite plus parlant!!!Envoyé par PA5CAL
JR, il ne reste plus qu'à écrire un petit commentaire, et on pourra le mettre en vitrine!
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonsoir,
pour repondre à Tropique, il m'est impossible d'ouvrir un topic sur le fil projet voilà ce que je récupère:
Donc quelque part je suis ostracisé.
jiherve, vous n'avez pas la permission d'accéder à cette page. Ceci peut être dû à plusieurs raisons :
Vous n'avez pas la permission d'accéder à la page que vous essayez d'afficher. Êtes-vous en train d'essayer de modifier le message de quelqu'un d'autre ou d'accéder à des options d'administration ? Vérifiez que vous êtes autorisé à effectuer cette action dans les règles du forum.
Si vous essayez d'envoyer un message, l'administrateur a peut-être désactivé votre compte, ou celui-ci est en attente d'activation si vous venez de le créer, ou de réactivation si vous avez changé votre email, ou encore peut-être de validation par un modérateur.
Déconnexion Accueil
Pour le schéma c'est celui de multisim qui n'utilise pas la représentation intérieure de l'AD734 désolé.
Pour les explications c'est assez trivial, on utilise l'ampli Z pour implémenter un oscillateur pont de Wien, le montage de base est celui d'un diviseur W = Y1+ 10*(Z2-Z1)/(X1-X2), la régulation d'amplitude est obtenu en redressant le sinus et en utilisant cette tension, seuillée par la zener pour contrôler le dénominateur de la division. Avec les valeurs du pont de CR (il faut comme d'habitude un gain légèrement supérieur à 3) cela oscille à tous les coups, par contre ce montage ne supporte pas un filtre d'ordre 2 (où je n'ai pas trouvé la bonne configuration qu'en pense Tropique ?) pour la régulation. En TBF (< 50Hz) la capa de filtrage doit être importante et cela pompe un peu avant de se stabiliser. Il peut être utilisé pour faire un petit générateur BF à condition d'accepter ce petit défaut, c'est très robuste quant aux variations de valeurs des composants.
ce n'est rien de plus qu'une amusette de vacances déclenchée par un rangement de mon gourbi et de tout ce qui y traine.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Non ... tu es comme tout le monde !
Tu ouvres une discussion [Projet] sur le forum ELECTRONIQUE... et tu demandes à un (très) gentil modo de la mettre dans la section PROJET si il est OK !
J'aime pas le Grec
Re
Merci Daudet ,je n'avais pas tout lu.
Donc à suivre.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Il n'y a pas d'ostracisation, tout le monde est logé à la même enseigne: comme je l'ai rappelé, il n'est pas possible d'y poster directement, voir les règles d'utilisation en tête de forum:
http://forums.futura-sciences.com/pr...ter-forum.html
En particulier la fin:
Mais quoiqu'il en soit, le montage proposé répond plutot à la définition "bloc de fonction" que "projets", et a donc à ce titre sa place dans la schémathèque.Pour éviter le désagrément et la charge de devoir les déplacer, il est désormais impossible de débuter ici un nouveau fil.
Comme ce n'est pas sur la partie "conversationnelle" du forum, il est souhaitable de normaliser un peu la présentation: le but est de constituer une banque de données facilement exploitable, comme une schémathèque "papier", il faudrait donc donner une description succincte des point clés, en quelques lignes, et également des formules pertinentes, mentionner éventuellement les restrictions, les substitutions par d'autres circuits équivalents, etc.
Le schéma produit par Pascal entre tout à fait dans ces critères, il faut juste un texte informatif, concentré et pratique pour aller avec.
L'idée de circuit en elle-même est excellente, mais si elle est proposée "brute de fonderie", elle n'a sa place que sur le forum électronique. Pour entrer dans les parties plus pérennes du forum, il faut essayer de respecter certaines formes.
Mais on va y arriver, je vais fusionner les explications, le schéma de Pascal, mettre un peu de "ciment" autour et poster le tout dans la schémathèque, après quoi je l'indexerai.
Et je rappelle à tous que s'ils ont des circuits valables pour la schémathèque, ils sont les bienvenus ... et s'ils respectent les formes, c'est encore mieux
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
J'ai réuni et formaté les différents éléments pour les incorporer dans la schémathèque:
http://forums.futura-sciences.com/pr...ml#post4161217
A l'avenir, rien ne sert de râler: il faut respecter les standards éditoriaux de la section cible
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonsoir
Merci à Tropique et Pa5cal.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
