Choix d'un oscilloscope

[HAYAC]

Bonjour à tous,
Je me dois, par nécessité, de me rééquiper d'un oscilloscope, le problème est qu'à ce jour il existe de tout et à tous prix.
Après deux jours de recherche, de lecture de datasheet, je ne suis pas fixé.
Dans les marques par préférence nous avons :
- Metrix
- Fluke
- Tektronix
- Pico
- Rigol
- et enfin Hantek
Dans les choix de technologie :
- Analogique / Numérique ou mixte
- Sur PC / de labo / Portable (avec ou sans connexion PC)
Enfin les trois derniers point :
- à entrées flottantes ou avec sondes differencielles
- ce limiter à deux entées ou privilégier quatre par sécurité
- et enfin la fréquence, je pensais au départ à 20Mhz mais mon fournisseur ma fait cette réflexion (sur les numériques le détail d'un événement sera plus précis si les capacités de fréquence de oscilloscope sont grande et l’évolution de l’électronique travaillant sur des fréquence de plus en plus élevé il est préférable de tabler sur 100Mhz mini).
Voila, avec tout cela je ne sais toujours pas que choisir, j'aimerais avoir votre avis sur la question.
Si un autre détail qui à sont importance, cette achat n’étant pas prévu, je me retrouve avec un budget limité.
Cordialement,
-----

[f6bes]

Bonjour à toi,
On choisi un oscillo SUIVANT les besoins qui nous sont imposés.
Choisir un 100 Mhz alors que l'on ne va pas dépasser les 10 Mhz, ça n'a aucune utilité.
Donc d'ABORD à quoi vas tu utiliser ton oscillo ??
Bonne journée

[HAYAC]

Bonjour F6BES,
Le problème est que mon activité est très vaste :
- Réparation et entretient de matériel scénique (Lumière et son), dont pour la lumière le besoin des entrées flottantes ou des sondes différentiels le tout sur des tension secteur voir triphasé.
- Réparation matériel grand public (TV, Hifi, sono, instrument, électroménager ...)
- Réparation de matériel professionnel (Restauration, Discothèque ...)
C'est pour cela que mon chois n'est pas simple et ça reste un investissement car je suis une petite structure mono-salarial.
Cordialement,

[f6bes]

Bonjour à toi,
il est (je pense) inutile de visualiser la (les) tensions du secteur. Je n'en vois pas l'intérét?
Pour ce qui de l'électroménager c'est d'un multimétre dont on besoin pas d'un oscillo.
Itou pour ce qui concerne la restauration.
Bien beau de voir des signaux , encore faut il SAVOIR les...interpréter.
Et tu capables de savoir ce que vont te dire des SIGNAUX digitaux issus d'un TV....en panne ?
Un oscillo d'entré de gamme devrait te convenir.
Mais attends d'autres conseils...que les miens .
bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[HAYAC]

Je te remercie bien F6BES de tes remarques,
Ceci dit je constate que tu est, et bien d'autres, en forme sur le forum pour ce qui est de douter des autres.
La question ne porte pas sur mes compétences mais bien sur un choix d'investissement.
Pour t'a gouverne, je suis installé depuis plus de cinq ans dans ma région et ma réputation n'est plus à faire (je ne travaillerais pas avec le département ou les mairies si tel était le cas).
Pour ce qui est de voir les tensions secteur, je ne connais pas tes compétences et ne les remets pas en doute mais comment dans ce cas intervient tu sur du découpage ou du variateur à triac ???

[HAYAC]

PS: pour l’électro-ménager, effectivement les dépanneurs changeur de pièce n'ont besoin de rien potentiellement même pas d'un multimètre, mais si tu intervient sur la réparation des cartes contrôleur oui.
Cordialement,

[gienas]

Bonjour HAYAK et tout le groupe

... il est (je pense) inutile de visualiser la (les) tensions du secteur. Je n'en vois pas l'intérêt? ...

C'est aussi mon avis, mais il peut arriver que l'on ait envie de "voir" ce qui s'y passe, sans prendre le moindre risque.

Il existe des "sondes différentielles" (petits boîtiers externes), légères, qui comportent deux bornes "HT" et un coax d'entrée avec fiche BNC.

Avec un bicourbe, on peut suivre un signal analogique ou logique sur une piste, et visualiser du secteur sur l'autre.

Le plus difficile c'est parfois d'interpréter les images.

Il me semble qu'il faut se focaliser davantage sur les caractéristiques de l'oscillo, qui doit rester léger et maniable s'il doit voyager sur site.

Comme la technique évolue vite, le 100MHz n'est plus un luxe en 2014.

Ce qu'il faudrait, c'est pouvoir les essayer avant de signer. Ce qui plaît à Pierre et ses habitudes, risque d'énerver Jacques.

[invite35dbb7e4]

bonjour ,

un fluke 199B trône sur mon bureau, il a 2 entrées isolée de ma nière native, une liaison optique pour PC , il est portable robuste, rechargeable et peut faire multimètre
bref un appareil de terrain pour faire du backline ou bien du petit dépannage...

après je le trouve pas d'une ergonomie géniale mais je me fais à tout ....

A++

[HAYAC]

Bonjour GENIAS,

Si je me permet d'insister sur ce point c'est pour exemple ce cas :
- si mon choix ce porte sur un équipement portable et autonome ou acquisition sur portable je n'ai donc aucune référence du secteur, il est donc indispensable d’avoir cette réf afin de vérifier le bon fonctionnement (MDR pour ce qui est des compétences ou interprétation de lecture, réflexion que je trouve hors sujet pour ma question et déplacé sur ce forum).

Pour ce qui est des sondes différentielles effectivement, comme je le précise dans mon premier post, j'ai ce choix ou celui d'un oscilloscope à entrées flottante, le tout étant d'avoir un avis de professionnel du domaine (Utilisateur bien-sur).

Pour ce qui est de la transportabilité, tout les équipement sité si dessus ne dépasse pas les trois Kg et reste vraiment transportable (même pour les gammes de labo).

En ce qui concerne la fréquence, j'aurais effectivement tendance à viser les 100Mhz et de ce fait à me rallier au premier conseil reçu reste les prix qui grimpe vite dans cette caractéristique.

Pour ce qui est de tester, c'est mort, je suis à plus de 10 000Km du premier revendeur

Cordialement,

[f6bes]

Ceci dit je constate que tu est, et bien d'autres, en forme sur le forum pour ce qui est de douter des autres.

Bonjour à toi,
Je POSE d'abord des questions pour m'enquérir et savoir à qui j'ai à faire. Jusqu'à présent on n'en savait.....STRICTEMENT rien.
Il va de soi que les " réponses" que l'on peut fournir sont variables suuivant à QUI l'on à faire.
A part ton age (42 ans) on ne savait pas grand chose, je pense que tu en conviens !

Donc effectivement je "doute" forcément lorsque je ne sais pas.
Je te ferais remarquer que j'ai pris soigneusement la précaution de te dire " d'attendre d'autre avis." que le mien.
Ce qui est tout de meme un" signe" que je ne suis pas là forcément pour etre en "forme sur le forum pour etc...etc.."

Bonne journée

[HAYAC]

Re,

F6BES, je ne doute en aucune sorte sur tes bonnes intentions, mais depuis que je suis ici j'ai constater que le bénéfice du doute n'est pas monnaie courante, de ce fait, les réponses sont souvent trache à mon sens.
Mes questions me semblent claires, et au delà de mes compétences personnels, les réponses n'en dépende pas dans ce cas précis, d’où mon constat (MDR pour ce qui est des compétences ou interprétation de lecture, réflexion que je trouve hors sujet pour ma question et déplacé sur ce forum).
Quand bien même je voudrais en acheter un pour le fun ou en déco pour mon bureau, voir pour un collègue qui si connait .
Cordialement,

[HAYAC]

Bonjour ISO14000,

Effectivement, ce produit me semble pas mal mais à l'abitude de FLUKE très cher, ceci dit d'occasion pourquoi pas avec les risques de l'occasion.
FLUXE étant tout de même quasi incassable ça peut le faire.

A suivre les autres avis,

Cordialement,

[f6bes]

Re,

F6BES, je ne doute en aucune sorte sur tes bonnes intentions,,

Remoi,
Donc tout va trés bien !
A+

[invite3c199cf9]

A ta place, je choisirais un modèle combiné analogique/numérique. Tu seras bien content un jour de pouvoir déclencher sur un front de signal a l'entrée d'un montage pour voir comment il évolue à la sortie, et de mémoriser les traces, surtout si ces signaux ne sont pas cycliques.

[bobflux]

Je viens d'acquérir un Rigol DS2072, promptement hacké en DS2302 toutes options avec le petit keygen qui traîne sur internet. 850€ pour un scope 2x300 MHz, 2Gsps, quand même... L'affichage est très réactif, on dirait presque un analogique, il y a des options de trigger plein le slip (genre déclencher "sur une impulsion d'une durée comprise entre deux valeurs" ou "la 3ème en partant de la gauche après le trigger de l'autre canal"). Bon, il enregistre, il affiche, t'appuies sur un bouton "record", puis "play", il y a une roulette comme sur les magnétoscopes pour rejouer les trucs qu'il a enregistrés... tout ça réagit très bien... Mettons que t'affiches à 1 ms/div, en fait il a enregistré toute la trace à 1Gsps, donc tu peux zoomer dedans à mort, etc. Il y a quelques bizarreries dans l'interface utilisateur mais bon...

L'australien fou sur eevblog.com a une excellente vidéo sur cet appareil.

Je ne sais pas si il convient à ton usage, ça c'est à toi de décider...

[annjy]

Bonjour,

quelqu'un a-t-il testé ce modèle :
http://www.ebay.fr/itm/Hantek-DSO510...item338c4dea88

semble imbattable : 2*100MHz, avec sondes.....pour 265 EUR, livraison comprise

De plus, il semble qu'il y ait aussi des possibilités d'upgrade sur le net

Cdlt,
JY

[invite35dbb7e4]

bonjour,

qu'en est il vraiment des bandes passantes de ces scopes à bas cout? je me suis toujours posé la question, moi qui ne travaille qu'avec des vieux tromblons d'il y a plus de 10 ans mais de grande marques étalonné tous les deux ans? (désolé pour le hors sujet)

A++

[cubitus_54]

Bonjour,

J'ai eu durant 30 ans un oscillo bi-courbes simple que j'utilisais quasiment plus.
L'année dernière j'ai acheté pour 400€ un Owon numérique avec analyseur logique.
Pour le prix, il était très bien, mais loin d'être parfait...
Ils font ce qui est indiqué, par contre le reproche majeur est l'ergonomie d'utilisation. Par exemple : pour accéder à certaines fonctions, il faut appuyer 15 fois sur la même touche... la qualité de l'écran aussi...

Finalement je l'ai revendu et j'ai acheté un Rigol MSO4014, c'est beaucoup plus cher.... mais quel bonheur, et suis encore bluffé actuellement des analyses qu'il peut faire...

Il y a toujours mieux, mais à quel prix...

Un conseil, on n'achète pas tous les jours un oscillo, ça peut valoir le coup de mettre un peut plus cher que prévu pour avoir un appareil qui donnera satisfaction à long terme.

[invite35dbb7e4]

Bonjour Cubitus.

et ton scope, tu l'as soumis à la Question? je suis ien curieux parce que ce sont des scopes franchement moins cher que les "grandes marques" et parfois je dois faire un budget et à chaque fois j'hésite à faire investir dans ce genre de matos , plutôt que dans de l'agilent ou du Lecroy par exemple....

[bobflux]

> franchement moins cher que les "grandes marques"

Certains modèles "entrée de gamme" de chez agilent sont des rigol rebadgés.

https://mightyohm.com/blog/2009/11/a...ol-connection/

Je mets "entrée de gamme" entre guillemets vu les prix des modèles en question...

sinon il y a plein de review sur youtube ...

http://www.youtube.com/watch?v=u7UgKJ8M7LY
http://www.youtube.com/watch?v=_TSr9nFN1GU

[invite35dbb7e4]

ça je me doute bien que la plateforme numérique (et donc logicielle) soit parfois commune à tous ces appareils, toutefois quid des performances de la partie analogique (ie : les amplis d'entrée), la précision de la base de temps, la robustesse des BNC et des boutons de la façade?

[bobflux]

Pour 500$ de plus tu peux à minima espérer un joli logo Agilent

Les boutons et connecteurs du Rigol ne font pas trop cheap, ça va... quand au bruit, je ne peux pas comparer avec un autre oscillo, mais il est somme toute raisonnable (le 500µV/div est tout à fait utilisable). Il doit y avoir des gens qui ont démonté les deux pour comparer...

[HAYAC]

Bonsoir et merci à tous pour vos réponses et avis,

Rigol !? Ok pour le prix, ceci dit le coup du dé-bridage me laisse perplexe, le hardware d'un oscillo 60M pouvant aller à 200M pour ce prix là ???

Pour le moment j'ai en comparaison :
- Atten ADS1102CAL/CML
- Rigol DS1102E
- Hantec DSO5102P
- Siglent SDS1202CNL
Pour leurs caractéristiques et prix trouvés sur le net, pour ce qui est de leur qualité je ne connais aucune de ces marques.
Je suis en attente d'une proposition de Metrix et de mon fournisseur habituel.
Tektronix ma fait aussi une proposition pour un TBS1104 (a voir) leurs sondes diff sont hors de prix(presque le prix de l'oscillo).
Pico reste extrêmement bas mais bon (interface et PC) le debit de donné, les latences d'un os Microsoft, je ne sais pas trop.
Voici ou j'en suis pour le moment et reste à l’écoute de tout conseil et retour d'expérience.

Cordialement,

[annjy]

Bsr,

c'est probablement de la pub, mais il semble y avoir des infos intéressantes (pas eu le temps de tout lire)
http://www.picotech.com/applications...al_french.html

cdlt,
JY

[annjy]

cherchez vous-mêmes les infos sur le Hantek.
J'ai dû être censuré.

Bsr,
JY

[bobflux]

Oui, apparemment le "détournement de protection" est hors-charte, on peut comprendre que les administrateurs du forum n'aient pas envie de s'attirer des embrouilles...

Concernant Pico, j'ai des doutes sur l'update rate. Si tu t'intéresses à ce produit, il faut vérifier...

[HAYAC]

Bonjour à tous,

Pour clôturer cette discutions ouverte il y à déjà bien long temps.
Je opté pour de l'analogique ENERTEC Schlumberger 5224 en 4*100Mhz.
avec un petit montage Octopus et j'en suis ravie.
Et un Analyseur logique TEKTRONIX TLA612 Option 5S 68 voies.

Cordialement