Bonsoir à tous,
Je travail sur l'alimentation d'un amplificateur, j'utilise un transformateur 2x55V, soit environ 75V redressé, or, je doit bloquer la tension à 70V ou juste avant. J'ai eu l'idée d'utiliser une diode zener, pourriez-vous me dire si mon schéma est correct ou les éventuelles modifications à apporter.
Schéma en pièce jointe.
ggdu25
Bonsoir,
manque le schéma , mais une zener ne suffira pas, il faudra quelque chose d'un peu plus compliqué.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Et on ne stabilise jamais une alimentation d'un ampli BF .....
J'aime pas le Grec
Voilà le liens pour voir mon schéma : http://img15.hostingpics.net/pics/991784test.png
Je ne stabilise pas vraiment, je fixe une limite pour ne pas tout griller.
Et le schéma de l'ampli ?
J'aime pas le Grec
Re
une remarque en passant : dans l'alim négative le 3819 ne va pas aimer.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Je n'ai pas de schéma, c'est un don, il manque la partie alimentation. Mais il m'a dit que c'est limite maxi 70V. Il l'alimentait entre 65V et 70V. Et vu qu'un transformateur 2x48V coûte plutôt cher et que j'en ai un de 2x55V, je comptais bloquer l'alim vers 68V.
Qu'une bidouille qui ne va pas marcher ?Envoyé par ggdu25
J'aime pas le Grec
Pourquoi donc ? J'ai un ampli qui utilise un LM317 ou quelque chose comme sa pour bloquer l'alim. Je vais regarder comment il est conçu.
Avec 70V ... il explose !
Il fait quelle puissance ton ampli de récup ? Vu la tension d'alimentation ... entre 150 et 200W . Et tu veux monter un régulateur ? C'est du n'importe quoi .
J'aime pas le Grec
Oui, il est fait bien 200W. Je regarderais demain comment il a été conçu niveau alim.
L'alim ? C'est un transfo de 400VA avec démarrage temporisé . Un pont de diode 10A et pas des 4700µF ......
Je ne te suivrais pas sur ton écréteur à Zener ou à LM317 .
J'aime pas le Grec
Pardon, l'alim ne fait pas 200W, non, 150VA.
Ben voyons 150VA pour un ampli de 200W ???? du n'importe quoi !
J'aime pas le Grec
Pourquoi donc du n'importe quoi ?! Je demande une chose et on met en doute ce que je dis ? Oui, je confirme bien, 200w en 8 ohm, classe B, transformateur 2x48V 150V, sa peut paraître peu, mais c'est du mono.
Si vous ne voulez pas m'aider a trouver d'éventuelles solutions, j'irais m'inspirer dans mes archives, quitte a griller quelques mosfet.
Si tu veux sortir 200W avec un rendement de 70% (optimiste !) , il faut 285W DC . Donc un transfo de 400VA .
Comme tu ne veux pas comprendre la triste réalité et que tu es bouché à l’émeri ... je te laisse à tes écreteurs en te souhaitant bonne chance. Moi, je laisse tomber !
PS : Conseil d'ami : rend cette ampli à ton copain et va t'en acheter un autre.... avec une prise secteur 230V AC !
J'aime pas le Grec
Je suis désolé que sa en arrive là. Je cherche toujours des solutions a travers les forums. Ton raisonnement est juste, je suis d'accord pour le 400VA, mais c'est si j'utilise le mode 4 ohm. En 8ohm, il demande moins d'énergie. Je n'ai pas précisé, et je ne sais pas si sa apporte quelque que chose de plus, mais c'est 200Wrms efficace. Je voulais voir s'il y avait moyen d'économiser 90€ pour un transfo et utiliser celui que j'avais sous la main. Mais je vais laisser tomber cette idée, je pensais qu'elle aurait pu etre au moins valide pour une autre utilité qu'un amplificateur.
Et désolé Daudet, mais j'ai parfois l'impression de passer pour quelqu'un de stupide et qui ne réfléchis pas. Mais les mauvaises idees arrivent a tous
200W en 8 Ohm, c'est W=V²/R donc V= 40Veff soit Vcrête= 40*1,4142= 57V
C'est comme ça que j'ai estimé la puissance de ton ampliavec une alimentation à 65VNon, mon calcul est en 8 ohm . Je ne connais pas ton ampli. Si il a un "mode 4 ohm", soit il peut sortir 400W (mais il a des putaing de radiateurs avec soufflante), soit il faut réduire la tension d'alimentationMoi je ne connais que le Watt . Je ne veux pas entendre parler de Watt "burst" ou de Watt "boumboum" dit aussi Watts musicaux .c'est 200Wrms efficace.Oui, c'est vrai ! mais les lois de la physique sont incontournables ... et il faut s'y plier !mais j'ai parfois l'impression de passer pour quelqu'un de stupide et qui ne réfléchis pas. Mais les mauvaises idees arrivent a tous
Dernière modification par DAUDET78 ; 26/08/2014 à 22h36.
J'aime pas le Grec
Par curiosité, mon schéma est viable sur un point, ou archi faux ?
Il y a des tas d'erreurs :
- Le 2N3819 tient 25V ( à la mise sous tension, il explose)
- Le 2N3819 dans le schéma de droite est à l'envers
- C6 dans le schéma de droite est à l'envers
- Le courant dans le 2N3819 (si il est encore vivant !) est entre 2 et 20mA (pour Vgs=0)
- Le NPN est un transistor Darlington. Le gain est de 1000 . La tension de sortie s'écroule pour un courant entre 2 et 20A (donc distorsion sur une attaque de batterie ...par exemple).
Je te laisse juge des chances de fonctionnement de ton montage . Tu as piqué ça sur internet et tu as simplement, sans calculer, passer la tension d'alimentation de 18V (?) à 75V . C'est pas comme ça qu'on travaille !
PS : Même pour réguler du 18V en 12V , on n'utilise plus ce genre de montage pourri. C'est criminel de publier ça au XXIème siècle. On utilise des régulateurs en circuits intégrés
J'aime pas le Grec
Enlève quelques spires sur le transfo pour réduire la tension au secondaire.
> 200w en 8 ohm, classe B, transformateur 2x48V 150V, sa peut paraître peu, mais c'est du mono.
Pour un ampli 100W RMS 8 ohms (200W crète) sur de la musique avec un peu de dynamique c'est pas luxueux mais c'est bien suffisant.
L'ampli en question ne peut bien sûr en aucun cas être spécifié 200W RMS...
