conception electronique

[invitea0f56bb4]

salut je cherche un logiciel qui fait la conception de carte electronique
e.g (orcad) comment je peut le telechargé
-----

[purge31]

Salut,

Il me semble qu'il existe une version gratuite pour Orcad, je pense que tu as deja regardé sur leur site...

Sinon, les logiciels de partage de fichiers permettent de recuperer des logiciels légaux.

Re-Sinon, renseigne toi dans des ecoles qui font de l'electronique, ils devraient l'avoir, mais ca, ca depend ou tu habites.

[invite03481543]

Salut,
la plupart des marques de CAO proposent des versions d'évaluations en téléchargement.
Selon tes besoins et ton niveau de connaissances de la conception des circuits imprimés tu pourras te faire une idée.
Autre conseils, essaies de te rapprocher de gens autour de toi qui utilisent déjà une CAO afin qu'ils puissent t'aiguiller.
Bon courage.


HULK

[emit-fr]

Bonjour,

Je conseil eagle de cadsoft. http://www.cadsoft.de/download.htm
Je l'utilise régulièrement a titre pro. La version downloadable est limité dans la taille du circuit !

Très bon produit

Gaétan
Rappel de la charte du forum ?

10. Les publicités commerciales sont interdites. Les coordonnées (professionnelles ou personnelles) doivent s'échanger en privé. Aucune adresse internet ni image ne sont acceptées en tant que signature.

monnoliv, modérateur

[A voir en vidéo sur Futura]

[emit-fr]

Bonjour,

Le lien du tutoriel eagle en francais: http://www.jelectronique.com/eagle.php

Gaétan

[malek2610]

EAGLE télecharger sur www.microdz.com

[invite9f5fa6c0]

Bonjour,
Je n'ai pas pu accéder à ce lien, veuillez si c'est possible me passer un autre lien accessible pour le tutoriel d'EAGLE.
Merci

[Murayama]

Bonjour!

Bonjour,

Je conseil eagle de cadsoft. http://www.cadsoft.de/download.htm
Je l'utilise régulièrement a titre pro. La version downloadable est limité dans la taille du circuit !

Très bon produit

J'utilise aussi Eagle dont le rapport qualité / prix est assez bon.
La version gratuite est limitée à 2 couches, et les dimensions des
cartes à 50 x 100, sauf erreur.

Mais plutôt que très bon produit, je penche pour la mention
"peut mieux faire". Il faut tout de même savoir avant d'acheter
que l'interface n'est pas du tout intuitive.

Exemple: déplacement d'un groupe d'objets (composants +
fils qui les relient entre eux.

1. Dans n'importe quel logiciel de dessin vectoriel (avec des objets
sélectionnables et déplaçables):
A. Clicker le coin haut gauche de la zone à sélectionner. Sans
relâcher, aller jusqu'au coin bas droit, puis relâcher.
B. Cliquer l'un des objets, puis faire glisser le tout.
C'est tout.

2. Dans Eagle:
A. Sélectionner l'outil "groupe".
B. Cliquer le coin haut gauche de la zone à sélectionner,
puis cliquer le coin bas droit.
C. Sélectionner l'outil "translation"
D. Clic droit sur la sélection.
E. Un menu apparaît, aller en bas et choisir "move group"
F. À ce moment là, la sélection entière suit la souris. Cliquer
à l'endroit où l'on veut déposer.

En plus: par exemple, si je veux déplacer un ensemble d'objets
d'une très petite valeur. 1mm ou moins, par exemple, mais ça
dépend de l'échelle… Quand je choisis "move group" (point E),
le groupe bouge immédiatement d'une distance équivalant à la
hauteur du menu. Il faut alors revenir en arrière pour positionner
au nouvel emplacement.

J'en ai parlé aux développeurs qui apparemment ne veulent
rien entendre. Il est toujours difficile de se remettre en cause.

Gaétan
Rappel de la charte du forum ?monnoliv, modérateur

Je n'ai pas vu le message avant ce tag. Est-il interdit de parler
d'Eagle nommément? Ou alors c'était un autre problème?

Pascal

[ftorama]

J'utilise aussi Eagle dont le rapport qualité / prix est assez bon.
La version gratuite est limitée à 2 couches, et les dimensions des
cartes à 50 x 100, sauf erreur.

Cette version est limitée au format 1/2 euro soit 100x80mm

Mais plutôt que très bon produit, je penche pour la mention
"peut mieux faire". Il faut tout de même savoir avant d'acheter
que l'interface n'est pas du tout intuitive.

C'est une question d'habitude avant tout. Par exemple, quand tu déplaces un composant, les connexions suivent par défaut alors que sur Altium il faut appuyer sur une touche.

Sur Eagle, la saisie de commande par clavier est extrêmement utile et puissante. Toutes les commandes se saisissent au clavier. Ainsi, il n'est pas nécessaire de connaitre des raccourcis claviers ésotériques mais juste de se souvenir des noms des commandes.

Il est vrai que je connais Eagle depuis presque 15 ans, je me suis habitué. Chacun trouvera des défauts aux autres logiciels, puisqu'il n'y est pas habitué.

Je n'ai pas vu le message avant ce tag. Est-il interdit de parler
d'Eagle nommément? Ou alors c'était un autre problème?

C'est juste que notre ami signe avec un lien vers sa boite, rien à voir avec Eagle. Futura-Sciences, on l'aime ou on le quitte, et surtout on ne dit pas qu'il existe d'autres sites

[invitefae3ce14]

Perso j'utilise Target 3001 qu'est pas trop mal. Pas trop dur à prendre en main, il permet de faire des circuits assez facilement et rapidement.

Je sais pas s'il fait du multi-couche par contre (si tu en as besoin). Tu devrais pouvoir trouver une version gratuite sur le web.

[invite9f5fa6c0]

Je vous remercie pour l'aide.
mais je n'ai pas trouvé le pic 16F877 avec lequel je travail.
Je demande aussi comment je peux faire le routage de la carte avec EAGLE (quelle commande).

[Murayama]

Bonjour!

Cette version est limitée au format 1/2 euro soit 100x80mm

C'est une question d'habitude avant tout. Par exemple, quand tu déplaces un composant, les connexions suivent par défaut alors que sur Altium il faut appuyer sur une touche.

Sur Eagle, la saisie de commande par clavier est extrêmement utile et puissante. Toutes les commandes se saisissent au clavier. Ainsi, il n'est pas nécessaire de connaitre des raccourcis claviers ésotériques mais juste de se souvenir des noms des commandes.

Il est vrai que je connais Eagle depuis presque 15 ans, je me suis habitué. Chacun trouvera des défauts aux autres logiciels, puisqu'il n'y est pas habitué.

Je n'ai pas dit qu'Eagle est mauvais. La preuve, j'utilise la version
pro, je l'ai donc achetée. Le fait est que par rapport à d'autres
logiciels, c'est relativement bon et assez bon marché.

Et ce n'est pas une question d'être habitué ou pas, c'est une quesion:
- De standardisation (L'interface graphique d'Eagle ne l'est pas).
Avoir à sélectionner l'outil de sélection, personne ne me convaincra
que c'est un solution élégante.
- De complexité (voir exemple plus haut: 6 commandes au lieu
de 2, avec en plus l'inconvénient de la sélection qui saute de la
valeur d'un menu).

Il suffirait de si peu de changements pour en faire quelque
chose d'excellent et de beaucoup plus convivial… Bien qu'habitué,
je me dis à chaque fois que je l'utilise (7 ans seulement) que c'est
dommage.

À propos de la standardisation.
Je n'ai rien à reprocher à l'interface de commande en ligne, ce que
je dis c'est que l'interface graphique n'est pas standard: tous les
autres logiciels vectoriels que je connais fonctionnent de la même
façon. On n'a en principe jamais besoin d'apprendre que Ctrl-C / X / V
(ou la même chose avec Cmd sur mac) s'utilise pour copier,
couper, coller. On n'a en principe pas besoin d'apprendre que quand
on clique gauche sur un objet, on le sélectionne, quand on le traîne,
on le déplace. On n'a pas besoin non plus besoin d'apprendre que
quand on clique sur le fond, qu'on bouge et qu'on relâche, on
sélectionne tous les objets contenus dans le rectangle. Ceci est un
standard, même si ça n'est pas répertorié en tant que tel. Eagle ne
suit pas ce standard et c'est dommage.

Autre chose (sans rapport avec ce qui est ci-dessus):
Je repense à une chose aussi qui peut faire que le résultat ne
correspond pas au dessin. La direction des noms des composants
peut se retrouver inversée par rapport au dessin. On peut utiliser
"spin" pour inverser le sens d'un nom qui est vertical par rapport
à l'écran (tourner la tête d'un quart de tour à droite au lieu d'à gauche
pour le lire). Par contre, le résultat PCB se retrouve inversé.
Donc ne pas oublier de relire les gerbers des couches "silk" avant
d'envoyer à la fabrication.

Pascal

[invite9f5fa6c0]

Bonjour,
Concernant EAGLE, j'ai trouvé un article bien détaillé, pratique et facile à appliqué.
http://www.lepolytechnicien.org/club..._sommaire.html
Merci de m'avoir aidé.

[invite65f5862e]

Bonjour,
essaie fidocadj, c'est gratuit.
Il s'agit d'un fichier jar exécutable sans installation.
Il ne permet pas de faire du routage automatique. C'est plutôt une version electronique des bons vieux symboles de transfert. Le petit plus c'est qu'il utilise les empreintes de eagle de cadsoft.