effets de serre et biodiversité, des reponses claires svp?

[evilsnake]

voila ou j'en suis : plus je m'informe et moins j'en sais. De plus mes connaissances scientifiques, pour peu que j'en possède, sont ridicules comparé aux votre. Mais, promis, j'essaye de m'ameliorer...

Alors voila ce que je vous propose, j'ai quelques questions simples qui apelle des réponses simples :

1. Le réchauffement climatique est-il totalement d'origine humaine ?
2.De fortes variations de température ont déja eu lieu. Au regard de ces episodes passé, ou nous situons-nous.
3.Les modifications actuels du climat ont-ils un impact direct sur la biodiversité.
4.Le réchauffement climatique s'accelere-t-il ? et si oui dans quel proportion?
5.A l'échelle d'une génération, disons dans les 50 prochaines années, quel sont les risques certains ?
6.Question plus personnel, l'un d'entre vous a-t-il déja réfléchi à la maniére dont nous allons devoir expliquer à nos enfants que nous leur laissons un lourd héritage environnemental?
-----

[yves25]

Il y a actuellement un débat en cours sur Futura Sciences à propos du fim d'Al Gore qui vient de sortir.
Je t'invite à y poster tes questions et à le lire aussi bien sûr

Cependant, tu veux peut être des réponses brèves et ne pas trop entrer dans les détails
je m'colle
1 totalement: non mais sans doute beaucoup
2 au voisinage immédiat du niveau le plus haut de ces 3 derniers millions d'années mais ce n'est pas tellement la faute du réchauffement présent: on était déjà haut
3 certainement , en tout cas certaines espèces risquent fort de dispâraître, d'autre de se porter beaucoup mieux
4 la difficulté, c'est que pour parler de climat, il faut faire des moyennes sur des périodes longues. On choisit 30 ans. Dans ces conditions, difficile de parler d'accélération parce qu'on rabote absolument tout mais les 10 années les plus chaudes e ces 160 dernières années (celle où on a des mesures) se situent de puis 90. La plus chaude est 98 , la deuxième est 2005 puis 2002 ou 2003
etc
5 Il fera plus chaud de très probablement 1°C au moins en France, ce qui veut dire que les canicules seront plus fréquentes, . L'évaporation augmentant au dessus des océans, il y aura davantage d'évènements extrêmes du type canicules, tempêtes. Il ya aura aussi plus de variabilité encore, c'est très probable .
6 Mon pb, ce sont mes petits enfants, mais c'est la m^me chose. Pour non pas minimiser mais mettre en perspective: ce n'est pas le seul pb que nous allons leur laisser, ce n'est peut être même pas le pire.

[Narduccio]

1. Le réchauffement climatique est-il totalement d'origine humaine ?

Exactement, on ne sait pas. On sait qu'il y a une part naturelle et une part due à l'action humaine. Les spécialistes débattent de quelle part exacte attribué à telle ou telle origine. Mais, il semblerait que la plus grande part soit d'origine humaine.

2.De fortes variations de température ont déja eu lieu. Au regard de ces episodes passé, ou nous situons-nous.

Largement inférieurs aux maximas. Mais le problème est que la température augmente vite. Il faudra donc que les espèces s'adaptent vite. Certains des scénarios prévoient que les "éco-systèmes" se déplaceraient à environ 4 à 6 km/an. Toute espèce qui ne deménagera pas à la même vitesse devra s'adapter à un nouvel envirronement.
Mais, ce fut déjà le cas lors des variations passées. Ainsi, il existe en altitude une plante qui ne pousse plus que dans certains secteurs, mais qui couvrait de grands espaces lors de périodes plus froides.

3.Les modifications actuels du climat ont-ils un impact direct sur la biodiversité.

Oui/non/peut-être. En fait, on ne sait pas trop. Les espèces qui disparaissent en ce moement le sont souvent de la faute de l'homme, mais j'ignore si quelqu'un a pu mettre en cause un effet de l'augentation des températures.

4.Le réchauffement climatique s'accelere-t-il ? et si oui dans quel proportion?

Oui, il serait en train de s'accéllérer. Mais personne ne sait si une augmentation aussi rapide a déjà eu lieue dans le passé. Quand aux proportions, elles vaont de 2 à 3 degrés par siècles à 12 degrés par siècles. Il s'agit de l'augmentation des températures moyennes.

5.A l'échelle d'une génération, disons dans les 50 prochaines années, quel sont les risques certains ?

Il n'y a rien de certain. Nous sommes à la pointe de la recherche. Toute amélioration des modèles informatiques amène son lot de surprises. Il est vraisemblable qu'il faille s'attendre à une augmentation des évènements climatiques violents. Ainsi, qu'à une remontée des isothermes vers le nord. Pour le reste, on ne sait pas grand chose. Le Champagne qui servira à fêter le 22ème siècle pourra provenir de vignes allemandes ou belges, et les vins de Londres seront peut-être plus réputés que les Bordeaux qui eux pourront prendre la place du Madère ou du Porto.

6.Question plus personnelle, l'un d'entre vous a-t-il déja réfléchi à la maniére dont nous allons devoir expliquer à nos enfants que nous leur laissons un lourd héritage environnemental?

Cela dépend de ce qui sera fait dans les 20 prochaines années. Mais, surtout, il faudra garder l'esprit ouvert, pas sectaire. Il faudra que certains acceptent de passer par des solutions qu'ils refusent dogmatiquement aujourd'hui.
Pour ce qui est de le regard de nos enfants et petits enfants sur nos actions, ils seront peut-être le même que celui des Allemands des années 50 et 60 sur leurs parents.

[yves25]

Largement inférieurs aux maximas. Mais le problème est que la température augmente vite. Il faudra donc que les espèces s'adaptent vite. Certains des scénarios prévoient que les "éco-systèmes" se déplaceraient à environ 4 à 6 km/an. Toute espèce qui ne deménagera pas à la même vitesse devra s'adapter à un nouvel envirronement.

Il faut préciser la période dont on parle. La température sur la Terre devait frôler les 1000°C au moment de sa formation. On parle pas de la m^me chose, ni m^me du Tertiaire.
Sur les 3 derniers millions d'années qui correspondent à la présence humaine, la température n'a jamais dépassé de beaucoup la température présente : je répète, on est à environ 1°C du maximum.

Pour trouver une température qui soit supérieure à la température actuelle de 2 à 3°C, on doit remonter au milieu du Pliocène (cad à plus e 3 millions d'années).
Cette augmentation de température de 2 à 3°C est très possible et même très probable (mais pas de certitude à 100%) au cours de ce 21e siècle si le rythme d'émision des gaz à effet de serre ne diminue pas de façon drastique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[evilsnake]

Merci à tous les deux. j'en conclue donc que les risques les plus immédiat sont les catastrophe naturelles type Katrina, les problemes économiques et géopolitique et les déplacement massifs de population. La biodiversité est donc davantage en danger du fait de l'activité humaine que du réchauffement climatique. Autant dire qu'il sera très dur, voir impossible, d'arriver à une prise de conscience massive de la population.