Bonjour,
A propos de la pollution des nappes phréatiques, pour moi on a deux solutions :
Soit le confinement, soit l’épuration.
Mais pour le confinement, je’ me demande si on ne doit pas surveiller le site durant des dizaines d’années afin d’éviter l’utilisation de l’eau contaminée. Et je crois que ce n’est pas suffisant, car des gens, quelques km plus loin, peuvent utiliser cette eau contaminée en exploitant des puits.
Qu’est ce que vous en pensez ?
Merci beaucoup
Bonjour, je ne crois pas que l'épuration soit utilisé, trop cher pour un résultats a mon avis dérisoire. Il est déjà tellement couteux de dépolluer un sol...
Après tout dépend de la nappe et du genre de pollution.
Il ne faut pas croire que l'eau des nappe est immobile, une étude hydrogeologique permet de connaitre le sens de déplacement de l'eau ainsi que sa vitesse et ainsi pouvoir suivre la pollution jusqu'à l'exutoire de la nappe.
Bonsoir,
Cas dans lequel un de mes frangins et moi sommes directement impliqués, un petit bled en Alentejo au Portugal oû tout-le-monde a traditionnellement bu l'eau d'un puit artésien au milieu des oliviers... il y a 5 ans grande révélation : après analysres tous les puits du village sont chimiquement contaminés, étonnant après des décennies pendant lesquelles les gens ont balancé tout et n'importe quoi dans le jardin car selon le proverbe "la terre mange tout"...
Les autorités ont en conséquence fait installer un réseau de distribution d'une eau provenant d'une nappe théoriquement préservée mais tellement chlorée qu'elle en est infecte... et bientôt épuisée...
Seule alternative utiliser l'eau du puits filtrée sur charbon actif et traitée aux UVC pour constituer un stock de 50000 litres d'eau utilisable...
C'est à mon avis tristement élitiste mais des solutions valables sont plutôt individuelles.
Courage !
Vincent
