Climat : 2005 aura été très chaud

[invite600c2730]

"Les services météorologiques britanniques estiment que l'année qui s'achève sera, à l'échelle globale, la deuxième ou la troisième année la plus chaude depuis le début de l'archivage des données en 1861.Les années les plus chaudes depuis 1861 ont été 1998, 2002, 2003 et 2004 (...)Les scientifiques craignent que le réchauffement climatique n'entraîne l'intensification de la fréquence des phénomènes climatiques extrêmes tels que les ouragans, les sécheresses et les inondations(...)

Suite : RadioCanada
-----

[invite078d13da]

2002, 2003, 2004 et 2005 en prime ... mais c'est complètement affolant ...
Il faut rajouter à cela le cyclone VINCE qui nous est passé près de la culotte cette fois-ci ... mais que faudra t'il pour que le réchauffement climatique soit vraiment pris en compte ??

Merci pour l'info Tenacatita !!

###

[invite600c2730]

Septembre 2005, mois le plus chaud jamais enregistré sur la planète

2005-10-15 WASHINGTON (AFP)

Septembre a été le mois le plus chaud jamais enregistré sur la planète depuis que les températures sont prélevées scientifiquement en 1880, a indiqué vendredi le Centre national océanique et atmosphérique américain (NOAA).

La température moyenne était de 0,63 degré Celsius (1,13 degré
Fahrenheit) au-dessus de la moyenne, selon un communiqué du NOAA publié sur son site internet.

Il s'agissait du deuxième mois le plus chaud depuis septembre 2003
quand la température moyenne avait été de 0,57 Celsius (1,02 degré
Fahrenheit) supérieure à la moyenne. Aux Etats-Unis, septembre 2005 n'a été que le quatrième mois le plus chaud depuis 1880 avec une température moyenne de 1,4 degré Celsius (2,6 degrés Fahrenheit) au-dessus de la moyenne.

La Louisiane, frappée par le cyclone Katrina le 29 août, a connu son
mois de septembre le plus chaud depuis 111 ans et 27 autres Etats
américains ont aussi enregistré des températures moyennes record ce même mois.

Le 28 septembre, le Centre National américains sur les neiges et les
(NSIDC), avait annoncé une forte réduction de la calotte glaciaire
arctique pendant l'été 2005 et ce pour le quatrième été consécutif, un phénomène attribué au réchauffement du climat.

"Etant donné le bas niveau record des glaces cette année à l'approche de la fin septembre, 2005 va presque certainement surpasser 2002 pour la plus faibl e superficie de glace dans l'Arctique depuis plus d'un siècle", avait alors déclaré Julienne Stroeven, une des scientifiques du NSIDC.Ces observations et mesures sont effectuées à l'aide de satellites de la Nasa, l'agence spatiale américaine.

"A ce rythme, l'Arctique n'aura plus de glace pendant la saison d'été
bien avant la fin de ce siècle", avait-elle ajouté.

http://www.kanaalz.be/fr/Belga/Belga...0&SectionID=10

[invite600c2730]

SEPTEMBER WARMER AND DRIER THAN AVERAGE ACROSS U.S.,
WARMEST SEPTEMBER GLOBALLY SINCE BEGINNING OF RELIABLE INSTRUMENTS

Oct. 13, 2005 — The United States experienced its fourth warmest September on record, while global land surface temperatures were the warmest on record for the month, according to scientists at the NOAA National Climatic Data Center in Asheville, N.C. Also, three East Coast states had their driest September on record, while the month was the eleventh driest for the nation overall. (Click NOAA image for larger view of September 2005 temperature rankings by state. Please credit “NOAA.”)

U.S. Temperatures
NOAA reported the average temperature for the United States for September (based on preliminary data) was 2.6 degrees F (1.4 degrees C) above the mean for 1895-2004. This was the fourth warmest September on record, with only the West Coast and parts of the Rockies remaining near average. Louisiana had its warmest September in 111 years of national records and an additional 27 states ranked much above average. Some cities also set new records for warmest average September temperatures including: Houston-Galveston, Texas; London, Ky.; Shreveport, La.; and Raleigh-Durham, N.C. A record daily maximum of 107 degrees also was recorded in San Angelo, Texas, September 25, equaling the old September record set in 1952.

July-September average temperatures also were the fourth warmest on record, indicative of an unusually warm late summer and early fall across the country. All 48 contiguous states ranked above average for the last three months, with six states (Florida, New York, New Jersey, Massachusetts, Rhode Island and Vermont) setting new statewide average temperature records for July-September. Overall, the Northeast region had its warmest July-September period in at least 111 years.

Temperatures across Alaska also were above average during July-September, with respective statewide temperatures of 2.3 degrees F (1.3 degrees C) and 2.2 degrees F (1.2 degrees C) above the 1971-2000 mean, ranking 12th for September and second warmest for July-September since 1918.

U.S. Precipitation
U.S. precipitation was below average during September, with unusually dry conditions for much of the East Coast and parts of the Plains and Northwest. Georgia, South Carolina and Maryland had their driest September on record. Some selected cities that received record low September precipitation included: Washington, D.C.; Macon, Ga.; Columbia, S.C.; College Station, Texas; and Tampa, Fla. Serious drought continued across the Northwest and parts of the western Plains and Rockies. Areas west of Lake Michigan, namely northern Illinois, were also experiencing severe drought.

At the end of September, moderate-to-extreme drought (as defined by a widely-used measure of drought—the Palmer Drought Index) affected 18 percent of U.S., an increase of almost 6 percent from August 2005. The U.S. wildfire season through September 30 is approximately double the 10-year average acreage burned. More than 8 million acres have burned so far in 2005, approaching the record annual acreage burned, which occurred in 2000.

So far, tropical cyclone activity for the 2005 Atlantic season has been well above average with 20 named storms, 11 of which became hurricanes and five were classified as major. The hurricane season officially ends on November 30. There has been only one other season with 20 or more named tropical systems, which was 1933 with 21.

Globe:
The average global temperature anomaly for combined land and ocean surfaces for September (based on preliminary data) was 1.13 degrees F (0.63 degrees C) above the 1880-2004 long-term mean. This was the warmest September since 1880, the beginning of reliable instrumental records. The second warmest September was in 2003 with an anomaly of 1.02 degrees F (0.57 degrees C) above the mean. Land surface temperatures were highest on record for September with temperatures more than 5 degrees F (2.8 degrees C) above normal across large parts of Asia and North America. Ocean temperatures were third highest on record. El Niño Southern Oscillation conditions remained neutral in the tropical Pacific Ocean at month's end.NOAA, an agency of the U.S. Department of Commerce, is dedicated to enhancing economic security and national safety through the prediction and research of weather and climate-related events and providing environmental stewardship of the nation's coastal and marine resources.

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2005/s2521.htm

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite600c2730]

Rapport NOAA complet ici : Climate of 2005 - September in Historical Perspective

National Climatic Data Center - 13 October 2005

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/...sep/sep05.html

En graphiques :

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/...obal.html#Temp

Edifiant !

[Bételgeuse]

Une question qui n'a rien à voir : Tenacatita, pour le message numéro 4, tu as cité l'article en entier ?
J'ai appris récemment que c'était interdit par la loi (on ne peut citer que de courts extraits), faudrait pas que FSG ait des ennuis...

[invite600c2730]

Une question qui n'a rien à voir : Tenacatita, pour le message numéro 4, tu as cité l'article en entier ?
J'ai appris récemment que c'était interdit par la loi (on ne peut citer que de courts extraits), faudrait pas que FSG ait des ennuis...

Tu as raison, je ne fais en général que de courtes citations mais
l'importance de cette information a justifié à mon sens une publication intégrale. (j'ai même pas vérifié si c'était un communiqué de presse du NOAA ou pas - Si c'est le cas, pas de problème)
Futura sciences peut bien sûr supprimer une partie du texte (conserver le lien vers la source) si cela est nécessaire.

@+

--------------------------------------------------------------

L.122-4 du Code de la Propriété intellectuelle
Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l’adaptation ou la transformation, l’arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque

L.122-5 du Code de la Propriété intellectuelle

Lorsque l’oeuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire :

1 - Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille.

2 - Les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l’exception des copies des oeuvres d’art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l’oeuvre originale a été créée et des copies d’un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l’article L.122-6-1 ainsi que des copies ou reproductions d’une base de données électronique.

3 - Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l’auteur et la source :

a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information de l’oeuvre à laquelle elles sont incorporées

b) Les revues de presse.

c) La diffusion, même intégrale, par la voie de presse ou de télédiffusion, à titre d’information d’actualité, des discours destinés au public prononcés dans les assemblées politiques, administratives, judiciaires ou académiques, ainsi que dans les réunions publiques d’ordre politique et les cérémonies officielles.

d) Les reproductions, intégrales ou partielles d’oeuvres d’art graphiques ou plastiques destinées à figurer dans le catalogue d’une vente aux enchères publiques effectuée en France par un officier public ou ministériel pour les exemplaires qu’il met à la disposition du public avant la vente dans le seul but de décrire les oeuvres d’art mises en vente. Un décret en Conseil d’Etat fixe les caractéristiques des documents et les conditions de leur distribution.

4 - La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre.

5 - Les actes nécessaires à l’accès au contenu d’une base de données électronique pour les besoins et dans les limites de l’utilisation prévue par contrat.

[invitefbee03df]

2002, 2003, 2004 et 2005 en prime ... mais c'est complètement affolant ...
Il faut rajouter à cela le cyclone VINCE qui nous est passé près de la culotte cette fois-ci ... mais que faudra t'il pour que le réchauffement climatique soit vraiment pris en compte ??

Merci pour l'info Tenacatita !!

il est vrai que l'homme dans sa stupidité et sa recherche permanente de profit oubli que le sauvage est plus serien que lui mais sa colere est devastatrice, les (riches pays) vont rendre la planete (pauvre) pourquoi kioto ? mais surtout pourquoi pas kioto? les kiotos sont necessaires pour la terre, mais des kiotos une fois par hasard c'est peu, ce qu'il faut c'est des kiotos quotidiens.
le (sauvage) est le meilleur anti-dote contre l'excés de civilisation

[Bételgeuse]

Il y a u un débat intéressant sur le sujet dimanche dernier sur Direct 8 (dans l'émission "touche pas à ma planète").
Après quelques rappels scientifiques, les intervenants ont longuement discuté du protocole de Kyoto pour expliquer son intérêt et en quoi il n'était pas suffisant.
Ils ont évoqué aussi les difficultés d'ordre économique pour les pays en voie de développement (comment leur imposer un contrôle strict des certaines énergies ou produits alors qu'ils comptent dessus pour leur essor économique), bref pas mal de choses.

Peut-être qu'on peut récupérer l'émisison sur Internet mais je n'ai pas trop le temps de chercher...

[invitefbee03df]

Il y a u un débat intéressant sur le sujet dimanche dernier sur Direct 8 (dans l'émission "touche pas à ma planète").
Après quelques rappels scientifiques, les intervenants ont longuement discuté du protocole de Kyoto pour expliquer son intérêt et en quoi il n'était pas suffisant.
Ils ont évoqué aussi les difficultés d'ordre économique pour les pays en voie de développement (comment leur imposer un contrôle strict des certaines énergies ou produits alors qu'ils comptent dessus pour leur essor économique), bref pas mal de choses.

Peut-être qu'on peut récupérer l'émisison sur Internet mais je n'ai pas trop le temps de chercher...

c'est claire que ce n'est pas evident pour l'economie des pays pauvres de reduire les emmissions de dechets toxiques car cela dependerai de la survie de toute une economie d'ou l'interet de trouver un nouvel ordre economique mondial qui vise a créer un certain equilibre international et ou les pays partageront les richesses, mais cela reste utopique, comment expliquer la negligeance de la taxe tobine ? le temps presse la planette a besoin de nous faut agir

[invitefbee03df]

Septembre 2005, mois le plus chaud jamais enregistré sur la planète

2005-10-15 WASHINGTON (AFP)

Septembre a été le mois le plus chaud jamais enregistré sur la planète depuis que les températures sont prélevées scientifiquement en 1880, a indiqué vendredi le Centre national océanique et atmosphérique américain (NOAA).

La température moyenne était de 0,63 degré Celsius (1,13 degré
Fahrenheit) au-dessus de la moyenne, selon un communiqué du NOAA publié sur son site internet.

Il s'agissait du deuxième mois le plus chaud depuis septembre 2003
quand la température moyenne avait été de 0,57 Celsius (1,02 degré
Fahrenheit) supérieure à la moyenne. Aux Etats-Unis, septembre 2005 n'a été que le quatrième mois le plus chaud depuis 1880 avec une température moyenne de 1,4 degré Celsius (2,6 degrés Fahrenheit) au-dessus de la moyenne.

La Louisiane, frappée par le cyclone Katrina le 29 août, a connu son
mois de septembre le plus chaud depuis 111 ans et 27 autres Etats
américains ont aussi enregistré des températures moyennes record ce même mois.

Le 28 septembre, le Centre National américains sur les neiges et les
(NSIDC), avait annoncé une forte réduction de la calotte glaciaire
arctique pendant l'été 2005 et ce pour le quatrième été consécutif, un phénomène attribué au réchauffement du climat.

"Etant donné le bas niveau record des glaces cette année à l'approche de la fin septembre, 2005 va presque certainement surpasser 2002 pour la plus faibl e superficie de glace dans l'Arctique depuis plus d'un siècle", avait alors déclaré Julienne Stroeven, une des scientifiques du NSIDC.Ces observations et mesures sont effectuées à l'aide de satellites de la Nasa, l'agence spatiale américaine.

"A ce rythme, l'Arctique n'aura plus de glace pendant la saison d'été
bien avant la fin de ce siècle", avait-elle ajouté.

http://www.kanaalz.be/fr/Belga/Belga...0&SectionID=10

bonsoir tenacatita, je ne sais pas si je me trompe mais je crois que degrés celsius et Fahrenheit c'est la même chose si j'ai faut j'espere que tu vas me corriger, sinon merci pour les informations que tu nous as données, il est claire que le (sauvage) souffre il faut agir en urgence mais que faire ? à bientôt et encore merci pour les infos

[invite600c2730]

bonsoir tenacatita, je ne sais pas si je me trompe mais je crois que degrés celsius et Fahrenheit c'est la même chose si j'ai faut j'espere que tu vas me corriger, sinon merci pour les informations que tu nous as données, il est claire que le (sauvage) souffre il faut agir en urgence mais que faire ? à bientôt et encore merci pour les infos

Bonsoir (sauvage),

Degrés Celsius et degrés Farenheit, ce n'est pas la même chose :
Par exemple : 0,63 degré Celsius = 1,13 degré Fahrenheit

°F = (°C * 9/5) + 32
°C = (°F - 32) * 5/9

@+