Bonjour,
J'ai lu un article sur les arbres génétiquement modifiés et je cherche d'autres renseignements plus approfondis sur le sujet.
Peuvent-ils diminuer la pollution dans les villes ? Comment sont-ils modifiés génétiquement ? Ont-il un avenir dans l'action contre la pollution ?
Merci d'avance.
#Les plantations d’eucalyptus génétiquement modifiées poussent 40% plus vite que la normale et le bois peut servir à la fabrication de papier, de carburant ou de granulés pour centrales électriques. Les techniques de modification génétique font partie du projet des Nations unies pour une économie mondiale verte#
#Seule la Chine autorise leur culture à grande échelle. Les risques environnementaux ne sont pas négligeables : prolifération incontrôlée, désertification des sols, diminution des réserves d’eau, augmentation du risque d’incendie et baisse de la biodiversité.#
déjà j'ai trouver ça ICI
quand un imbécile ne sait pas quoi écrire dans sa signature.. Moi
#La plupart des modifications génétiques des arbres forestiers ont été faites par un transfert d'ADN au moyen d'une bactérie Agrobacterium sp. ; mais le bombardement avec des particules enduites d'ADN, appelé 'biolistique', a également été utilisé.#
http://www.i-sis.org.uk/GMFTTUTfr.php
definition :
"Agrobacterium est une bactéries du sol et plus particulièrement du sol parcouru par les racines des plantes. (...) La bactérie a été identifiée à partir de tumeurs en 1907 , en fait un fragment d'ADN bactérien étant transféré de la bactérie vers la plante, puis intégré dans le système chromosomique végétal.
Cette observation constitue le fondement d'une des techniques les plus utilisées pour la génétique des végétaux."
Dernière modification par cristalsience ; 27/11/2013 à 17h42.
quand un imbécile ne sait pas quoi écrire dans sa signature.. Moi
donc on utilise des bactéries pour aller changer l'ADN des ces arbres /!\ moi je pense que c'est ça , moi j'en suis sur a 70% je ne suis pas expert dans ce genre de chose ...
quand un imbécile ne sait pas quoi écrire dans sa signature.. Moi
Merci beaucoup pour ces informations, nous allons étudier les sites que vous nous avez mis en liens !
Cordialement.
Lucie et Florette
Evitez I-SIS : c'est du grand n'importe quoi ce site.
Non. Sur le long terme, il se peut que cela soit possible (par exemple, en limitant l'émission de COV), mais on en est absolument pas là. A ma connaissance, ça ne fait même pas encore l'objet de recherches.Peuvent-ils diminuer la pollution dans les villes ?
Généralement en utilisant agrobacterium tumefasciens. C'est la méthode "standard" pour les dicotylédones.Comment sont-ils modifiés génétiquement ?
Les traits les plus "en vogues" sont :
- production de bois accrue, et plus pauvre en lignine (d'où une transformation en papier moins polluante).
- la production de toxines BT (résistance à certains insectes).
- la résistance aux maladies (surtout pour les arbres fruitiers, voir notamment le cas de la papaye résistante au ringspot).
Ils ont déjà un rôle en la matière, en réduisant les quantités d'eau polluée par l'industrie papetière.Ont-il un avenir dans l'action contre la pollution ?
Merci pour vos réponses.
Pouvez vous nous indiquer vos sources où vous avez trouvé toutes ces informations ?
Merci par avance,
Lucie et Florette
http://www7.inra.fr/internet/Directi.../OGM/cornu.htm
http://documents.irevues.inist.fr/bi...10/161_180.pdf
Ca fait longtemps qu'il n'y a plus de vulgarisation sur le sujet.
Vous lisez les publications scientifiques (en anglais) ?
est ce que ces types d'arbres n'apporteraient pas une dégradation accrue et appauvrissement rapide des sols? de ce que j'ai entendu, c'est un des problèmes majeurs dès qu'il s'agit de faire des énergies à caractère "renouvellable" ?
Pourquoi donc ?est ce que ces types d'arbres n'apporteraient pas une dégradation accrue et appauvrissement rapide des sols? de ce que j'ai entendu, c'est un des problèmes majeurs dès qu'il s'agit de faire des énergies à caractère "renouvellable" ?
La seule différence notable avec leurs homologues non-OGM, c'est leur taux de lignine plus faible, ou leur vulnérabilité plus faible à des maladies ou ravageurs.
Je vois mal le rapport à priori avec la dégradation des sols.
