Différences spécifiques entre Axiome Conjecture postulat hypothèse prédicat prémisse

[diasoluyalu]

Bonjour.

J'aurais voulu poser cette question dans le forum
http://forums.futura-sciences.com/ep...oi-modele.html
mais pour ne pas le déraper je pose la question ici.

J'aimerais donc avoir les différences spécifiques entre :
Axiome · Conjecture · postulat · hypothèse · prédicat · prémisse

Merci.
-----

[Médiat]

Bonjour,

Aujourd'hui il n'y a plus de différence entre Axiome et Postulat (qui sont les générateurs d'une théorie)

Conjecture = formule non encore démontrée ni réfutée

Hypothèse, et Prémisse peuvent avoir plusieurs sens selon le contexte, mais cela revient toujours à désigner a dans une expression de type a ==> b

Prédicat : relation

[f.oreste]

axiome : principe ou règle générale découlant d'une ou de constation
postulat : principe ou règle générale apriori fondateur d'une théorie, une sorte de prolégomène
conjecture : idem que Médiat
hypothèse : (dans "faisons l'hypothèse de"): supposition extraite d'une théorie, en ce qu'une théorie est tissé d'hypothèse... l'extraction d'une hypothèse remarquable permet l'expérimentation de la théorie, donc de permettre sa validation... la découverte de Neptune par exemple conjecture mathématique, hypothèse scientifique, puis réalité cosmologique.

prédicat: Ce qui n'est pas le sujet grammatical d'une phrase, soit verbe+complément
prémisse: Ce qui précède une conclusion dans un syllogisme... (je dirais "ligne de script" instanciant une valeur ou une méthode, ou fonction logique)

[Médiat]

Le vocabulaire de la question étant mathématique, je réponds dans ce cadre :

axiome : principe ou règle générale découlant d'une ou de constation

Faux

postulat : principe ou règle générale apriori fondateur d'une théorie, une sorte de prolégomène

Faux

hypothèse : (dans "faisons l'hypothèse de"): supposition extraite d'une théorie, en ce qu'une théorie est tissé d'hypothèse... l'extraction d'une hypothèse remarquable permet l'expérimentation de la théorie, donc de permettre sa validation...

Faux

prédicat: Ce qui n'est pas le sujet grammatical d'une phrase, soit verbe+complément

Faux

prémisse: Ce qui précède une conclusion dans un syllogisme... (je dirais "ligne de script" instanciant une valeur ou une méthode, ou fonction logique)

Trop restrictif

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

Diasoluyalu,

Il faudrait peut-être préciser le contexte : mathématique, physique, biologique, etc...
Car il y a parfois des glissements de sens importants pour ce type de concept ou des définitions qui n'ont pas de sens dans l'un ou l'autre contexte.

[Amanuensis]

Bof... Mettons de côté "prédicat" et "prémisse", qui ne sont pas dans le même champ sémantique que les autres. À l'opposé on pourrait ajouter "loi" et "théorie".

L'usage de ces mots est rarement "normalisé" dans une quelconque des branches des connaissances (ni en épistémologie, à ma connaissance). Il me semble qu'il n'y a même qu'en mathématiques où certains de ces mots ont un sens précis.

Hors mathématiques, le choix du mot parmi la liste dépend le plus souvent de l'auteur, indépendamment du domaine (1). Le sens général est celui de "hypothèse", la plupart des autres mots n'apportant qu'une petite nuance ou même rien d'autre de que la grandiloquence. Souvent les usages par un auteur sont liés à des prétentions à des "vérités absolues"

(1) Sauf les expressions figées par la tradition, comme "principe de relativité", "lois de Mendel", et bien d'autres.

Chercher à définir précisément chaque terme est vain. Comme souvent on cherche le "normatif", alors que ce qui est intéressant est l'analyse des usages effectifs.

---

Ce genre de question revient régulièrement. Serait intéressant de bien comprendre pourquoi...

[ansset]

alors que ce qui est intéressant est l'analyse des usages effectifs.
...

+1 ...........