Fraude en science

[Tofu]

Bonjour,

un article du Monde sur la fraude en science. http://www.lemonde.fr/sciences-et-en...8067_3244.html

Citation :

La palette est large : données falsifiées (0,3 %), appartenance non signalée à une entreprise (0,3 %), pillage d'idées (1,4 %), rapports critiquables avec des étudiants ou des clients (1,4 %), usage d'informations confidentielles (1,7 %), omission de résultats contradictoires (6 %), modification de résultats à la demande d'un bailleur de fonds (15,5 %)... Les fautes avouées, précise l'étude, sont plus nombreuses en milieu qu'en début de carrière (38 % contre 28 %), peut-être parce que les occasions de fraude sont plus fréquentes et le sentiment d'impunité plus assuré.

on constate que les fautes sont en bonne partie du a la pression des bailleurs de fond.
-----

[Pierre de Québec]

Le problème n'est pas exclusif au monde de la recherche et de la publication scientifique. Le monde de la technique où se retrouve les divers corps de professionnels est tout aussi visés par la problématique. Seulement, la science est la caution morale de la technique; la première est la "perfection", la seconde est perfectible. Mais voilà ! Les deux sont portées par des hommes et des femmes...

L'appât du gain, le désir de progresser socialement, la gestion de la frustration après de long, très long efforts, le manque de reconnaissance, et quoi encore ? Voilà autant de pièges "intérieurs" à éviter, à savoir gérer pour une personne.

Mais il y a aussi les pièges extérieures à la personne. La pression des bailleurs de fonds, la hiérarchie qui, aux travers d'individus peu scrupuleux dans leur rôle de patron, talonnent, harcelent, usent de leur pouvoir pour mettrent sous pression, faire mal parraître, discréditer, pousser l'individu dans des situations piégées, et quoi encore ?

Seulement, dans le monde de la recherche, la science est aux cieux ce que l'argent est à l'enfer. Et le scientifique, doit y plonger avec suffisament de convictions et de forces morales pour savoir retourner aux cieux proprement i.e. sans céder aux démons des pièges intérieures et battre les démons des pièges extérieures.

Le sondage du journal "Le Monde" ne signifie pas qu'aujourd'hui il y est plus de fraudes qu'avant. Un sondage, n'est pas plus précis qu'une photo mal numérisée. Mais le problème est mis à jour et il serait intéressant de lire le "diagnostic et les remèdes" a être proposé par monsieur Alix.

[Tofu]

Le sondage du journal "Le Monde" ne signifie pas qu'aujourd'hui il y est plus de fraudes qu'avant. Un sondage, n'est pas plus précis qu'une photo mal numérisée. Mais le problème est mis à jour et il serait intéressant de lire le "diagnostic et les remèdes" a être proposé par monsieur Alix.

Bonjour Pierre,

j'entends bien que le problème n'est pas nouveau, et même il ne m'étonne pas : les scientifiques se trouvent souvent à une position clé dans le processus de décision. Il est donc logique que les scientifiques soient parfois proie des personnes les plus ambitieuses et manipulatrices.

[Pierre de Québec]

Et il est précisé que tout reste à faire en France en ce qui touche spécifiquement la fraude scientifique. Maintenant, que veut dire ce tout reste à faire dans un pays qui n'a pas la réputation de lésiner en matière de législation ? L'article m'a un peu surpris. C'est tout comme s'il n'y avait rien actuellement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tofu]

Et il est précisé que tout reste à faire en France en ce qui touche spécifiquement la fraude scientifique. Maintenant, que veut dire ce tout reste à faire dans un pays qui n'a pas la réputation de lésiner en matière de législation ? L'article m'a un peu surpris. C'est tout comme s'il n'y avait rien actuellement.

je n'ai aucune idée de pourquoi "tout reste à faire", à mon avis le type qui s'apprête à faire cette enquête devrait être soutenu, et on devrait être attentif à ce qu'il ne subisse aucune pression.