Bonjour,
Dans le volume de la Nature 1893 page 158 il y a un article sur la variabilité quasi annuelle de la latitude et je ne trouve aucune trace de ce phenomène ailleurs et cela m'interroge .
http://cnum.cnam.fr/CGI/gpage.cgi?p1...%2F530%2F0%2F0
Quelqu'un aurait il des informations sur cette affaire?
Je sais j'ai de droles de lectures!
Merci
JR
Dernière modification par jiherve ; 11/05/2016 à 12h36.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,Envoyé par jiherve
Bonjour,
Dans le volume de la Nature 1893 page 158 il y a un article sur la variabilité quasi annuelle de la latitude et je ne trouve aucune trace de ce phenomène ailleurs et cela m'interroge .
http://cnum.cnam.fr/CGI/gpage.cgi?p1...%2F530%2F0%2F0
Quelqu'un aurait il des informations sur cette affaire?
Je sais j'ai de droles de lectures!
Merci
JR
C'est tout simplement la déclinaison magnétique de la terre. C'est à dire l'angle variable annuellement entre le Nord vrai et le Nord magnétique, je n'ai plus la variabilité annuelle en tête. Elle est mentionnée normalement en bas des cartes dans le cartouche.
Si tu cherches "déclinaison magnétique" sur Goo, tu trouveras des définitions et explications diverses.
Bonsoir
Non il ne s'agit pas du Nord Magnétique mais du Nord vrai puisqu'il s'agit de latitude chose non mesurable avec une boussole.
Mais merci tout de même.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Pour me part, je ne perdrais pas un temps fou à m'interroger sur une observation plus que contestable datant de 1893.
Salut,
Dans le texte :
Cela peut correspondre à la variation annuelle de l'obliquité de l'écliptique il me semble.L'amplitude durant cette dernière période peu dépassé la demi seconde, et la durée de période, est un peu supérieure à l'année.
J'ai relu des passages de "L'astronomie populaire" de Flammarion (c'est une édition 1880), ce mouvement y est décrit permis 9 autres. Mais il n'y a pas d'indication sur les campagnes de mesure.
Wiki :
Dans le cas de la Terre, cet angle était de 23° 26' 13,959" (ou 23.4372108769°) au 1er janvier 20161,2, soit 0,468" de moins qu'un an plus tôt. Il est à noter que cette donnée tient compte de la nutation dont l'angle était de -9,741" au 1er janvier 2016. On parle plus couramment de l'inclinaison de l'écliptique sur le plan de l'équateur, angle qui est égal au pénultième. Par simplification de langage, on assimile parfois inclinaison de l'axe et inclinaison de l'écliptique. On parle aussi d'obliquité de l'écliptique.
Re,
J'ai retrouvé le passage.
Là j'ai quand même bien l'impression que non seulement ils observaient (très !) bien, mais qu'en plus ils savaient parfaitement ce qu'ils mesuraient.une observation plus que contestable datant de 1893
J'ai bien aimé cette revue, on retrouve ailleurs un article sur la gémination des canaux de Mars, remarquée et observée par nombre d'astronomes, eux aussi très rigoureux. J'ai appris au passage ce qu'était cette gémination.
Bonsoir,
Merci mais il faut que je fouille encore, mais les valeurs correspondent.
Et en effet La Nature c'est génial cela permet de toucher du doigt l’évolution de la science et de la technique, et nous sommes vraiment des nains perchés sur les épaules de géants.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Oui bien sûr, c'est juste un lien que j'ai fait avec ce dont je me souvenais. Comme ça concerne l'obliquité, la même époque, et des valeurs similaires j'ai fait un rapprochement qui vaut ce qu'il vaut.
Je n'aurai pas dit mieux.nous sommes vraiment des nains perchés sur les épaules de géants
Bonnes recherches.
Des phénomènes tels que les vents, les courants marins sont à prendre en compte dans le moment cinétique de la Terre.
Leur variabilité pourrait causer une variation annuelle du moment cinétique de la partie solide de la terre, donc un déplacement du pôle géographique.
Il conviendrait de calculer pour voir quel(s) facteur(s) (météorologie, gravitation newtonienne etc) est(sont) prédominant(s).
Il n'est pire sot que qui ne veut pas comprendre .
C'est l'IERS qui s'en occupe, mais je ne saurais pas trier dans leurs données.
Dernière modification par nayx ; 14/05/2016 à 14h06.
///IERS///EarthRotation/PolarMotion.html;...Polar motion
The motion of the rotation axis of the earth relative to the crust has three major components. A free oscillation with period about 435 days (Chandler wobble) and an annual oscillation forced by the seasonal displacement of air and water masses, beating which each other, give the characteristic pulsating shape of the motion, represented in Figure 1 (dots at 5-day intervals). The mean pole has an irregular drift in the direction to 80deg. West, shown as a solid line.
Il n'est pire sot que qui ne veut pas comprendre .
Bonsoir,
Merci le Chandler woble semble le bon candidat.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
