Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?



  1. #1
    Geocroiseur63

    Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?


    ------

    Bonjour Tawahi-Kiwi ,

    Voici d'étranges figures de fusion sur une roche dense ( d= 4,64 ) ...

    Roche terrestre ou météorite tombée dans un cours d'eau ?

    D'avance Merci , Tawahi-Kiwi , si vous pouvez me renseigner .

    Géocroiseur 63.


    Nom : Image (150).jpg
Affichages : 98
Taille : 304,6 Ko

    -----

  2. #2
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?

    Salut,

    qu'est ce qui te fais croire qu'il s'agit de croute de fusion?

    Pour moi, c'est une alteration/erosion quelconque.

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  3. #3
    Geocroiseur63

    Re : Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?

    Bonjour Tawahi-Kiwi ,

    La roche étrange dont je vous ais envoyé 2 images macros , se présente sous la forme d'une tranche peu

    épaisse...Elle est formée de granules sphériques .

    Roche d'un poids respectable de 1670 grammes pour un volume de 360 centimètres cubes ..;

    Sa densité est de 4,64...

    Voici les images des 2 faces , peut-être plus parlantes...

    Merci de s'être penché sur ma roche , qui semble avoir subi un fusion superficielle ...?

    Géocroiseur63.

    Nom : image (152) jpg.jpg
Affichages : 86
Taille : 260,6 Ko

  4. #4
    Geocroiseur63

    Re : Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?

    Bonjour Tawahi-Kiwi ,

    Autre roche aspect métallique , formée de granules ( ? ).

    Grosse comme le poing , très lourde : poids : 1452 grammes...

    Une face très brillante ..( fusion partielle ..? )

    Quel minéral ...???

    Merci Tawahi-Kiwi ...

    Géocroiseur63Nom : Image (153).jpg.jpg
Affichages : 78
Taille : 159,3 Ko

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?

    Salut,

    je pense que tu as acces a suffisamment d'information pour juger de la nature de ces echantillons (ou en tout cas filtrer serieusement).

    A premiere vue, cela me semble etre des blocs de mineraux du groupe du spinelle (magnetite, titanomagnetite, ulvospinel, chromite, que sais-je....).
    A nouveau, pour moi, c'est une patine de surface que de nombreux oxydes de fer massifs presentent.

    Sa densité est de 4,64...
    C'est en plein dans les oxydes de fer (magnetite, hematite, etc.). Si c'est une meteorite, elle contiendrait une quantite non negligeable de fer-nickel qui aurait des proprietes magnetiques claires, et serait clairement visibles sur une surface sciee / polie. Si c'est une meteorite (semi-ferreuse), la composante silicatee serait principalement de l'olivine, hors l'echantillon ne semble montrer rien de tel.


    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  7. #6
    Geocroiseur63

    Re : Figures de fusion : roche terrestre ou météorite ..?

    Bonjour Tawahi-Kiwi ,

    merci de vos précieux renseignements ...

    Si j'avais d'autres précisions ou analyses je vous les communiquerais.

    Géocroiseur 63.

Discussions similaires

  1. Datation de la plus vieille roche terrestre
    Par didier941751 dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/02/2014, 15h56
  2. [Identification] météorite ? bloc de roche vitrifié
    Par invite214b82e9 dans le forum Planètes et Exobiologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/11/2009, 08h34
  3. Une roche, une météorite?
    Par invite6d51346d dans le forum Archives
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/05/2009, 18h25
  4. Taux de fusion d'une roche
    Par inviteae8228b8 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/11/2008, 08h32
  5. roche ou meteorite?
    Par invite9e3037c5 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2008, 23h01