Expérience de stockage de chaleur dans l'eau

[defdef]

Il y a un pdf intéressant du cnrs: http://democrite.ccsd.cnrs.fr/view_b...376&version=1#
-----

[Quisit]

hmmm ... sauf le respect que je dois a ces quatre ingénieurs ... l'étude mérite d'être lue en entier même si sur le fond elle n'apporte rien de nouveau

Nos amis suisses cultivent déjà l'hydroaccumulation de masse (voir par exemple ici :
http://www.jenni.ch/index.html?html/...peicherbau.htm ) et n'en sont plus à la théorie ou aux rapports. le but visé n'est pas non plus d'atteindre péniblement 50% de réduction de chauffage (on atteint déjà 50% d'économie de chauffage dans un local "moyennement isolé" avec une hydroaccumulation journalière / hebdomadaire et non saisonnière [ exemple : chauffage de 74 appart dans une residence avec un système "conventionnel" de solaire thermique :
http://www.ezincmetal.com/pop_ups.php?img=a12.jpg
)

je trouve donc que l'étude en question arrive à la fois trois quart d'heure après la bataille, met en oeuvre des moyens assez colossaux (le stockage saisonnier : 3000 m3 pour un stockage hebdomadaire et 3000 supplémentaires pour le stockage saisonnier !!! ) pour un objectif carrément en dessous des attentes !

venant d'un tel organisme (le CNRS) je trouve ça assez décevant.
A la lecture il en ressort :
- nous ne voulons pas toucher à l'isolation dont le budget est trop important (mais il n'y a aucun chiffre)
- nous ne touchons pas au système de chauffage actuel [qui fonctionne a une température allant jusqu'à 80 °C !!! ] ce qui traduit déjà des pertes énormes en amont.
bref ça ressemble assez à un projet monté plus pour la beauté du geste qu'à autre chose, et ce ne sera applicable nulle part ailleurs ... j'ai un doute sur le cout de l'installation, [6000 m3 en cuves parallèles extérieures, régulation, couplage au chauffage existant à haute température]

je trouve interressant l'idée de coupler une pompe à chaleur pour récupérer les calories de "fond de cuve" , mais là aussi, on peut prévoir des surcout en cascade à une telle échelle

bref une belle usine à gaz

[tripat]

Je partage assez ton point de vue, ils n'ont pas les moyens d'isoler mais ils vont trouver un fric fou pour leur projet, cherchez l'erreur
Ceci dit les sources de financement pour un labo CNRS sont assez diverses, il est parfois plus facile d'avoir beaucoup de fric pour un matériel lourd qu'un budget de fonctionnement pour acheter des crayons.
Et puis surtout pour des chercheurs et des ingénieurs de recherche, c'est quand même plus bandant de monter un truc de 6000 m3 avec plein de tuyaux, de capteurs, de régulations que de changer les fenêtres et poser de l'isolant....
Le plus rigolo reste quand même qu'isoler un bâtiment qui ne l'est pas ferait économiser bien plus d'énergie que leur usine à gaz...