Bonjour tout le monde
j'ai une question concernant les matériaux de construction
j'ai fais une simulation sur 13 cas chaque cas est caractérisé par un matériau ou une composition de deux matériaux et j'ai dessiné une simple maison avec une porte et une fenêtre et le reste c'était standard, les cas en gros sont du parpaing de 20 cm , brique de 20 cm, des murs cloison avec lame d'air de 5 cm ou avec polystyrène expansé, aussi j'ai pris la terre comprimé et la pierre, après tout ça, j'ai fais une simulation pour chaque cas, comme j'ai déjà dis dans le premier message j'ai trouvé que le meilleur confort thermique est assuré avec les matériaux naturel (pierre et bloque de terre comprimé BTC) vue la faible fluctuation de température intérieure en foction de la l'extérieure, mais quand je regarde les chiffres sur les besoins en chauffage et rafraichissement, je trouve que pour la pierre et la terre comprimé est élevé par rapport à les autres cas surtout celui qui contient du polystyrène à la place de la lame d'air car le coefficient d'échange thermique global U pour la pierre est compris entre 2 et 3 W/m² °C tandis que pour les autres cas il atteints la valeur de 0.45 W/m² °C.
on m'a demandé une question claire , parmi ces cas , quel est le cas qui donne un meilleur confort et qui donne aussi une bonne économie d'énergie , tout en sache que le cas de la pierre et le BTC donne ces deux facteur en performance dans le pratique mais dans la simulation c'est pas le cas.
et quand j'ai vue les résultats sur comfie j'ai pas voulu me prononcé car je ne suis pas convaincu par les résultats.
et aussi j'aimerai parler sur l'aspect de l'inertie thermique quand on parle sur les économie de l'énergie pourtant elle jou un rôle très important sur ça
, je vous remercier tout le monde
-----