Bonjour,
Nous habitons une maison du XIXe en Touraine et souhaitons l’agrandir en aménageant la grange attenante (1 seule chambre à ce jour et la famille s’agrandit) mais nous hésitons sur notre futur mode de chauffage.
L’idée directrice : nous venons d’hériter d’une somme qui nous permet d’investir dans l’isolation et le chauffage et souhaitons ainsi réduire nos futures charges de chauffage.
Nous avons découvert (et surtout fouillé) il y a peu ce forum, et espérons que vous pourrez nous aider.
Caractéristiques de la maison.
- dimensions : aujourd’hui elle fait ≈ 90m2 , à terme elle pourra faire 200 m2 dont la moitié sous combles, soit approximativement 400-450 m3.
- orientation : majorité des ouvertures vers le sud avec des toitures entre 48° (grange) et 43° (maison actuelle).
- isolation : nerf de la guerre, nous comptons progressivement nous rapprocher de la RT 2012.
A terme :
Combles : R≈ 7 dans la grange (laine de bois entre les chevrons de 50mm + panneau fibre de bois 200m) comme dans la partie déjà habitée (nous venons de poser 30 cm de laine de verre dans la partie habitée)
Mur : R ≈ 5 (murs de pierre + ouate de cellulose & fermacel)
- chauffage actuel : vieux convecteurs électriques + poêle 6 kw dans le salon.
Nos pistes pour le chauffage
Nous souhaitons que son utilisation soit avant tout économique et écologique.
> Nous ne pouvons pas être raccordés au gaz
> s’appuyer sur l’énergie solaire : la plus écologique et la plus économique en terme d’utilisation. Mais il y a peu d’information à ce propos et il faut alors un système d’appoint. Selon l’ADEME environ 30 % de la production de chauffage peut-être solaire. Nous ne connaissons pas les conditions pour optimiser cet apport. Pouvons-nous espérer que par la suite nous pourrons (d’ici 20 / 30 ans) augmenter cette part...
> avoir un réseau en basse température (plancher chauffant pour le RdC de la grange de 55 m2)
Pour le moment nous envisageons le cumul de plusieurs systèmes. Lorsque les premiers devis arriverons, nous commencerons sûrement à revoir tout cela à la baisse..
1- Solaire + PAC air-eau + rajout d’un poêle à bois dans la grange.
> le SOLAIRE fonctionnerait surtout en intersaison et assurerait donc ≈ 30 % de la production de chauffage (??). Lors des belles journées très froides, quand la PAC mouline, le solaire prendrait donc en partie la relève (?).
> PAC air-eau : nous « débrancherions » la résistance histoire de ne pas tomber à un COP de 1 lors des grands froids...
> POÊLE : le poêle à bûche, aurait de même pour fonction de ne pas engraisser EDF en hiver et d’émettre une chaleur par rayonnement et non par convection, type de chaleur préférable pour une maison avec des murs de 60 cm.
→ pistes pour le matériel : un ami peut nous avoir des PAC mitsubishi à 58 % du prix catalogue. Un membre de notre famille, plombier-chauffagiste, travaille, connait et préconise quant à lui ROTEX.
2- Solaire + Chaudière Pellets
> le rajout d’un poêle à bois dans la grange ne serait alors plus indispensable (?)
> Nous ne nous sommes que très peu renseignés sur ce type de configuration, mais commençons à le faire : la PAC risque de ne plus être éligible au crédit d’impôt et est par ailleurs fortement décriée (sur ce forum comme dans la maison écologique)...
Problématiques de ces configurations :
A- le coût
→ d’installation : à prendre en compte tout de même, nous n’avons pas le droit à l’erreur. Peut-être qu’une configuration est plus pertinente que l’autre ? Peut-être que d’autres configurations le sont encore plus ?
→ mais surtout d’utilisation : quelles énergies vont le plus augmenter ?
- l’électricité : augmentation de 4,7 % par an et plus dans l’avenir... Oui mais l’avenir est aussi prometteur quant aux panneaux photovoltaïques (cf. Maison écolo de 2011 où sont annoncés des panneaux à la durée de vie d’un siècle...)
Idem dans la maison écolo, un encadré met en lumière une personne qui a divisé par 2 sa consommation énergétique en 10 ans (isolation and co).... mais au final paie à 100 euros près la même somme.... peu encourageant...
- les pellets : matière transformée, nous sommes dépendant des transformateurs et de leurs prix. Or nous avons lu sur votre forum qu’ Elf investissait dans la filière.. et la philanthropie d’Elf, nous n’y croyons pas. Par contre nous redoutons leur volonté de contrôler les prix de ce marché et, une fois le pellet bien diffusé, d’augmenter les prix et faire ainsi en sorte que pétrole et gaz restent compétitifs. Bref méfiance de ce côté là aussi... D’ailleurs l’alimentation en pellets d’une telle bécane semble déjà chère... d’ où l’idée du solaire.
Et... une chaudière à pellets n’est-il pas un investissement trop important pour un appoint solaire ?
B- l’efficience de ces 2 configurations : l’une est-elle plus pertinente que l’autre ? Quels points forts et limites ? Voyez-vous d’autres configurations à suggérer ?
Merci à toutes celles et ceux qui pourront nous conseiller dans notre réflexion !
-----