Bonjour,
Il me reste un mûr mitoyen à corriger thermiquement.
Les voisins chauffent mais ponts thermiques sur toute la périphérie. Par conséquent je ne sais pas s'il est préférable de garder l'inertie du mûr en pierre ou l'isoler à causes de ces ponts thermiques.
Qu'en pensez-vous?
Si l'isolation est pertinente, j'aimerai mettre 2 à 4cm d'isolant + un parement BA13. Que me conseillez-vous?
Bonjour,
Quel type de finition recevra ce mur, dans le cas où il ne serait pas isolé ?...Envoyé par Amle
Le voisin vous gêne t-il ?...Je veux dire, au niveau du bruit éventuel....
Cordialement
Non le voisin n'est pas du tout bruyant.
Si non isolé, je mettrai un BA13 collé au MAP.
Re,
Ok...c'est un mur en pierre ?....et si oui, il fait quelle épaisseur ?....
Cordialement
C'est le mûr en pierre de la maison du voisin sur laquelle mon annexe est adossée. Il fait environ 40cm d'épaisseur.
Re,
Ok...dans ce cas, si l'objectif est juste de couper le pont thermique périphérique, tout en conservant l'inertie, tu enlèves progressivement les pierres périphériques et tu les remplaces soit par de la brique isolante, soit par du béton cellulaire et pour finir, tu enduis le tout...c'est du boulot, mais au moins les deux fonctions sont réalisées...
Cordialement
Oui sauf que c'est le mûr de la maison du voisin. Il risque de ne pas être d'accord si je remplace des pierres par de la brique.
Bonsoir,
Si il est bel et bien mitoyen, comme tu nous l'as dit dans ton premier message, la moitié de l'épaisseur (donc 20cm...) est à toi....rien ne t'interdit de "travailler" sur la partie qui est à toi...
Cordialement
Bonjour, Non non, même s'il est vraiment mitoyen (la moitié à chacun), il faut l'autorisation du voisin pour y toucher (risque de fragilisation), c'est la loi.
Si c'était deux murs l'un contre l'autre, chacun appartenant à son propriétaire, alors là, oui, chacun pourrait toucher au sien.
Si c'était moi, je mettrais un placo avec un petit doublage sur toute la surface (pas plus de 3 ou 5 cm d'isolant + placo), ça suffirait à bien réduire le pont thermique sans trop faire perdre de place. Je préfèrerais de la laine de roche pour couper le son au cas où un jour, il y aurait un musicien comme voisin.
Bonjour,
Ah bon...c'est la loi...ça je l'ignorais...tu peux me mettre le lien vers l'article qui stipule ça ?....
Enfermer un mur en pierre derrière un doublage "non respirant"...ça peut aussi avoir des conséquences fort néfaste, pour le mur lui même...Y'aurais pas une loi qui imposerait de poser la question à son voisin, avant d'entamer de tels travaux ?...
Cordialement
bonjour, Un vrai mur mitoyen est construit à cheval sur la limite de propriété et normalement payé par les deux voisins.
Mais même dans ce cas, un des voisins ne peut pas faire n'importe quoi.
Souvent on parle de mur mitoyen, alors que le mur est entièrement chez le voisin. Il a fait construire en limite de propriété et a entièrement payé son mur. C'est probablement le cas dans le post qui nous occupe. Donc vous trouvez logique qu'on enlève des pièrres sur le mur qui appartient entièrement au voisin et qui se trouve entièrement sur son terrain ? Drôle de logique. Il peut faire des travaux qui vont nuire à la solidité, faire travailler le mur comme il veut ? Soyez logique, et prenez la peine de chercher la règlementation qui suit de très près la logique, au lieu de vous offusquer sur ce qui est évident.
Donc, sauf qu'il serait d'accord (autorisation écrite qu'il ne donnera probablement pas), on n'a pas le droit d'y toucher.
Quant au "non respirant", on peut mettre des fourrures de bas en haut pour laisser un peu d'air, si on veut.
Dernière modification par Larzacien ; 15/11/2016 à 10h40.
Re,
Heureusement que tu précise..."probablement", parce que je ne vois aucun indice qui pourrait nous guider dans ce sens...
Si il lui appartiens intégralement...non....mais rien ne nous l'indique...
Je ne m'offusque de rien, c'est toi qui parle de loi....et qui semble la connaitre...je te demande simplement de me mettre le lien vers cette loi...et tu te fâches......
Oui...
De l'air...c'est à dire ?....soyons clair, pour que le mur "respire", il faut que de l'air circule....et si de l'air circule, ce n'est pas la peine de mettre un isolant...
Cordialement
bonjour, si c'est à l'étage, le mur n'a pas de raison d'être humide, mais là aussi pas de précision. Souvent, on laisse un espace de minimum 2 cm et c'est tout.
C'est au rez-de chaussé. Le mûr est sain pour le moment.
Re,
Ton voisin l'a isolé ce mur, de son côté ?...
Cordialement
Oui, il y a une doublage BA13 mais il ignore ce qu'il y a derrière.
Re,
Ah oui !...alors ça c'est déjà plus gênant, parce que si tu fais pareil de ton côté, le mur sera complètement..."enfermé"...d'o ù ma suggestion de n'isoler de ton côté que sur la périphérie, afin de laisser si besoin, le mur "respirer"...
Cordialement
D'accord, je pensais également isoler la périphérie mais est-ce que cela aura un intérêt thermique réel?
Bonjour,
Tout dépend du niveau d'isolation des autres "postes"(Murs, sol, toiture, ouvrants, ventilation, étanchéité) de ta maison...y compris les autres ponts thermiques...
Ca peut avoir un interet local, si par exemple le mur est froid, à cause de ce pont thermique...
Cordialement
Le reste sera bien isolé avec très peu de ponts thermiques. Bref difficile d'évaluer les pertes à cet endroit en cas de non isolation.
Bonjour,
De mon point de vue, ça doit être infime...ne serait-ce que par rapport à ce que tu dois perdre par la ventilation et l'inétanchéité de ta maison...donc chercher à l'évaluer, ça n'a pas grand intéret...
Le plus simple c'est de faire une correction périphérique systématique et point barre...
Cordialement
