Bonsoir,
eh bien...........ouiii Nemo, tu es vraiment fort
Alors tu expliques, ce que tu as trouvé sur cet animal unique (il est unique) ? ou dois-je tout, l'intérêt est là:
Non suis pas douée, oui j'y connais rien alors vous qui pouvez m'apprendre youpie...
Bonsoir Julia,
Je connaissais cet animal car vu en cours, alors je l'ai reconnu au premier coup d'oeil ^^ Il s'agit du groupe le plus proche des primates.
Alors voici le nouvel animal mystère un peu difficile et surtout très particulier ^^ (le genre suffira)
Une moule perlière, Margaritifera ?
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Non ce n'est pas ça.
As tu remarqué la petite chose au dessus ? C'est ça la particularité dont je parlais...
Dernière modification par Nemoclay ; 18/02/2012 à 18h53.
C'est la moule qui crée un "leurre" afin d'attirer un poisson carnassier, ce qui permet de lui lâcher ses petits qui le parasitent? Je fouille dans "L'art d'être parasite", mais je n'arrive pas à retrouver le nom...
Lampsilis? (ventricosa, peut-être?)
Waaaa je suis très impressionné que vous ayez trouvé aussi vite !!
A vous donc
Bon je relance une fois de plus ^^
B'soir Nemo,
euh c'est un animal ?
Une chenille d'un insecte? qui imite le bois pourri?
Plutôt genre lépidoptère ? Imitant le lichen ? Foret supérieure?
C'est un Oiseau! Par contre, je ne connais pas l'espèce.
Dernière modification par Ensifera ; 22/02/2012 à 21h58.
Bonsoir Ensi,
si c'est un oiseau, franchement beurk. Qu'est-ce qu'en l'espèce te fait penser à un oiseau? Franchement ces craquelures et cet aspect lichen: je ne connais pas, mais bon, suis nulle.
non puis il n'a pas les sens des plumes : toujours du haut vers le bas.
Dernière modification par Runjulia ; 22/02/2012 à 22h24.
Un caméléon ?
Julia, vraiment, il faut réétudier la photo de plus près, c'est un oiseau. Je ne trouve pas non plus lequel, je ne connais rien aux oiseaux.
C'est l'histoire d'un têtard qui croyait qu'il était tôt alors qu'en fait il était tard.
Cet oiseau est un de mes préférés alors crachez pas dessus ! Les délicates vermiculations de ses ailes, le crème tacheté de sa gorge, sa manière de tourner la tête lorsqu'il est inquiété: c'est le Torcol fourmilier (Jynx torquilla), famille des pics.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Bravo Nep ! Je suis d'accord avec toi cet oiseau est formidable
C'est donc à toi !
Rooh, j'avais hésité a proposer ce fourmillier mais l'identification des oiseaux est tellement mystérieuse pour moi que j'avais peur de dire une grosse bêtise.
Domage, j'aurais pu commencer une carrière d'ornitologue mondialement reconnu...
C'est l'histoire d'un têtard qui croyait qu'il était tôt alors qu'en fait il était tard.
Voici ma proposition:
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Le requin bouledogue (Carcharhinus leucas) ?
Ça c'est fait ...
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Rooh, et je rate mes préférés en plus...
C'est l'histoire d'un têtard qui croyait qu'il était tôt alors qu'en fait il était tard.
Alors voici le nouvel animal mystère ! Très particulier et intéressant !
Ach, le Père de tous les arthropodes, Hutchinsionella macracantha.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Quelle puissance Nep ! La systématique des métazoaires n'a aucun secret pour toi ^^
Bah j'ai le Lecointre chez moi alors forcément ...
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Nep, tu as fait une erreur de frappe. Ce n'est pas Hutchinsionella mais Hutchinsoniella.
A part ça, pourquoi dis-tu "le Père de tous les arthropodes"? C'est une espèce actuelle, non connue à l'état fossile.
Cordialement.
Au temps pour moi Ensifera, je suis un peu dyslexique du clavier. Cette bestiole et ses cousins sont considérés comme le modèle des arthropodes primitifs.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Oui, encore que ce ne soit pas vraiment étayé (cf Lecointre et Le Guyader page "Céphalocarides"). Ce que je voulais dire, c'est q'une espèce actuelle ne peut pas être le "père" (l'ancêtre) d'un groupe, mais seulement un descendant du "père". Donc, pour moi, le "modèle", oui, mais le "père", non.Envoyé par Nepenthes
Gérard
Voici ma nouvelle proposition, pas trop dure je pense:
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
