Petites araignées

[invitefd94d9b1]

Bonsoir à tous,

Voici encore deux araignées à identifier. La première a été trouvée en Lozère au Printemps l'année dernière, la deuxième à Hambourg ce printemps-ci.

Quelqu'un a une idée?
-----

[Nicolas12]

La première a été trouvée en Lozère

Une araignée en Lozère ? Sachant que l'on appelle aussi ce pays Mordor, je me fais du souci...

[invitefd94d9b1]

euh... tu sais, le département Lozère, dans le Massif central... =) Si mes souvenirs sont bons c'était dans les Cévennes. Pas de confusion fantastique possible cette fois?

[Nicolas12]

Oui, je connais la Lozère, j'y ai travaillé 8 ans. Et en tant que voisin aveyronnais, on appelle aussi ce froid pays le Mordor (référénce au Seigneur des Anneaux, c'est là que vit l'araignée géante Arachné...)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitefd94d9b1]

Aaaaaahhh! Merci pour l'éclaircissement!

Mais mon araignée n'étant géante que pour les bactéries, tu la connaitrais pas par hasard?

[richardunord]

La deuxième est typiquement une araignée-courge/concombre... Araniella sp.
Pour la première, j'attends de voir les propositions pour ce beau mâle !
Richard

[invitefd94d9b1]

Effectivement Araniella semble correspondre. Mais apparemment, il ne faut pas trop espérer de déterminer l'espèce?

Y a t-il d'autres spécialistes que toi dans ce domaine, Richard?

Merci en tout cas!

[richardunord]

Bien sûr...
Pas d'autres clichés de la première araignée ?

[invitefd94d9b1]

Malheureusement non. J'avoue que quand j'ai pris la photo d'une part je ne pensais pas chercher à déterminer l'espèce, et d'autre part je ne pouvais pas aller de l'autre côté de la barrière qu'on aperçoit pour le prendre de l'autre côté. La face ventrale ne suffit pas?

[richardunord]

La face ventrale ne suffit pas?

Oh que non... déjà avec la dorsale on se perd en conjecture !!
Sauf peut-être pour les classiques... J'ai pensé à Argiope mais ce n'est pas ça... puis j'ai vu la face ventrale d'une Aculepeira...
sur http://octopattes.canalblog.com/arch...dae/index.html et ça y ressemble mais rien n'est moins sûr !!
Richard

[invitefd94d9b1]

Non les mâles Argiopes sont beaucoup moins colorés et plus filiformes non?

C'est vrai que la photo sur ton site ressemble un peu, mais j'ai comme l'impression que ce n'est pas ça. En plus les deux photos de face ventrale sont des femelles, ce qui ajoute encore de l'incertitude...

J'avais pensé au genre Araneus? Mais c'est surtout parce que c'est un des rares que je "connais"

[richardunord]

C'est ce que j'ai dit... Ce n'est pas une Argiope...
et à quoi reconnais-tu que ce sont des femelles ?

[invitefd94d9b1]

et à quoi reconnais-tu que ce sont des femelles ?

Ben à la même façon que tu as reconnu que la mienne était un mâle non? En général les pédipalpes (ces petits gants de boxes à l'avant) sont bien reconnaissables. Il me semble que sur les photos du site ce ne sont pas ces fameux "gants de boxe", je me trompe?

[richardunord]

Oups j'avais mal lu ta prose, effectivement femelle sur le site...
Richard

[invitefd94d9b1]

Apparemment il n'y a pas d'autres candidats pour déterminer notre petit mâle? Dommage...