Un scarabé ?

[Bartoumire]

Bonjour,
Je l'ai découvert en fin de journée le nez dans une fleur de soucis sauvage.
J/B
-----

[lebiologiste2]

à mon avis les scarabées ne sont polliniphage ils sucent la sève...dans ta tof en plus je ne voix pas de pièces buccale broyeuse!
je t'avoue la famille qui a les antennes en plusieurs articles je l'ai oublié!...je vais faire des révision générale l'été...et un peu de chasse aussi.

[invite87654345678]

Bonsoir

C'est un beau cliché pour une belle bestiole
Tu aurais une photo vu de dessus ?

Patrick

[kinette]

Bonjour,
Pour moi, on est dans les buprestidés (après, mes compétences s'arrêtent là).
Cordialement,
K

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bartoumire]

Bonsoir

C'est un beau cliché pour une belle bestiole
Tu aurais une photo vu de dessus ?

Patrick

Voilà une vue de dessus.
J/B

[Bartoumire]

Bonjour,
Pour moi, on est dans les buprestidés (après, mes compétences s'arrêtent là).
Cordialement,
K

Très bien Kinette, tu m'as donné la famille (ou l'espèce ? je mélange tout !), j'ai trouvé sur un site (l'école buissonnière) le nom : Anthaxia (Cratomerus) hungarica et deux photos sont présentées et prises dans la (ma) région méditerranéenne.
J/B

[lebiologiste2]

effectivement c'est les buprestidae.

[chasseurcueilleur06]

Bonjour,
Je l'ai découvert en fin de journée le nez dans une fleur de soucis sauvage.
J/B

Bonsoir, J/B,
Pour le bupreste, pas de doute (enfin, pour la famille ; pour l'espèce, je ne suis pas assez calé). En revanche, j'ai un souci avec la fleur : tu es sûr qu'il s'agit d'un souci ? Je ne trouve pas de ressemblance...

A part ça, la photo est magnifique et je suis bluffé par la netteté.
Pourrais-tu détailler un peu le matériel et le post-traitement éventuel, STP ?

Cordialement,

[invite87654345678]

C'est sur les buprestes que je serais parti, mais la seconde photo est plus parlante
C'est un vrai bijou que tu as photographié là , et ça à l'air d'être Antaxia hungarica effectivement

http://galerie-insecte.org/galerie/v...e829_jpg_2.jpg

[Bartoumire]

C'est sur les buprestes que je serais parti, mais la seconde photo est plus parlante
C'est un vrai bijou que tu as photographié là , et ça à l'air d'être Antaxia hungarica effectivement

http://galerie-insecte.org/galerie/v...e829_jpg_2.jpg

Bonjour,
Je l'ai trouvé là :


http://insectes.lecolebuissonniere.eu/page100.html
Je vais essayer d'en trouver d'autres dans le jardin.
J/B

[Bartoumire]

Bonsoir, J/B,
Pour le bupreste, pas de doute (enfin, pour la famille ; pour l'espèce, je ne suis pas assez calé). En revanche, j'ai un souci avec la fleur : tu es sûr qu'il s'agit d'un souci ? Je ne trouve pas de ressemblance...

A part ça, la photo est magnifique et je suis bluffé par la netteté.
Pourrais-tu détailler un peu le matériel et le post-traitement éventuel, STP ?

Cordialement,

C'est un soucis que tu soulèves là ! J'habite sur des terres où il y a eu des cultures florales jusqu'en 1983, dont des soucis. Il m'en pousse en cette saison partout. Sur la photo postée la fleur est fermée (fanée). Je te poste une photo prise ce matin tu pourras te faire une idée précise et me dire si, ce qui n'est pas impossible, je me trompe.
Pour les prises de vues macro, après avoir un peu délaissé ce sujet, je m'y suis remis. J'utilise un EOS 30 (de 2006 - donc déjà un vieillard) sur lequel j'utilise soit un télé Macro Tamron de 90 mm et 2.8 que je trouve d'une excellente qualité, soit le zoom "Macro" Sigma 70/300 auquel je rajoute une bague allonge d'environ 35 mm. Ce dernier dispositif me permet de faires des gros plans en gros entre 30 cm et 1 m. L'entrainement me permet d'opérer sans pied. Le plus génant, le petit vent qui balaye toujours le terrain.
J/B

[chasseurcueilleur06]

Bonsoir, J/B,

Et merci pour les infos. Juste un complément, STP :
- pour avoir une si belle netteté avec le bupreste, tu l'as pris avec le Tamron ou le Sigma + bague-allonge ?
- tu prends directement en .jpg ou en RAW ?

Pour les fleurs, l'extrémité tronquée des pétales me conduirait vers les épervières plutôt que vers les soucis (pétales arrondis au bout).

Cordialement,

[Bartoumire]

Bonsoir, J/B,

Et merci pour les infos. Juste un complément, STP :
- pour avoir une si belle netteté avec le bupreste, tu l'as pris avec le Tamron ou le Sigma + bague-allonge ?
- tu prends directement en .jpg ou en RAW ?

Pour les fleurs, l'extrémité tronquée des pétales me conduirait vers les épervières plutôt que vers les soucis (pétales arrondis au bout).

Cordialement,

Bonjour,
Le bupestre étant immobile je l'ai pris au Tamron (le syrphe en vol aussi d'ailleurs).
Je prends toujours en .raw (déformation astrophoto !) et je traite avec Adobe ou Ulead Photo Impact (suite Corel).
Pour les fleurs, je ne sais pas ! je posterai un complément très spectaculaire.
Bonne journée.
J/B

[chasseurcueilleur06]

Bonjour,
Et merci pour ces infos. Je débute en photo numérique et, même si les prises de vues sont extrêmement facilitées par rapport à l'argentique, je n'arrive pas à obtenir une netteté de mes images aussi bonnes que celles (dont les tiennes) que je vois sur le Net. Je suis en train de me documenter sur les logiciels de post-traitement et n'ai d'ailleurs pas encore utilisé les possibilités du logiciel (IDC de Sony) fourni avec mon APN, à part la conversion RAW/JPG.

Sinon, pour les fleurs, plus de souci ?

Cordialement,