[zoologie] Le retour de l'animal mystère...

[Prolagus]

Devinette facile :



Quésaco ?
-----

[invite0190fadb]

Une amphore Galo-Romaine, une flute néolithique ?
Comment ca pas le bon topic ? C'est pas l'objet mystère ici ?

Ben sinon ca ne me dit rien du tout, je ne saurais meme pas par ou commencer a chercher. Et le pire c'est que tu dis facile

[invite215a71a1]

Pff...mouais. facile...
J'aurais de vagues idées...peut-être un hémi-chordé...mais rien de moins sûr...

C

[invite4c56392b]

C'est du sable avec quelque chose en dessous!

[wolfgangouille]

C'est une sorte de sangsue non? (Hirudinea je crois)
On dirait qu'elle est fossilisée lol

[crataegus]

Une amphore Galo-Romaine

Une fraction de seconde je me suis aussi demandé si j'étais sur le bon fil et l'amphore est la première chose à laquelle j'ai pensé

[Prolagus]

Pas un hémichordé, pas une sangsue, pas une amphore gallo-romaine...

(juste pour l'anecdote : les spécialistes de ces bébètes comparent souvent avec une forme d'amphore, effectivement...)

Un indice quand même : ça fait qq cm de long (donc pas un microorganisme, ni un éléphant)

[wolfgangouille]

C'est un invertébré au moins?

[invite215a71a1]

Un chaetognathe?

C

[Prolagus]

Invertébré oui
Chaetognathe non

[invitea9b2fe81]

Serait-ce un Acanthocéphale?

[hexapat]

Salut
Y'a pô la taille mais p'têtre un ver parasite ........

[Prolagus]

Acanthocéphale non.
Taille approximative de la bestiole photographiée : 1.5 cm.
Ver parasite, non plus.

Hé ben... surpris... un documentaire leur a pourtant été consacré, sur France 5...

[invite215a71a1]

parce qu'évidemment tout le monde à la télé et passe ses journées devant france 5 .
Un platelminthe?

C

[wolfgangouille]

C'est un animal aquatique a priori non?

[invitea9b2fe81]

un animal fouisseur?

[wolfgangouille]

J'en ai marre j'ai épluché entièrement l'arbre des invertébré j'ai pas trouvé, j'ai fais des recherche google a partir de "ver invertébré amphore" en français et en anglais>rien! J'ai même regardé les documentaire diffusé sur france 5 les deux dernières semaines! RIEN DE RIEN! J'ai hate de savoir ce que c'est! Qu'on en finisse j'en peux plus !

[Prolagus]

Platelminthe, non
Animal aquatique, oui
Fouisseur, oui
Ver, non
Invertébré, oui
Amphore, ça ressemble en effet

[wolfgangouille]

ça n'appartient pas aux annélides?
Bon ben je vais chercher ailleur alors

[invitea9b2fe81]

serait-ce un siponcle?

[Prolagus]

Siponcle, non (je savais même pas que ça existait ce truc )

En fait c'est une bestiole invertébrée aquatique que tout le monde connait, même si là c'est une famille à morphologie un peu "spéciale"...

[invitea9b2fe81]

serait-ce de la famille de l'arénicole? Non, c'est surement pas ça du tout... ça ne se ressemble pas du tout...

[Prolagus]

Pas un "ver", donc ni arénicole ni autre truc dégoutant

[invite9060b6f0]

c'est peut être un animal qui vit dans l'eau des cave

[invite9060b6f0]

c'est peut être un animal qui vit dans l'eau des cavernes

[Prolagus]

Non, eau de mer

[invitea9b2fe81]

Un caudofévate? (j'épluche la classif de lecointre et le guyader... pas facile! lol)

[Prolagus]

Pas un caudomachin...
C'est tout sauf une bestiole à "classification exotique" !
Ca appartient à un groupe que tout le monde connait, certains en ont peut-être déjà mangé...

[invitea9b2fe81]

je manqge pas des trucs qui ressemblent à ça moi... mais bon, peut-être une sorte de limace fouisseuse et marine... lol (on mange les escargots, alors pourquoi pas les limaces...)

[wolfgangouille]

Bon c'est un mollusque comestible. A mon avis on se trompe pour savoir ou est l'avant ou est l'arrière...peut être un bigorneau vu de dessous?lol
Donc en gros faut chercher dans la liste des fruits de mer?