charançon de 4,4mm sans le rostre

[zyket]

Bonjour,

avec ma clé de détermination des coléoptères j'arrive à Apionidae. Suis-je sur la bonne voie ?

4,4 mm sans le rostre, rostre de 1,8 mm. Jura, mars 2014 au pied d'un saule.

Merci
-----

[DALUCHE]

Bonjour , Apionidae ou Curculionidae
As tu d'autres vues ?

[zyket]

je n'ai que cette vue. L'insecte, faisait le mort et se positionnait automatiquement de profil au fond de ma boîte d'observation.

A priori ce n'est pas un Curculionidae, les antennes ne sont pas coudées dixit ma clé.

J'ai parcouru la galerie de photos de MdI, mais je n'ai trouvé que deux espèces qui me semblent ressemblantes Taeniapion rufulum et Ixapion variegatum, mais leur taille ne correspond pas à celle de mon spécimen.

????

J'ai peut-être mal observé ma bestiole : les antennes sont peut-être bien coudées, ce que la vue de profil ne permet pas de bien distinguer. Je vais donc aller voir du côté des Curculionidae.

[DALUCHE]

Sur la photo , je ne distinguais pas bien les antennes : donc Apionidae .
Je cherche dans ce sens .

[A voir en vidéo sur Futura]

[zyket]

La même vue avec mon interprétation.

Je dirais donc un Curculionidae de teinte beige de 4,4 mm sans le rostre (lui de 1,8 mm) aux antennes insérées à 0,3 mm de l'oeil.

Des propositions ?

[zyket]

Je relance ma demande d'identification de ce Curculionidae (si c'en est bien un ?)

Merci

[chasseurcueilleur06]

Désolé, sans moi ; car je ne suis pas du tout à l'aise parmi les membres de la dizaine de familles qui regroupent ce que l'on appelle communément des charançons.

[zyket]

Un petit up pour ce Curculionidae

Merci

[DALUCHE]

Un petit est parfois nécessaire pour ressortir l'identification .
J'ai pour le moment 3 candidats avec les antennes à la base du rostre .
Exapion fuscirostre 2,4 à 3 mm
Taeniapion urticarium 1,9 à 2,3 mm
Taeniapion rufulum 2 mm

tous 3 , assez loin des 4 mm.
Je continue les recherches .

[zyket]

Merci de ta pugnacité

A bientôt

[zyket]

J'ai sûrement le fin mot de l'histoire. Dans le forum insecte.org, après une aide patiente, on m'a validé Anthonomus (Furcipus) rectirostris

[DALUCHE]

Bonsoir , 2 remarques : sur la photo il n'a pas les antennes coudées , et elles ne partent pas à 3 mm des yeux .
Peut être que la photo est trompeuse .
Il y a quand même d'autres points communs : la taille et la couleur .
Détails à mon avis moins important que les 2 précédents.
Un bon point , çà nous auras fait chercher , mais je le garde en réserve .

[DALUCHE]

Un mea culpa , je viens de voir 3 photos , dont les antennes coudées , le sont tellement et sont serrées contre le rostre , qu'elles apparaissent comme sur la photo .

[zyket]

Je propose cette interprétation de la photo. La prochaine fois je lui tirerai le portrait sous toutes les coutures

Cordialement

PS
la détermination a été validée comme certaine sur insecte.org cf http://www.galerie-insecte.org/galer...php?ref=119891