un petit insecte.

[minushabens]

bonjour,

une amie m'a envoyé cette photo d'un petit insecte de ~5mm de long, vu dans le Tarn. Le bout des pattes me fait penser à celles d'un doryphore et les antennes à celles d'une coccinelle... en cherchant sur le net des images je trouve que l'aspect général est celui d'un membre des familles chrysomelinae ou cryptocephalinée, mais là encore les antennes ne concordent pas. Cela dit, l'animal est mort et ses antennes ont pu être dégradées. Qu'en pensez-vous? (la photo porte la mention "tique" mais ça n'est évidemment pas une tique).
-----

[Pyrella]

Bonjour,

Je devine un charançon ...

[chasseurcueilleur06]

Je devine un charançon ...

Avec une telle photo, difficile d'en dire davantage.

[minushabens]

Oui la photo n'est pas terrible. Je ne suis pas très convaincu par le charançon. Les charançons ont une sorte de "trompe" en avant de la tête il me semble. Et les antennes tournées vers l'avant.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Ensifera]

Comme déjà dit par Pyrella et Pierre, et malgré ce que tu dis ci-dessus, c'est bien un Charançon, ce qui se voit mieux si on éclaircit l'Insecte (ce que tu aurais pu faire de toi-même...). Là, on s'aperçoit que l'Insecte est vu par sa face ventrale (ce qui n'a pas été signalé) et on devine le rostre, replié sous la tête. Les antennes ne posent pas problème, car si, sur le vivant, elles sont assez longues et coudées, ici, on ne les voit pas entièrement car la 1ère partie de chaque antenne est rangée dans un repli latéral du rostre.
Par contre, pas possible d'aller plus loin que Charançon (au sens Curculionidae)...
Cdlt,
Gérard

[minushabens]

eh ben c'est pas si mal charançon. Merci (ainsi qu'aux premiers intervenants dont j'ai boudé la suggestion, honte à moi).