[identification] Fleur inconnue (de moi !)

[inviteaea4f3f5]

Wouaou !
Quand les spécialistes se mettent en mouvement, ça déménage. Merci crataegus et Pere Occide pour vos lumières.
Je m'aperçois que ma façon de photographier les fleurs est plus esthétique que botanique.
Ce qui m'intéressait dans le crocosmia c'était sa façon de se pencher vers l'eau du gave.
Quant au n°9, je n'ai pas pensé du tout à prendre les feuilles ou la plante entière, j'ai tout de suite pensé au diaporama que j'allais faire en présentant la flore avec cette photo en dernier et en enchaînant sur un feu d'artifice. C'est ce côté rayonnant qui m'a intéressé. Tant pis pour le nom.
Mon appareil photo, l'an dernier était un numérique Canon A95, depuis, je l'ai donné à ma fille et je me suis payé un S2IS avec un zoom optique X12.
Je n'en suis pas encore au reflex. Je ne pense pas que j'y viendrai un jour.
Non, l'argentique, je n'en ai jamais trop fait. Le développement coûte trop cher, on en est toujours à calculer le nombre de photos pour ne pas gréver le budget. C'est assomant et hors de prix.

Merci beaucoup pour vos lumières.

Cet après midi, je me suis promené dans une plantation florale de 3,5 ha, de style anglais. L'appareil a chauffé, je ne vous raconte pas.
Mais je ne vous proposerai pas les photos (sauf si vous insistez), ça ferait trop. De toute façon il y avait surtout des iris, des ancolies et des roses. Un régal.

A+

crachignol
-----

[crataegus]

Cet après midi, je me suis promené dans une plantation florale de 3,5 ha, de style anglais. L'appareil a chauffé, je ne vous raconte pas.
Mais je ne vous proposerai pas les photos (sauf si vous insistez), ça ferait trop. De toute façon il y avait surtout des iris, des ancolies et des roses. Un régal.

S'il y a des espèces que tu n'as pas identifié ne te gene pas. Par contre si tu veux connaitre les nom des variétés (des cultivars) ça risque d'être beaucoup moins évident.

[inviteaea4f3f5]

S'il y a des espèces que tu n'as pas identifié ne te gene pas. Par contre si tu veux connaitre les nom des variétés (des cultivars) ça risque d'être beaucoup moins évident.

Non, ça, ce n'est pas la peine.

En revanche, ce qui serait intéressant (pour moi), c'est que je vous montre quelles sont les fleurs que j'ai cru reconnaître grâce à un de ces livres de vulgarisation (du style "Flore des Pyrénées", ou "Les fleurs de nos régions")
pour voir si je m'ai pas trop gourré.
Est-ce que ça vous dit ?

crachignol

[crataegus]

Pour moi c'est bon...

[invitea9b2fe81]

J'ai une petite question, pas tout à fait de bota, pour Crachignol, Kiricarabosse et Kaolin s'il passe dans le coin. J'aimerais savoir si vos appareils photos sont argentiques ou numériques (+ scanner dans le dernier cas pour pouvoir les poster).
Merci.

Dans mon cas, j'utilise un appareil photo numérique (mon argentique étant complètement HS, j'utilise celui de ma mère...), mais les photos ne peuvent être d'excellente qualité car l'optique n'est pas très bonne, ce qui est très difficile pour la macrophotographie, et en particulier pour prendre des insectes. Pour être franche, si je faisais mes photos avec un argentique, je ne m'amuserais pas à toutes les scanner, ce serait bien trop long!!!

Maintenant, j'attend d'avoir plein de sous pour m'acheter un appareil super cher mais qui offre la possibilité de prendre d'excellentes photos en macro... Mais si une âme généreuse veut me l'offrir, je suis preneuse .

[invitea9b2fe81]

ce qui serait intéressant (pour moi), c'est que je vous montre quelles sont les fleurs que j'ai cru reconnaître grâce à un de ces livres de vulgarisation (du style "Flore des Pyrénées", ou "Les fleurs de nos régions")
pour voir si je m'ai pas trop gourré.
Est-ce que ça vous dit ?

crachignol

Je note que ça ne serait pas intéressant que pour toi! Ca m'intéresse grandement! tu fais de belles photos, donc déjà, le plaisir des yeux ça compte! Et puis, ainsi, je découvrirais peut-être un peu mieux la flore (eh oui, je suis une novice... j'avais perdu espoir de pouvoir m'y connaitre un jour dans ce domaine. Mais un matin en me levant, je me suis dit qu'est nul que celui qui le veut bien, et j'ai commencé à apprendre à différencié une pâquerette d'un pissenlit ... C'est un bon début non? )

[inviteaea4f3f5]

Bonjour,
Bon, à la demande générale, voici un premier envoi.
Vous me promettez de ne pas vous mettre à rire, hein ?

crachignol

[inviteaea4f3f5]

Et en voici quatre autres. Après, c'est fini.
Je ne voudrais pas abuser.

crachignol

[inviteaea4f3f5]

Et voici mes propositions:
A: Aconit
B: Campanule
C: Chardon bleu
D: Mauve
E: Merendera
F: Molène
G: Saponaire
H: Simethis

Eh! J'en vois qui rient, au fond ! Vous aviez promis !

crachignol

[crataegus]

Alors, alors:

A: Aconit napel (poison violent)

B: Campanule mais ch'peux pas donner l'espèce

C: ...?

D: Malva sylvestris, la mauve

E: Encore plus ...?

F: Là je ne suis pas d'accord je penche plus pour une Oenothère ou Onagre type Oenothera biennis. La molène a des feuilles trés duveteuses quand elles sont jeunes et l'épi des fleurs est plus en "chandelle". Il y a une photo dans la plante mystère des débutants.

G: Je pense aussi que c'est une saponnaire mais sans flore sous la main je ne peux pas te dire s'il y en a plusieurs.

H: C'est pas la même que G?

[invitea9b2fe81]

Je suis d'accord avec crataegus... H et G se ressemblent énormément! Selon moi, seule la couleur change. Va voir ce lien, pour savoir à quoi ressemble une Simethis... Selon moi, ça n'a pas grand chose en commun avec ta plante.
http://www.ukwildflowers.com/Web_pag...kerry_lily.htm

[invitea9b2fe81]

Une question... la E, ça ressemble à un croccus non? C'est de la même famille?

[Microquasars]

D: Malva sylvestris, la mauve

salut,

Tu veut parler du mauve sylvestre je me trompe?

[crataegus]

salut,
Tu veut parler du mauve sylvestre je me trompe?

C'est bien ça mais pour moi "mauve" est féminin, j'ai faux quelque part (le nom a peut-être changé)?

P.S: Le site sur lequel j'ai vérifié la considère comme étrangère car venant d'Europe , OK c'est un site américain mais ça m'amuse beaucoup quand même.

[inviteaea4f3f5]

Merci pour votre participation. Mais tout n'est pas réglé.

Alors, alors:

A: Aconit napel (poison violent)

J'ai bon, alors.

B: Campanule mais ch'peux pas donner l'espèce

Tant pis. C'est déjà pas mal que j'aie trouvé campanule.
Car ce n'était pas gagné d'avance.

C: ...?

Hum, je garde chardon bleu, alors.

D: Malva sylvestris, la mauve

Bon. Je ne suis pas fana des noms latins si ce n'est pas indispensable.

E: Encore plus ...?

Qu'est-ce que ça veut dire. Plus de quoi, de photos ?

F: Là je ne suis pas d'accord je penche plus pour une Oenothère ou Onagre type Oenothera biennis. La molène a des feuilles trés duveteuses quand elles sont jeunes et l'épi des fleurs est plus en "chandelle". Il y a une photo dans la plante mystère des débutants.

Hum, les fleurs d'oenothere que j'ai trouvées me paraissent plus aplaties.

G: Je pense aussi que c'est une saponnaire mais sans flore sous la main je ne peux pas te dire s'il y en a plusieurs.

J'ai bon alors.

H: C'est pas la même que G?

Effectivement c'est ce que je me suis dit en postant les photos. Mais ça, ça vient de ces ouvrages de vulgarisation dont je parlais plus haut. Ils classent les fleurs par couleur, ce qui est une aberration, il faut en convenir. Hier dans le jardin de style anglais dont je parlais, il y avait des iris de toutes les couleurs, des bleus, des blancs, des bleus et blancs, des beiges, des jaunes, et j'en passe,... effarant.

Merci de ta collaboration. Attendons d'autres lumières pour les noms qui me manquent.

Bonne nuit.

crachignol

[hexapat]

Bonsoir à tous,
Je dirais pour ton chardon bleu : un panicaut champêtre (on l'appelle aussi "chardon Roland" car il pourrait se déraciner par temps sec et "rouler" sous le vent jusqu'à une zone plus abritée où il reprendrait racine à la faveur de l'humidité revenue ????? )
Et Je vais faire celui " qui rit avec carabosse" , car je trouve une bonne tête de Croccus vernus à ton spécimen "E" !!!

Bonne nuitée !

[crataegus]

Qu'est-ce que ça veut dire. Plus de quoi, de photos ?

Nan, encore plus d'interrogation, je ne sais pas ce que c'est

Deux photos de molène (ou bouillon blanc, ou oreille d'âne,ou... comme quoi avec les noms latins on sait mieux de quoi on parle )





Clique sur les miniatures pour les avoir en plus grand, elle ressemblait à ça ta fleur jaune?

[hexapat]

Encore un ti truc avant dodo,
"F" est bien un Onagre ( oenothera quelque chose car ils sont plusieurs à se ressembler et même à s'hybrider ! )
Et pi tu sais les noms latins ça impressionnent au début mis c'est bien utile quand il s'agit de tous parler de la même plante ou animal avec précision !!
Salut !

[crataegus]

Effectivement c'est ce que je me suis dit en postant les photos. Mais ça, ça vient de ces ouvrages de vulgarisation dont je parlais plus haut. Ils classent les fleurs par couleur, ce qui est une aberration, il faut en convenir. Hier dans le jardin de style anglais dont je parlais, il y avait des iris de toutes les couleurs, des bleus, des blancs, des bleus et blancs, des beiges, des jaunes, et j'en passe,... effarant.

Il faut quand même prendre aussi en compte que tu étais dans un jardin où il y a des cultivars (variétés de plantes spécialements séléctionnées pour leurs particularités, comme si on "mettait au point" une population humaine d'albinos. Même si cette caractéristique existe chez nous, elle est rare) et des hybrides (qui mélangent plus ou moins les caractéristiques de leurs parents).
Donc pour l'identification dans ces cas là, tu peux sérieusement t'accrocher...

Autre chose à garder en tête. Les guides présentent un aspect "type" de la plante ou de l'animal mais il y a des différences d'un individu à l'autre, de la même façon tu n'as pas la même taille ni la même forme de visage que ton voisin.

Max qui maintenant a tous ses petits carrés sous son nom...

[invitea9b2fe81]

Et Je vais faire celui " qui rit avec carabosse" , car je trouve une bonne tête de Croccus vernus à ton spécimen "E" !!!

Moi, je lui aurais plutôt trouvé une tête de Crocus nudiflorus, car les pétales paraissent beaucoup plus allongés.
http://jpf-photo.com/pyrenees/Flore/Crocus-01.htm
Mais bon, on reconnait facilement le vrai saffran à ses étamines bien rouges, mais les autres crocus, je trouve ça bien plus difficile... certains ont des pétales très arrondis, et d'autres très allongés, tout en appartenant à la même espèce...
Le crocus nudiflorus sort le bout de son nez juste à la sortie de l'hiver, pour annoncer le printemps (d'où son petit nom de crocus printanier). Ce qui m'amène à te demander: quand as-tu pris ta photo?

Bon, moi aussi, vite, au lit!

[inviteaea4f3f5]

Bonjour à tous et merci de vos lumières.
Je vais faire, si vous le permettez une réponse collégiale.

A: aconit
B: campanule
C: je n'ai pas compris hexapat. Le panicaut champêtre et le chardon bleu sont-ils les mêmes ? les photos de panicaut que j'ai trouvées me semblent bien pâlichonnes et n'ont pas les reflets bleus de la mienne.
D: mauve (malva sylvestris)
E: crocus vernus
F: onagre (oenethera)
G: et H: saponaire

Je suis bien d'accord avec vous sur l'utilité des noms latins. En tant qu'ancien étudiant en lettres classiques, je ne vais pas vous contredire. Mais je n'ai pas les préventions des botanistes.
En ce qui me concerne, savoir qu'une plante est un crocus me suffit largement, car ça me permet de la distinguer de la marguerite (par exemple )
Je demande pardon aux spécialistes que vous êtes.

En tous cas merci à tous.

crachignol

[chrisgir]

Le A est bien un Aconit napel
Le B est une campanule du groupe rapunculus (Campanule Raiponce, mais c'est à vérifier)
Le C c'est le chardon bleu des pyrénées Eryngium bourgatii

Pour info, le chardon roland (ou panicaut) c'est Eryngium campestre
Le chardon bleu (celui des Alpes) c'est Eryngium alpinum

Cordialement

Christophe

[predigny]

Hier je suis allé herboriser dans la campagne derrière chez moi (région parisienne) et j'ai cru avoir trouvé la perle rare, mais malgré que c'était en pleine nature, je crois qu'il ne s'agit pas d'une fleur sauvage mais d'un cultivar d'ancolie. Qu'en pensez vous ?