comment fractionner une archive

[ABN84]

bonsoir,
dans mon e-mail j'ai possibilité d'envoyer un piece jointe volumineuse (100Mo-2Go), j'ai justement besoin d'envoyer un dossier (donc un zip) de 150Mo. quand j'ai essayé d'envoyer, il m'a averti qu'il pourra l'envoyer mais que destinataire n'est pas forcement capable de recevoir une aussi grande PJ, et vu que la personne à la quelle je veux l'envoyer n'a pas le meme e-mail que moi (ce qui est apres l'@), j'ai reconsidéré la question et je prefere lui envoyer des rar( par exemple) de 25Mo.
mais voila j'ai pas et je ne veux pas installer win rar. pourquoi? je le trouve lourd et c'est enervant de voir une demande d'enregistrement à chaque demarrage.
j'ai deux archiveurs alzip et 7zip. est ce que l'un d'eux me permet de fractionner une archive en plusieurs et comment? sinon quel autre archiveur simple, leger, ergonomique, et free me permettrait il de faire ca?
merci
-----

[invite597d4991]

Un simple "split" fait très bien l'affaire sous unix, mais je ne sais pas si ça fait partie des commandes de base de windows.
Il me semble qu'il y a "hjsplit" qui fait ça graphiquement sinon.

[invite1a052032]

tu as winrar qui est un software et tres efficace ou winzip freeware

[ABN84]

tu as winrar qui est un software et tres efficace ou winzip freeware

tu n'as probablement pas bien lu mon post

mais voila j'ai pas et je ne veux pas installer win rar. pourquoi? je le trouve lourd et c'est enervant de voir une demande d'enregistrement à chaque demarrage.

c'est free qq jours et ensuite, il te demande tjrs un enregistrement

quand à winzip, il ne fractionne pas

[A voir en vidéo sur Futura]

[Coincoin]

Salut,
25 Mo par mail, ça reste beaucoup ! Au-delà, de 5 Mo, de moins en moins de boîtes le permettent.

Je te conseille plutôt d'utiliser un service spécial comme www.yousendit.com , www.sendspace.com , ...

[ABN84]

e te conseille plutôt d'utiliser un service spécial comme www.yousendit.com , www.sendspace.com , ...

merci coincoin. ces liens me serviront pour envoyer un autre dossier. mais dans le cas present, la piece jointe est vraiment solidaire au contenu du mail, le texte sans les pieces n'a pas de sens et inversement

[ABN84]

ce qui m'etonne c'est que alzip a *.rar dans sa liste d'archives acceptées mais je n'arrives pas à creer une archive rar avec, ni d'en fractionner une

[Cyrrus]

Bonoir einstein,

Après quelques tests :

1. Clique droit sur ton fichier de 250 Mo >7 zip > Ajouter à l'archive

2. Dans la fenêtre qui s'ouvre, tu as, en bas à droite, la possibilité de découper en partie, en specifiant la taille des parties.

3. Mets 25M et Ok. Laisse 7 zip faire et tu devrais avoir tes fichiers de 25Mo

Pour l'ouvrir, il faudra que la personne télécharge toutes les parties de 25 Mo et ouvre la première pour que l'archive se reconstitue.

Bonne soirée
Cyrrus

[ABN84]

merci Cyrrus pour l'astuce.
merci Coincoin pour la remarque sur la taille.
je viens de fractionner mon archive en segments de 8Mo. et les ai envoyé. apres que l'email soit envoyé, ca m'indique "vous avez envoyé une piece jointe de 8 Mo". mais quand je vais dans elements envoyés je trouve inscrit devant les PJ 10.8Mo. qu'est ce ca veut dire?
j'ai jetté un coup d'oeuil sur ce que peut accepter mon correspendant est c'est 10Mo. elors c'est 8Mo ou 10.8 qui sont envoyé. et ces 10.8Mo seraient ils tolerés à votre avis?
merci

[JPL]

Lorsque des fichiers binaires sont envoyés par mail ils sont recodés parce que le protocole SMTP n'accepte que les octets représentant des caractères. Ce recodage fait augmenter sensiblement la taille de la pièce jointe au mail.

[invite075ca452]

Plus precisemment, l'UUencodage n'utilise que 6 bits par octet. Un fichier binaire UUencodé croît donc de 8/6 = 1.333 = 33%. Donc 8Mo deviennent 10.64. Ajoute à cela le fait que les logiciels traitent souvent les kilobits (1024) comme des kilos tous courts (1000) ou inversement et tu retombes sur tes chiffres.

Quand au client n'acceptant que les PJs de 10Mo, difficile de dire s'ils parlent de limite UUencodée ou binaire, il n'y a pas de norme en la matière. Le mieux est de faire le test. Dans le doute, coupe ton archive en morceaux de 10/1.33/1.024 = 7.34 Mo, mettons 7 et tu es sûr que ça passera.

Simple n'est-ce pas ? Et si tu suggérais au passage à ton interlocuteur de passer à GMail ou à un quelconque système de mail plus tolérant ?

[JPL]

6 tu es sûr ? Pas 7 ?

[invite075ca452]

C'est bien 6 bits :
http://en.wikipedia.org/wiki/Uuencoding

Les protocoles POP/SMTP sont en effet sur 7 bits, et si l'UUencode avait été aussi sur 7 bits, rien n'aurait empêché que dans une séquence UUencodée se trouve par hasard une instruction POP signifiante. Bien sûr on aurait pu empêcher cela par des caractères d'échappement, mais ils ont préféré à l'époque reduire le nombre de bits signifiants. Il faut se rappeler que ce sont des technologies et des protocoles qui ont plus de 15 ans, ma bonne dame

[invite597d4991]

si l'UUencode avait été aussi sur 7 bits, rien n'aurait empêché que dans une séquence UUencodée se trouve par hasard une instruction POP signifiante.

En effet on code las pièces jointes en Base64/uuencode ou équivalent... qui sont bien en 6 bits (64...).
Cependant, (sans parler de POP qui n'est pas à proprement parler nécessaire dans le processus d'achemination des mails tel qu'il a été pensé au départ) on a dans SMTP:

#Exemple de transmission...
MAIL FROM:xxx
RCPT TO:xxx
DATA\n
headers...\n
blabla\n
.\n

La seule séquence interdite dans le corps d'un message brut, c'est "\n.\n".
Si on utilise un encoding 6 bit, c'est juste pour pouvoir le faire rentrer dans les caracères disponibles, et il y en a moins que 128 et plus de 64...(ASCII "visible") pas de problème de collision avec des protocoles.

[invite597d4991]

PS: on utilise plus Base64 que uuencode il me semble...