algorithme

[y99]

Salut à tous,

Je viens à vous afin de vous soulmettre un exercice d'algorithme qui s' intitule comme suit:
"Écrire un algorithme qui permet de résoudre le calcul factoriel."

Dans mon esquisse de réponse je propose ceci:

 Algo c_fact
  Début
     var i,r,n ent;
            r<....1
   pour i <.....1 à n faire
    r<.....r*i;
   retourner (r);
  Fin

[jiherve]

Bonsoir
exercice classique mettant en oeuvre la recursivité.
http://franckh.developpez.com/tutori...i/recursivite/
JR

[MaliciaR]

Bonsoir
exercice classique mettant en oeuvre la recursivité.
http://franckh.developpez.com/tutori...i/recursivite/
JR

Très bon tuto

Sinon, y99, tu vas te faire taper sur les doigts avec un pseudocode aussi peu sérieux Pense à le soigner un peu en déclarant les variables et leur type, en donnant les arguments que prend ta fonction,...

[TiClic]

Bien que difficile à lire parce que tes variables ne sont pas assez explicites (il serait plus compréhensible si tu avais déclaré la variable total au lieu de r), ton algo n'est pas bon pour une raison très simple, tu déclares l'entier n (qui prendra la valeur 0 par défaut) et tu ne lui affectes aucune valeur>0. Le résultat de ton algo donnera donc toujours 0.
A par ça, il est juste

[whoami]

Bonjour,

Bien que difficile à lire parce que tes variables ne sont pas assez explicites (il serait plus compréhensible si tu avais déclaré la variable total au lieu de r), ton algo n'est pas bon pour une raison très simple, tu déclares l'entier n (qui prendra la valeur 0 par défaut) et tu ne lui affectes aucune valeur>0. Le résultat de ton algo donnera donc toujours 0.
A par ça, il est juste

Il faudrait effectivement l'initialiser explicitement dans l'algorithme, mais affirmer "prendra la valeur 0 par défaut" est faux et est directement dépendant du langage utilisé, et pour un langage donné, du compilateur (sauf s'il y a une norme obligeant à des initialisations implicites), et dépend encore de quel type de variable il s'agit (globale, qui a souvent une initialisation ["souvent" est différent de "toujours"], locale à une procédure [qui a généralement une valeur aléatoire]) ... on peut en discuter longuement, tant les implémentations diffèrent.

[y99]

J' avais oublié avant "pour..." (r<.....1).

[TiClic]

Effectivement, ça dépend du langage utilisé. Cela dit, si tu en fais une fonction, tu peux passer n comme argument.