Bonjour a tous.
Pourrait on m'expliquer la difference qu'il y a entre une copie de tous un disque (donc tous ses fichiers et repertoires) et un image disque (que l'on dois effectuer avec logiciel dedier a cette tache)?
Y-a t'il moyen de faire la meme chose qu'un logiciel "disck imaging" avec une commande (commande DD par example)"unix/linux"?
D'avance merci.
Exemple simple : la copie image d'un disque bootable permet de recréer un disque bootable en cas de besoin. Avec une copie classique de l'ensemble des répertoires c'est impossible car ce n'est pas une copie bit à bit de la totalité du disque (y compris MBR et secteurs de boot). Sans parler des logiciels qui planquent des clés de sécurité ou d'authentification dans des parties normalement non lues du disque.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Pour faire un peu plus "imagé" que dans la réponse de JPL :
- La copie de tout un disque est une photo du contenu du disque. c'est joli. Ça se regarde. Ça peut se recopier.
- Une image d'un disque (type .ISO) : c'est le négatif de la photo. il permet de recréer, à l'identique, l'image qui a été faite du contenu du disque à un moment donné.
À partir d'une copie du contenu d'un disque dur, il n'est pas possible de recréer le même disque dur sur une autre machine. On peut seulement récupérer les fichiers copiés et déposer les copies sur un disque dur fonctionnel.
À partir d'une image (.ISO) d'un disque dur, on peut recréer autant de disques durs à l'identique que l'on veut (que l'on peut €€€€).
À partir d'une image (.ISO) d'un disque dur, on peut, si l'image a bien été paramétrée, démarrer un ordi (booter) à partir de cette image sans nécessairement passer par le disque dur d'origine de l'ordi. Un bel exemple de ce type d'image est le "CD-Live" des installations LINUX. On introduit le cd dans le lecteur de l'ordi et - après un paramétrage correct du BIOS de l'ordi pour le faire démarrer sur le lecteur CD avant d'aller sur le disque dur - on peut lancer le système Linux, pour le tester sans faire d'installation sur le disque dur de l'ordi. mais ce sera bien plus lent car la lecture sur le CD est bien moins rapide que sur un disque dur.
La "MBR" et les "secteurs de BOOT", c'est un peu comme la table des matières d'un disque dur. Il y a là, toutes les infos dont l'ordi a besoin pour pouvoir démarrer correctement et surtout trouver les fichiers dont il a besoin.
Un ordi, pour démarrer, a besoin d'informations. Les toutes premières, il les trouve dans le BIOS qui est "gravé" dans une puce de l'ordi et qu'il n'est vraiment pas aisé de modifier. Là, il lui est indiqué où il doit commencer ses recherches sur le premier disque dur (C sous windows, / sour Linux) pour trouver des applications à lancer. Cette adresse est immuable.
Puis il va dans les "secteurs de boot". Ce sont des petites parties du disque dur où sont inscrites les informations, les commandes nécessaires au démarrage normal de l'ordi : le type de matériel, les pilotes de ces matériels, l'adresse de départ des fichiers, ...
Après ces recherches, l'ordi, enfin, peut charger le système d'exploitation (Linux, windows, ...). Et ensuite seulement, il peut lancer les logiciels que tu utilises.
Mais toutes ces infos de départ sont écrites à un endroit bien précis du disque dur. Cette position précise n'est enregistrée, conservé QUE LORS DE LA CRÉATION D'UNE IMAGE DU DISQUE. Lors de la copie du contenu d'un disque dur, seuls les fichiers sont copiés sans leur emplacement précis sur le disque. Donc, quand tu récupéreras les fichiers copiés, les fichiers nécessaires au démarrage ne seront pas à la bonne place et l'ordi ne saura pas les retrouver au démarrage puisque l'adresse où l'ordi doit chercher les fichiers nécessaires à son démarrage n'est pas celle où les fichiers seront déposés ! Quand un ordi écrit sur un disque dur (dans une partition qui est une partie bien précise d'une disque dur), il le fait là où se trouve la tête de lecture/écriture du disque dur - et si la zone, le secteur - sur laquelle elle se trouve est libre, bien entendu. Cet endroit où va commencer l'écriture des fichiers sur le disque dur est vraiment aléatoire.
Voilà quelques explications simplifiées, imagées, pour faire comprendre la différence d'utilisation des deux types de copies de contenu de disque dur.
J'espère ne pas trop désarçonner les pros de l'informatique)
A+
Cogito ergo sum !
Merci d'avoir complété ma réponse trop brève.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Hi hi hi !
Pas de problème. Je sais, par expérienceavec les jeunes qui commencent avec l'informatique, que les termes techniques qui nous sont habituels sont de véritables mystères qu'ils doivent apprendre puis assimiler. Combien de ces "débutants" (terme non-péjoratifs) ne savent pas ce que signifient ces termes élémentaires informatiques comme "boot", ram, FIFO, LSB, MBR, vectoriel, bitmap et autres fichiers ISO qui, pour nous, les habitués, sont très significatifs ?
Et cela, on l'oublie bien trop souventquand on est pressé de répondre et qu'on est débordé
Mais c'est sans reproche, bien entendu
A+ et merci pour les services rendus.
Cogito ergo sum !
Bonjour a tous.
Donc un utilitaire comme GHOST et PARTIMAGE ne font que creer un fichier iso, c'est bien cela?Une image d'un disque (type .ISO) : c'est le négatif de la photo. il permet de recréer, à l'identique, l'image qui a été faite du contenu du disque à un moment donné.
Peut on faire la meme chose sans utiliser un de ces logiciels, par example, en utilisant la commande DD sous linux?
Que font les locgiciel/commandes de backup comme tar, dump et cpio? des images iso aussi?
D'avance merci.
Bonjour,
Ghost permet de créer des images iso de disque dur mais également des images incrémentales mais c'est dangereux d'utiliser cette option car elle impose d'utiliser le même logiciel pour restaure l'image créée.
Partimage permet également de créer des images de disque dur.
La commande tar crée une sauvegarde d'une archive compactée de fichiers er donc pas d'image iso.
La commande dump fait une sauvegarde de fichiers. Il ne crée pas d'image iso.
La commande cpio est également une commande d'archivage de fichier mais elle ne crée pas d'image disque iso.
Je te rappelle que google est ton ami
A+
Cogito ergo sum !
OK merci Papy Octet pour ce complement d'information.
Juste une derniere question.
La commande DD (qui copie bit a bit) sous linux, peut elle remplacer des logiciel comme GHOST ou PARTIMAGE?
D'avance merci.
La commande dd : non, pas vraiment. Il travaille un peu différemment. Il est à classer dans le seconde catégorie.
Google est ton ami.
A+
Cogito ergo sum !
Ok merci beaucoup pour ces informations.
