OS 64 bits

[invited18c255f]

Bonjour.

Je dispose d'un ordinateur portable avec un processeur 64 bits (AMD Athlon 64 3000+) et je me demande si oui ou non je devrais installer un OS 64 bits afin de profiter pleinement de ses capacités. J'ai 2 partitions d'environ 30Go avec sur l'une d'elle, windows XP (32 bits).
Il me semble que je peux conserver ce système d'exploitation et en installer un fonctionnant en 64 bits sur l'autre partition.

Je me pose différentes questions:
*est-ce que je pourrai toujours utiliser mes applications 32 bits aux cotés d'applications 64 bits (en sachant que pour elles, rien ne devrait changer niveau performances)?

*un système en 64 bits nécessitera-t-il plus de RAM (actuellement, je dispose de 512Mo)?

*pourrait-il s'avérer intéressant d'en profiter pour essayer une distribution linux en 64 bits (je n'ai encore jamais utilisé linux mais ça m'a l'air bien tentant...)?
(on m'a dit de me méfier au niveau compatibilité, nottament au niveau d'éventuels problèmes de drivers du fait que je veux faire cette installation sur un ordinateur portable)

Merci d'avance pour vos réponses.
-----

[invitef2ea68d7]

Bonjour,
Quelques éléments de réponses:

Si tu ne fais que de la bureautique sur ton portable, laisse tomber, aucun intérêt de passer en 64 bits.

Admettons que tu fasses autre chose (développement, traitement vidéo, etc), il va falloir trouver un OS 64 bits. Aujourd'hui , à part Linux ou Unix, tu n'as pas trop le choix!

Donc, admettons que tu partitionnes ton disque avec une partition XP et tes appli XP et une autre avec Unix ou Linux 64 bits.

Pour ta partition 32 bits, aucun changement.
Pour ton install Linux 64 bits, il va falloir que tu trouves les drivers 64 bits idoines. la compatibilité 32/64 est effectivement assez aléatoire.
Ensuite, tu devras trouver les appli. qui fonctionnent et exploitent le 64 bit. Il existe bien qq compilo 64 bits mais assez rares (un C/C++, un Fortran). Ne parlons pas des outils bureautiques. Il existe cependant une beta de la suite OpenOffice en 64 bits. Pour les autres applis, je ne sais pas.

Bref, à part pour essayer, passer en 64 bits ne me semble pas d'une grande utilité...

[invite597d4991]

On gagne pasmal en perfs sur un système 64 bits, le problème est quer souvent les gens ont des besoins en performance précis (tell logiciel de video, tel jeu...) à toi de voir ce que tu veux faire.

Pour les drivers ça devrait aller, c'est pas aussi terrible que ce qu'on raconte...

[invitebf1c81eb]

Salut

Moi je suis full 64 bits en OS

Windows XP 64 et Ubuntu 64

Alors déjà 512 Mo ... c est pas assez déjà que moi avec 1024 en Corsair XMS

Windows 64 prends a peu pres 350 Mo arfffff
Ubuntu est un peu moins gourmand mais c est pas ça qd meme.

Sinon c est très stable malgré quelques appli en32 qui n aiment pas trop la blague

Alors un portable avec un disque en 5400 trs ca doit etre dur.

Voili

A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedebe236f]

sert a rien pour l instant
meme si tu met un windows 64 faut avoir les driver 64
les logiciel 64
c est pas pour tous de suite

[invited18c255f]

Ok, merci à tous.
Je vais donc rester en 32 bits en attendant que tout ça se développe un peu.

[harlock59]

Bonjour à vous,

je voudrais pouvoir utiliser MS Visual C++ Express 2008 sur mon Vista Intégrale 64 bits, mais l'install n'aboutit pas.

est-il possible d'installer un module de compatibilité 32 sur un windows 64 bits ? ou existe-t-il une version de Visual C++ express en 64 bits ?

merci.

[yostral]

Si tu utilises Linux, que ce soit en 32 ou 64 bit tu trouveras exactement les mêmes drivers et programmes. Et tout fonctionne parfaitement bien. Les petits "problèmes" qui existaient, tous dus à des trucs non libres comme le flash, ne posent plus de soucis. Les drivers, ils sont aussi en 64 bits, c'est du libre quoi...

Par contre, ça prend un peu plus de RAM. Avec 512, ça risque d'être plus que limite.

Si tu ne fais que de la bureautique, tu ne verras pas de différences. Mais si tu a besoin de puissance de calcul (video, audio, 3D, compilation...), là tu verras une sacrée différence. Alors pourquoi gacher un tel potentiel .

De plus les programmes 32 bits tournent tout aussi bien sur un Linux 64 bits, si ça peut te rassurer.

(Je fonctionne sous Linux 64 bit depuis 2 ans et je n'ai aucun soucis)

[ABN84]

bonsoir,
yostral, il parle de vista
cordialement

[harlock59]

Bonjour,

on peut installer MS Visual Studio sur un Vista en 64 bits, mais on est obligé de passer par le Visual Studio acheté.

[yostral]

bonsoir,
yostral, il parle de vista
cordialement

Non. Dans le post d'origine, Mac Y@vel parle d'OS 64 bit. Il ne cite aucun OS spécial. Ok, le post date un peu, mais un rappel sur les évolutions ne fait pas de mal .

Je ne répondais pas à harlock59.

[harlock59]

Non. Dans le post d'origine, Mac Y@vel parle d'OS 64 bit. Il ne cite aucun OS spécial. Ok, le post date un peu, mais un rappel sur les évolutions ne fait pas de mal .

Je ne répondais pas à harlock59.

Quoti.... >>> Je ne répondais pas à harlock59 <<< ....Quota

RE-LOL...

[yostral]

Wouaouh.. moi qui pensais que les kikoolol n'étaient en général pas très âgés, je tombe de haut. Mais c'est vrai que c'est vachement rigolo de cliquer sur les petits trucs qui gigotent à droite...

Et si tu veux des réponses à ta question, ouvre un fil avec un titre explicite, ne squatte pas un autre sujet.