Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:


+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Après Lucien, pas rigoler svp...

  1. VLe

    Date d'inscription
    février 2006
    Localisation
    Haute Normandie
    Âge
    51
    Messages
    5 358

    Après Lucien, pas rigoler svp...

    Salut tout le monde,

    pour m'échauffer avant les 17 AVIS de Saturne, et la dernière image de Lucien m'échauffant aussi , je vous envoie la constellation d'Orion : 14 poses de 30 secondes avec un apn compact Sony 5.1 sur la monture Perl SP DX, zoom 2,4x, addition sous Iris et ajustement des seuils ( je ne sais rien faire d'autre en CP ), je vous laisse admirer la splendide M42 dans le ciel de Grand Quevilly, après ça, je crois que Pierre, Lucien, Mingus et Cie n'ont qu'à bien se tenir !!
    A++ Valère
    Images attachées
     


    • Publicité




      Poursuivez votre recherche
      Recherche personnalisée

  2. jbfe

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    48
    Messages
    18 094

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Rien à redire, Valère, et pas de raison de se moquer non plus: c'est impec, si ce n'est la PL, bien sûr!
    A refaire sous un ciel bien noir avec + de poses, pour la boucle de Barnard!
     

  3. kilometrage_illimité

    Date d'inscription
    juin 2006
    Âge
    42
    Messages
    127

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    une bonne idée de ce que l'on peut faire dans un ciel pollué.
    Une petite question : qu'elle est la limite en magnitude visuel (au zenith par exemple) ?
     

  4. jarjarbinks

    Date d'inscription
    octobre 2005
    Âge
    43
    Messages
    277

    Thumbs up Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Valère,

    pour améliorer les choses, tentes un retrait de gradient (sous Iris), d'abord sur chacune de tes images, et ensuite, éventuellement sur l'image finale compositée. Tu verras que de la sorte, le contraste s'améliorera.

    Ceci dit : ce n'est quand même pas toi qui vas faire ton timide en photo astro, non ?

    Bienvenu dans le club des CP.

    José
    Vivement qu'Hary Seldon invente la psychohistoire...
     

  5. invite78632345678

    Date d'inscription
    décembre 2003
    Messages
    0

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Honnêtement, sans cette couleur rougeâtre la photo serait vraiment superbe !
     

  6. VLe

    Date d'inscription
    février 2006
    Localisation
    Haute Normandie
    Âge
    51
    Messages
    5 358

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Salut les gars, salut José,

    vous êtes trop gentils les gars ! José, qu'est ce que tu appelles gradient sur l'image, il y a un rapport avec l'offset ? Attention, tu as un vrai ignare devant toi en CP ( et qui n'a pas honte ). En fait, même si ça peut paraitre étonnant pour toi, la raison est très simple :
    pratiquement tous les objets du ciel profond sont traqués par des tas d'astronomes amateurs de talent. Ces objets sont de plus immuables, je me contente donc de regarder les très belles images qui circulent et surtout de les observer plutôt en direct que de faire de l'imagerie. Cette nuit, par contre, pour Saturne, c'est comme si j'étais allé à la pêche. Et je ne sais pas encore si je suis bredouille ou pas au niveau d'une tempête par exemple à détecter sur une animation, voilà pourquoi j'ai toujours été plutôt planétaire et phénomènes particuliers bien entendu. Je comprend très bien ce que peut ressentir un pêcheur dans l'âme, c'est exactement la même chose ! Bon, j'arrête le bavardage et merci d'avance pour ta réponse.
    Valère
     


    • Publicité



  7. jarjarbinks

    Date d'inscription
    octobre 2005
    Âge
    43
    Messages
    277

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Bonsoir Valère,

    Sur ton image, on voit que le ciel est plus lumineux en bas, qu'en haut. Il faut donc que tu "enlèves" plus de pollution lumineuse en bas ; ceci se fait à l'aide de la soustraction d'un gradient. Iris le fait très bien de manière automatique (Dans le menu traitement->Retrait d'un gradient...)

    Cependant, certaines images gardent, après traitement, un fond de ciel lumineux, que j'enlève par soustraction d'un flou. (Mais ce n'est là que ma méthode, c'est p-e une grosse bétise...)

    Voilà, j'espère avoir répondu à ta question,

    José
    Vivement qu'Hary Seldon invente la psychohistoire...
     

  8. Seth.

    Date d'inscription
    août 2006
    Localisation
    Stockholm
    Âge
    23
    Messages
    168

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Plutot bien pour la qualité du ciel de Gd Quevilly !
    Un peu trop de fond rouge tout de meme ...
     

  9. astroJB

    Date d'inscription
    février 2006
    Localisation
    Bordeaux
    Messages
    373

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    t'as pas à rougir VLe, ton image est très bien c'est cette p... de pollution qui gache le fond de ciel!
    mais çà se règle bien comme l'ont expliqué mes prédecesseurs, regardes ce qu'iris est capable de faire (en un seul clic!) à refaire évidemment avec l'image non compressée
    Images attachées
     

  10. marsululu

    Date d'inscription
    janvier 2005
    Localisation
    La Broque 67
    Âge
    42
    Messages
    647

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Salut Valère,

    Tu n'as pas à rougir l'essentiel est de se lancer et de se faire plaisir.
    Après la progression vient tout seule ...
    et les plus expérimentés seront là pour t'aider ...


    @+

    Lucien
     


    • Publicité



  11. VLe

    Date d'inscription
    février 2006
    Localisation
    Haute Normandie
    Âge
    51
    Messages
    5 358

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Salut les gars,

    merci pour vos tuyaux respectifs, je vais appliquer ce que tu me dis José sur les images que j'ai encore.
    Astrojb : l'image est effectivement plus regardable, merci pour la démo.
    Lucien : mon post n'était qu'une boutade, car les gens qui me connaissent bien ici savent que je n'aime pas le CP en imagerie ! Je réserve le CP uniquement en observation directe, alors qu'en planétaire je n'observe quasimment pas, dès que c'est possible, je mitraille...
    A+ Valère
     

  12. chamois

    Date d'inscription
    mars 2006
    Localisation
    Roquefort les pins (06)
    Âge
    63
    Messages
    4 001

    Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Bonsoir Valère,
    Tu te lances dans le CP, c'est bien... un de plus!
    Ton image est très bien, une fois passée dans les mains d'astroJB.
    Certain trouvent mon cadrage de M42-43 un peu serré, je constate que toi tu es un bon vivant, tu aimes bien tes aises!
    Cordialement
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
     

  13. marsululu

    Date d'inscription
    janvier 2005
    Localisation
    La Broque 67
    Âge
    42
    Messages
    647

    Smile Re : Après Lucien, pas rigoler svp...

    Citation Envoyé par VLe Voir le message
    Lucien : mon post n'était qu'une boutade, car les gens qui me connaissent bien ici savent que je n'aime pas le CP en imagerie ! A+ Valère
    Mais tu y viendras ...tu y viendras ... je te dits ...

    @+

    Lucien
     


Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. pour rigoler un bon coup
    Par RT3669 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 29
    Dernier message: 17/04/2007, 19h36
  2. Un conseil pour après le bac S, SVP!
    Par Loreleye dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/01/2007, 19h05
  3. pour rigoler
    Par hammadi dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 14
    Dernier message: 08/03/2006, 18h03


Les tags pour cette discussion