pleine lune au 130/900

[loicnasa]

Bon c'est pas extra mais chui satisfait. Donc:

130/900 sur Eq2 à la fenêtre ouverte
APN HP M425
Tenu derrière oculaire 20mm 68°
Addition de 5 photos avec registax
Wavelet

Voilà je suis ouvert aux commentaires.

Loic
-----

[Bearny]

Belle Lune.... Un poil surtaitée peut-être

Bearny

[pierrejos]

belle photo

[Thétis]

ben elle est très bien ta photo de la lune

florence

[A voir en vidéo sur Futura]

[paul13]

Bravo pour cette belle Lune vu les moyens et la méthode utilisés ( par la fenêtre? Oh! Le vilain! ).
Comme Bearny, un ptit peu surtraité ou lumineuse je sais pas.

En tout cas, je suis content de voir un peu tes photos, j'était plutôt habitué à voir tes dessins!

A+
Paul

[invitef353a0b8]

Salut Loic

Je suis toujours impressionné par les photos à main levée, je n'ose pas en faire. Pourquoi ne pas essayer avec un système du genre "steadypix"... je suis sûr que tu pourras te le fabriquer si tu ne veux pas dépenser et t'as envie de bricoler un peu.

Ceci dit, je la trouve très bien ta photo, peut-être un peu plus de contraste? Si tu exagères avec le contraste, ça te donne une idée de l'age des divers materiaux... plus c'est sombre plus c'est vieux.

Bien à toi

[loicnasa]

Merci a vous tous! Marar, c'est quoi steadypix?
Loic

[invitef353a0b8]

http://www.astrobargains.com/images/...0steadypix.jpg

pour fixer ton apn sur l'instrument, ça élimine le flou de bougé.

[loicnasa]

vin diou! Il m'en faut un

[VLe]

Salut Loïc,

belle lune et bien shootée ! Tu as additionné 5 images, mais tu as eu la main lourde sur le traitement. Un p'tit Vancittert avec le premier coeff entre 1,5 et 2 suffit.

[jbfe]

Jolie PL! Vivement que je sache additionner des images pour le faire au bridge...

Jean

[invite757da740]

pas mieux... beau shoot mais trop traité

[invitef353a0b8]

Loic, je ne m'en sers pas de mon steadipix. J'habite en Suisse - t'est loin de moi? On pourra peut-être te le faire parvenir par la poste.

[invitef353a0b8]

Jean: additionner les images - le tout en quelques mots

1. télécharger registax ici: http://www.astronomie.be/registax/html/download_v4.html

2. premier bouton en haut à gauche: "select" Tu choisis autant de clichès que tu veux additionner. "open".

3. choisir une zone de fort contraste qui sera ton point d'alignement. click dessu. en haut à droite t'as un truc nommé "quality estimator" -plus le nombre est grand, plus le programme va filtrer les images pour en garder que les meilleures.

4. vérifie que la case "automatic processing" est cochée. Appuyer sur "align".

5. attendre.

6. attendre

7. ....

8. attendre.

9. mauvais alignement - recommencer.

10. café, bière...

11. ordi claque. non, je rigole. jouer avec les "wavelets", la tentation de surtraiter est grande.

12. appuyer sur "final" en haut. sauvegarder.

13. recommencer, car c'est toujours mieux la 2e fois.

Voilà, j'espère que ça t'aide.

Bien à toi.

[paul13]

Salut Loïc,

belle lune et bien shootée ! Tu as additionné 5 images, mais tu as eu la main lourde sur le traitement. Un p'tit Vancittert avec le premier coeff entre 1,5 et 2 suffit.

Bonjour,

C'est quoi comme type de traitement le Vancittert (ça sert à quoi?) et avec quel logiciel peut-on l'appliquer?
Merci d'avance pour ces précisions!

Bravo encore à Loïc!

A+
Paul

[jbfe]

Merci Marar, je vais tenter ta "recette"...

Jean

[invite7fbb006d]

très belle photo vue les conditions de prise de vue

[VLe]

Salut Paul,

le traitement Vancittert est un traitement assez différent de celui des ondelettes ( Wavelet ), il est moins intéractif dans le sens où ici l'image n'est pas décomposée en plusieurs plans avec les détails de plus en plus fins jusqu'au bruit ( 1er plan ) comme le fait Wavelet.
Vancittert n'est accessible sous Iris que par ligne de commande à taper dans la fenêtre de commande, exemple de ligne à taper :
> vancittert 2 8
Le premier chiffre est la "l'intensité" du traitement ( généralement compris entre 1.5 et 7 ), le second chiffre le nombre d'itérations ( généralement compris entre 2 et 15 )
Le traitement Vancittert est pour moi le mieux adapté pour la lune, il peut-être mixé avec Wavelet.

[paul13]

Ah! Merci beaucoup Valère pour ces renseignements!
Je l'essayerais sur mes photos de la Lune et il a l'air plus simple que les ondelettes (dès fois c'est difficile de trouver la bonne combine avec les curseurs).

A+
Paul