Bonjour à tous,
il y a 1an1/2, j'ai acheté 2 oculaires HR planetary 8 & 4 mm.
Je suis très satisfait du 8mm (rapport qualité prix) mais le 4 mm m'a toujours un peu déçu. La perte de détail entre le 8 et le 4 mm me paraissait très importante.
Je mettais ça sur le compte de la turbulence, des ciels peu transparents mais...je commence à douter. Je m'explique:
avec le dobson 250/1250, les grossissements sont de x160 (8mm) et x320 (4mm) et les sorties pupille respectivement de 1,6 et 0,8 mm.
Sur les objets de ciel profond, je comprends que 0,8 mm de sortie pupille génère une perte importante lorsque l'on passe du 8 au 4 mm (sur objets type M27-57...)
Par contre, sur le planétaire?avec le 8 mm sur saturne par exemple, je vois les bandes équatoriales. La vision au 4 mm est elle floue. Cette observation est tout aussi valable sur mars et jupiter.
Donc je doutais un peu. Et vendredi, nous avons fait une sortie à plusieurs (8) et nous avons pu tester le 8 et le 4mm sur un dobson 400 en plus du dob 250. La transparence du ciel était très bonne, aucune humidité, seule la lune était gênante (PL oblige) ce qui n'empêchait pas de voire M104 ou encore M64 (comme quoi c'était bien transparent!).
Le 4mm sur la focale de 1830 du dob 400 donne Gr=455 soit un grossissement proche du Diamètre. La pupille de sortie de 0,9 mm. Saturne était très brillante mais pas de détail. D'où mon interrogation.
Je voulais savoir si d'autres possesseurs de HR planétary ont rencontré ce problème avec le HR planetary 4mm.
Pensez vous que ceci est normal, au regard des grossissements (1,13 x Diam pour le dob 400 - 1,28 x diam pour le dob 250) des pupilles de sortie (<1mm) et bien que les objets pointés (planétaires) sont lumineux donc que la pupille de sortie n'a pas spécifiquement d'importance?
Ca m'amène à m'interroger sur la pertinence d'acheter un autre oculaire ou une barlow x2 pour le 8 mm (et l'hypérion 24 mm qui me donnerait un oculaire 12mm de bonne (?) facture en remplacement du 15 mm fourni en série avec le dobson GSO.
Merci de me faire part de vos remarques techniques.
-----