Bonsoir, cherchant un apn pour ma future 80ed, je voulais savoir si cette annonce vous paraissait intéressante http://www.leboncoin.fr/image_son/112472001.htm?ca=2_s
Je sais que les canon sont les plus réputés pour l'astrophoto. Pour un appareil de ce style, pourrais-je trouver moins cher que 250€ d'occasion?
Merci d'avance pour vos conseils
Julien.
Salut, je te conseille plutot le 1000D avec pleins d'options en plus comme le livewiew qui va te faliciter la vie! (nettoyage capteur également, et d'autres trucs...)
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Merci Maxime pour ton conseil; cependant j'ai regardé les prix et les canon 1000d dont quand même plus chers que les 300d
Par rapport à l'annonce que je vous présenté, j'ai trouvé exactement la même annonce sur ebay sauf que la 350d est à 200€ au lieu de 260€! Est-ce que cet appareil vaut-il le coup vu son prix?
Julien.
Bonsoir, le 350 ne dispose pas du mode live view et du nettoyage du capteur comme le dit Maxime. Le premier système est indispensable pour la mise au point astro, le second système est ... indispensable quand on enlève souvent l'objectif, ce qu'on fait en astro.
Tu l'auras compris, il faut éviter ce boîtier en astro.
Jean
Merci Jean pour ces précisions
Quels modèles faut-il donc privilégier; le 1000d comme me l'a conseillé Maxime, le 300d, 400d? (dans les prix les plus accessibles)
Julien.
Pour l'astro, le 1000D est parfaitement adapté, en plus c'est un des moins cher que tu peut trouver sur le marché
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Bon, merci Maxime pour ton conseil
Julien.
Mais juste une question : comment se fait-il que certains astrophotographes utilisent le 350d si celui-ci ne possèdent pas ces fonctionnalités indispensables?
Personnellement, je ne suis pas certaine que le live view soit indispensable en imagerie.
J'ai un 350d défiltré acheté d'occaz et un 400D non défiltré.
Je déconseille le 350d car je ne le trouve pas pratique ... écran d'infos petit et pas clair. Par contre, le 400D est nickel.
En ce qui concerne la Map, j'utilise le système d'aigrettes et sur l'écran du PC, c'est très confortable de régler la Map.
N'ayant jamais eu à me servir du live view, je sais donc m'en passer, mais peut-être est-ce un confort indispensable ...
Mon choix perso : un 400D excellent rapport qualité-prix
Merci Anne pour ton avis; au moins, vous vous accordez sur le fait que le 350d est à éviter. Dans l'immédiat c'était le plus important car sinon demain il était à moi...
Si le 400d est aussi un bon modèle, cela me permet d'élargir mes recherches.
Depuis le temps que je lis "appareil défiltré", je ne sais encore ce que cela signifie. Quel est l'intérêt d'un appareil "défiltré"?
Julien.
Beaucoup de nébuleuses émettent dans le rouge, or le filtre d'origine des apn numériques laissent peu passer ce rayonnement.Envoyé par julchauveau
Deux solutions :
- défiltrer complètement l'apn et tu peux obtenir de belles nébuleuses rouges. Par contre, impossibilité de se servir de l'apn pour les photos courantes.
- ou enlever le filtre d'origine et le remplacer par un filtre baader.
Il vaut mieux que tu surfes un peu sur le web pour en apprendre un peu plus, je ne suis pas très compétente à ce sujet
Merci Anne pour ces infos
Julien.
Parce que c'est le premier qui est sorti avec un capteur aussi perrformant pour l'astro ; les modèles suivants ont conservé ce capteur en ajoutant des fonctionnalités supplémentaires.
Comme le dit Anne, on peut faire la mise au point avec d'autres systèmes en photo de ciel profond ; par contre en lunaire et planétaire le live view est redoutable, puisqu'il permet de zoomer sur l'image jusqu'à 20X. Ceci dit en lunaire comme en planétaire bcp préfèrent utiliser des webcams...
Jean
Re : avis apn
Salut,
On peux tout a fait faire de belles photos avec un 300D, 350D, 400d 450D, 1000D ect ect ect .... j'en ai fais de pas vilaine avec un 300 et 350D
C'est surtout l'utilisateur le point faible le plus souvent
Le 300D et 350D étant quand même d'une technologie assez "ancienne" il est préférable de passez directement à un 1000D. beaucoup plus récent et surtout que neuf il ne vaut qu'un peu plus de 300 euros soit pas beaucoup plus chère qu'un 350D ou 400D d'occase. En plus le 1000D peut être entièrement commandé depuis le PC pour des poses de plus de 30s ce que ne peut pas faire un 300D ou 350D et qui oblige à acheter un intervalomètre.
Le "défaut" du 300D et/ou 350D le plus génant est quand même l'electroluminescence que l'absence du live view, au dessus de 5 minutes de poses elle devient génante et oblige à croper l'image.
Maintenant si l'apn en est équipé autant l'utiliser, surtout qu'avec on est presque à la map optimum.
Mais la meilleur façon de faire une map correcte est et reste l'utilisation d'un comparateur, ou d'informatiser le système, mais là ce n'est plus le même budget, toute les autres facons, aigrettes, masque peuvent servir à approcher la map mais pour fignoler le comparateur est indispensable. Sans parler qu'en cours de nuit lorsque la température varie, il est plus facile de rattraper la map avec un comparateur au moins on sait ce que l'on fait
Si ton APN va servir pour l'astro il est judicieux de remplacer le filtre d'origine par un autre filtre qui lui laisse passer plus de spectre, grace à cette modification l'appareil pourra toujours ête utilisé un photo de tout les jours... contrairement à une défiltration total ... un bon site avec explication
Même si, pour moi, cette modification est indispensable en astrophoto, elle peut etre faite plus tard une fois le gros de la chaine d'acquisition maitrisée ..
voilou,
bon choix
@+
Lucien
Perso, si tu as l'argent, je prendrais le 1000D, il est a 400€ mais le Live View c'est vraiment nécessaire pour le planétaire !!
Sur une étoile ca va bien aussi, on zoom 10x dessus et avec les aigrettes c'est impec
Après le 400D je ne connais pas, mais il peut être très bien aussi
Merci Jean, Lucien et Sylvain pour tous ces renseignements
Je possède les cartes en main à présent pour faire mon choix; je vais donc rechercher en priorité un canon 1000d puisqu'il possède le plus de fonctionnalités utiles. J'espère en trouver d'occasion.
Merci à tous pour vos réponses si rapides
Julien.
Bonsoir, savais-vous si le Nikon D200 est vraiment adapté à l'astropho? (le vendeur du magasin a précisé qu'il était utilisé à cette fin)
Possède-t-il les fonctionnalités intéressantes du canon 1000d?
J'ai bien compris que la canon 1000d est un bon appareil mais je vous sollicite de nouveau car ce nikon est à un prix très avantageux par rapport aux offres habituelles; sinon je pense acheter un 1000d neuf car j'ai remarqué qu'il y avait très peu d'occasions, et pratiquement au même prix que neuf.
Merci d'avance
Julien.
Re : avis apn
JULIEN !!!!!
ASTROPHOTO = CANON !!!!
Ton vendeur est un .... vendeur point pour resté poli
Même si en photo diurne Nikkon est au dessus des Canon en astrophoto ils n'ont pas la même vision .... Les Canon te font des RAW brutes de chez brutes ce que sont incapable de faire les Nikkon, c'est comme cela et la gestion du bruit est bien mieux maitrisé.
Sinon 99% des astrams qui font de l'astrophoto avec un APN ne s'embeteraient pas à acheter des CANON !!!!
Repeat after me :
CANON CANON CANON !!!!
Ne cherche plus midi a quatorze heure prend un Canon 1000D !!!!
319 euros nu chez ********
@+
Lucien
ps : avec cette pub Canon pourrait me filer un APN ... LOL
"CANON CANON CANON !!!!", d'accord j'ai bien compris je bataille plus et je prend un canon 1000d
Merci Lucien pour le conseil enthousiaste
Julien.
très bon choix !!!!!je prend un canon 1000d
@+
Lucien
Bonsoir, je reviens demander quelques conseils car j'ai pu lire d'autres avis par rapport aux apn, notamment dans la dicussion "camera ccd ou canon eos".
Je suis sur en tout cas de la marque à acheter (canon, merci Lucien
Julien.
Re : Avis APN
Re,
A le choix .... pô facile ...
Tout dépend de ton budget si tu as le budget pour un 1000D faut pas hésiter comme je l'ai déjà dit le plus gros problème du 350D, et je crois que le 400D l'a encore, n'est pas l'absence de live view ou de système antipoussière mais l'electroluminescence du capteur facilement visible sur les poses longues.
Le 1000D est quand même d'une technologie beaucoup plus récente et dispose d'une bien meilleure gestion du bruit à 300 euro le boitier tout neuf ...
Maintenant si le budget ne suit pas un 350D fera tres bien l'affaire mais n'oublies pas qu'il faut encore les modifier à moins d'en trouver un déjà modifié dans le P.A.
D'apres les tests de Christian Buil le 400D n'est pas terrible par rapport au 350D vaut mieux l'éviter.
Pour les poussières c'est vraiment pas un GROS problème .. il suffit de bien faire attention, d'éviter de le laisser des plombes ouvert sans protection et avant de le fixer sur la lunette de vérifier s'il y a la présence de grosses poussières et de passer un petit coup de souflette... rien de bien sorcier
Voilou, comme d'hab tout dépend de son budget
@+
Lucien
ps test de C.B pour les Nikon
Bonjour,
Merci Lucien pour les infos
Je pense que tu m'as convaincu; de plus la différence de prix ne sera pas énorme et au moins si je prends le 1000d il sera neuf et garanti
Après, que veux-tu dire : "mais n'oublies pas qu'il faut encore les modifier à moins d'en trouver un déjà modifié dans le P.A." Qu'est-ce que le P.A.?
Enfin, désolé si ce n'est pas le sujet mais je ne voulais pas ouvrir un post juste pour cette petite question : est-ce important si il n'y a pas de démultiplication au niveau du PO ( apparemment cela poserait un problème de mise au point) de la lunette Orion 80ed par rapport à la skywatcher?
Merci pour vos conseils
Julien.
Salut Julien,
Pour l'astrophotographie, la modification de l'APN, par retrait pur et simple du filtre d'origine ou par son remplacement est quasi obligatoire pour pouvoir profiter de tout les spectres des grandes nébuleuses et tu gagnes un facteur 5 en sensibilter.Après, que veux-tu dire : "mais n'oublies pas qu'il faut encore les modifier
Actuellement le filtre Astrodon est LE filtre du moment
LE site du spécialiste de la modif APN ou tout est expliqué.
Bien sur tu n'es pas obliger de la faire de suite la modif peut attendre, une fois que tout est maitrisé ( mise en station, map, prétraitement, ect ect ... )
les petites annoncesQu'est-ce que le P.A
Non pas du tout important, comme je l'ai dit dans d'autre post il faut juste installer un système avec un comparateur pour savoir ce que l'on fait ( le post ou j'en parle )est-ce important si il n'y a pas de démultiplication au niveau du PO ( apparemment cela poserait un problème de mise au point ) de la lunette Orion 80ed par rapport à la skywatcher?
@+
Lucien
Perso j'utilise le 350d et j'en suis très contant.
Je l'ai completement défiltré, puis refiltré avec un filtre Astronomik L (ceux qui se clipsent a l'avant du miroir). Ce filtre a l'avantage de protéger l'interieur du boitier des poussières et est donc beaucoup plus facile a nettoyer (etant donné qu'il est juste à l'entrée du boitier). Par contre,avec ce filtre oublies l'utilisation des objectif tel que les EF-S.
Biensur, je le dédies à l'astrophoto (pour le diurne, j'ai un autre 350d qui me donne pleine satisfaction).
Pour ce qui est de la MAP, je les fait directement par ordinateur. Donc perso, la necessité d'un liveview, je ne vois pas et je ne metterai pas cela en principale préoccupation si tu fais que du CP (comme le dit Jean par contre, cela peut rendre grand service en lunaire par exemple).
Pour se qui est du nettoyeur auto du capteur, attention, il est tout meme vivement conseiller de le désactiver car sinon, à l'issue de tes prise de vue, tes flat ne serviront strictement a rien et tu risques d'avoir de belles taches sur la photo finale.
Pour finir, il est vrai, comme le souligne à juste titre Marululu, il peu y avoir un le probleme d'electroluminescence au dela de 5 minutes de pose. Perso, je me limite à 4.
Merci Lucien pour les infos et Castor 83 pour ton expérience du canon 350d. Je sais quels sont les défauts et les avantages de chaque modèle maintenant
Si d'ici la fin des vacances d'été je tombe sur un 350d d'occas à un prix intéressant avec de bons accessoires, je le prendrai peut-être. Sinon, vu que j'achète le matériel complet d'astrophoto à la fin des vacances d'été, je prendrai un canon 1000d neuf à ce moment là.
Par contre, depuis le temps que j'entends parler de la MAP, ça serait bien que je sache ce que c'est
Merci encore pour votre aide
Julien.
MAP = Mise Au Point
Pour ce qui est de l'occas, c'est comme cela que j'ai eu mon 350d que j'ai dédié à l'astro. En fait, il a un soucis : le lecteur de carte ne fonctionne plus (une pin enfoncée. Je suis bète,lorsque j'ai défiltré, j'aurai du pensé a remettre cela en état, mais maintenant, ça me prends la tête de tout redémonter). De toute façon, vu que je l'utilise via l'ordianteur, le lecteur ne mettait d'aucune utilité. Résultat, je l'ai eu à 75 roros !!!
un complet, où tout fonctionne correctement, et en cherchant un peu, tu peu t'en tirer entre 150 et 250€.
Regarde ces 2 liens :
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-350D-RE...item19bc9ffb73
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-350D-Ob...item45f3308a93
Salut Castor! le problème de ces 2 liens, c'est qu'il faut enchérir, donc le prix risque de pas mal augmenter; je préfère les annonces où les prix sont fixes
Merci pour l'explication de la MAP, je pensais que c'était plus compliqué que ça
Julien.
Bonjour,
Pour t'aider à faire ton choix, voici deux photo faites avec mon 350D non défiltré, donc tel que je l'ai acheté.
J'ai fait des poses de 5 minutes à cause d'un problème de suivi, mais pour ma part les poses de 10 minutes sont parfaitement possibles. Je n'ai pas été géné par le défaut l'électroluminicence qui pour moi disparait après le passage du prétraitement que je fais toujours avec 19 noirs, 19 offsets et 19 PLU.
On peut faire nettement mieux, à l'époque de ces photos je n'avais découvert l'astro que depuis 18 mois et la photo CP de puis bien moins longtemps!
- http://forums.futura-sciences.com/ma...ux-cadree.html
- http://forums.futura-sciences.com/ma...en-cadree.html
Bon choix.
Pierre
Bonjour,
Et si vous voulez avoir "la vidéo" et nettoyage du miroir avec un budget de 600/700 euros vous prendriez lequel .J'ai un 350D non dé-filtré que je pourrais revendre .
Cordialement
