après M57, plus gros; M27 !

[Maxime001]

Voilà ma dernière prise de vue qui date d'hier soir;
conditions; ciel super transparent, pas de vent, mais une PL assez importante...

Bref, 1h de mise en température...

Setup; 150/750 sur eq3.2 motorisée, canon eos 1000D non défiltré au foyer.

180x 40secondes ( soit 2h de pose )
après vérification, 99x 40 secondes ( soit 1h06 de pose )
15dark
15offset
15flat

Prétraitement iris, binning 2x2 , puis photoshop pour les niveaux et les courbes...

J'en suis assez content, c'est ma meilleure image, et la 3eme aussi

Version Binning 2x2 :

http://img819.imageshack.us/img819/9454/m27bin2.png

Version normal avec CROP :

http://img299.imageshack.us/img299/6146/m27crop.png

@+
-----

[invitef341b347]

Nickel tes prises de vue, le progres ce fait nettement sentire (tant pour le suivi que pour la MAP)

En gros on a failli se croiser cette nuit, on etait sur le même objet

Pour ta coma, vu que ton tube a la même ouverture, et si tu n'est pas encore équipé (et si tu le prevois), je te conseil le correcteur Televue Paracorr. Pour un Newton avec ouverture a 5, il est nickel (comme tu as pu le constater sur mes photos de la nuit et sur le même objet).

Ensuite, c'est super interressant, nos 2 postes séparé, mes du même jour. Sur le même objet, on voit nettement l'intéret d'un défiltrage (même si les temps de pose diffère, sur une brut de 4 minutes, en RAW, on dicerne bien les volupte rougeatre). Alors question subsidiaire : a quand le defiltrage ???

amicalement

Jack

[yachon]

Le signal est bon, les étoiles sont à peu près ronde. Sauf que ta M27 tire une drole de tete Probleme de traitement ?

[invitef341b347]

Sauf que ta M27 tire une drole de tete Probleme de traitement ?

Je ne trouve pas que sa M27 "tire une drole de tete" et ne pense pas forcément a un probleme de traitement. Je pencherai plus pour, comme tout pocesseur de Canon EOS, a un probleme de filtrage qui stoppe net la raie H-Alpha, d'où l'absence totale de la "corolle" rougeatre.
Ce genre de détail ne seront visibles que dans le cas d'un traitement poussé (mais ce qui n'arrengera pas forcément l'image) ou alors après défiltrage de l'APN

Jack

[A voir en vidéo sur Futura]

[yachon]

Tu te contredit toi meme castor83, tu dit que ce n'est pas un probleme de traitement mais qu'un traitement plus poussé revelerais des details qui etablisse la structure meme de M27, mais qui en plus n'arrengeras pas l'image....

Il est clair que comme beaucoup de nebuleuse planetaires, M27 rayonne pas mal en H-alpha , mais un defiltrage n'est pas necessaire a l'obtention de cliché de qualité.

Pour la ''drole de tete'', je faisait allusion a la dominance un peu elevé du vert sur l'image, revoir les couleurs pour faire plus ''naturel'' serait une idée.

[yachon]

J'espere que tu m'en voudra pas Max, mais j'ai jouer avec la balance des couleurs de ton image pour faire tendre ton image vers du rouge et du cyan pour la rendre plus ''naturel''

[jbfe]

Pas mieux que les autres : très belle image mais couleurs à revoir.

Jean

[yachon]

Et ta version binning 2*2

[JP 06]

Bonjour et pas d'accord du tout avec l'ami Yachon,
M27 visuellement tire sur le vert pomme et non sur le bleu,donc
pour cette image,peut-être un peu trop poussé le vert,mais nette
préf pour cette couleur.Quand aux bordures rouges,à quand le défiltrage?


Jean-Pierre

[yachon]

Pas d'accord avec toi, Pour l'avoir observer dans un 500 et dans mon 300, je releve une couleur bleu plutot que vert pomme. Après sa depend du filtrage choisi. La coloration depend fortement des raies bloquées. Dans la majeur partie des photos, on voit aparaitre cette couleur bleue clair. Apres la question de la réel couleur de M27 reste entiere. Une analyse chromatique hors athmosphere serait necessaire, mais on en est pas la.

De plus, le bleu clair et le vert pomme sont très proche sur le cercle chromatique donc on va pas enc**** les mouches non plus.

[Maxime001]

Hep, pas de bagarre sur mon post hein

Merci tout le monde; c'est vrai que cette neb émet pas mal en Halpha, raie que j'ai du mal a faire apparaitre, c'est justement a cause de ce manque que tu trouve l'image '' bizarre ''

Pour le correcteur, c'est hors de prix pour moi pour le moment, et puis il me faut d'abord une autre monture de toute manière, j'aurais pu avoir 2x plus de signal avec un meilleur suivi ( j'ai jeté la moitié de mes prises de vue.. )

Mais Yannick, tu est en traint d'inventer les couleurs que je n'ai pas pu capter avec le 1000D non défiltré Et le défiltrage coute aussi excessivement cher...


Pour la balance des blancs, tu a raison, il faut que je reprenne çà !

[yachon]

J'invente rien, j'essaye juste d'expliquer les couleurs que je connait sur M27...

[invitef341b347]

Et le défiltrage coute aussi excessivement cher...

Pas forcément.
Perso j'avais un 350d non défiltré, je l'ai ouvert et défiltré. Bien sur, je le dédie maintenant uniquement pour l'astro (j'en ai un autre pour la vie de tous les jours), mais avec les nouveaux filtres qui sortent, il devient possible de le réutiliser un diurne (en changeant la balance des blanc evidement).

Pour Yachon :

Tu te contredit toi meme castor83, tu dit que ce n'est pas un probleme de traitement mais qu'un traitement plus poussé revelerais des details qui etablisse la structure meme de M27, mais qui en plus n'arrengeras pas l'image....

Relis ce que j'ai noté :
j'ai bien notifié que le traitement poussé (a savoir ajouter des couleurs, qui pour un APN non défiltré ne sont pas accessible) cela dégraderai l'image. Sans vouloir te vexer par rapport a ton traitement, c'est ce qui se passe. les voluptes autour du coeur ont disparues a la preference d'un bord rougeatre. Perso, je prefere le traitement de Maxime qui est plus en adéquation avec le matériel qu'il utilise. On y voit même des zone sombre (qui aurait été rouge dans le cas d'un APN défiltré).
C'est pour cela que j'ai aussi soulevé le fait que c'etait interressant de pouvoir comparer une prise de vue provenant d'un APN non défiltré et celle d'un défiltré...
Si tout pouvait se résoudre par un simple traitement, pourquoi crois-tu que tant de monde défiltre ?

Jack

[Maxime001]

Voilà les balances des blancs recorrigés, si je change plus, j'invente des couleurs; )

La version CROP :

http://img819.imageshack.us/img819/6146/m27crop.png


La version binning 2x2
http://img812.imageshack.us/img812/9454/m27bin2.png

[BE astr]

slt maxime,

Oui très belle image, bien détaillée!

Par contre perso ce rendu trop vert ne me convient pas, je préfère la version à yannick.

[JP 06]

A l'attention des contre vert
M27 en couleurs Hubble
http://www.allaboutastro.com/M27hubble.html

Jean-Pierre

[Phil Vaillant]

Il y à un truc qui me choque sur l'image de Hubble , ce sont les étoiles autour qui sont annormallement et uniformement rouges .

[Maxime001]

La m27 de Hubble est faite en fausse couleure

merci BE astro ( j'ai oublié ton nom )

[yachon]

Non ce n'est pas de'' fausses couleurs'', sa vient du filtrage choisit. Sur cette image, hubble se sert de filtre S2, Ha et O3.

[bod38]

Superbe M27 !!!

Pour avoir essayé cet objet avec l'EOS1000D non defiltré et une monture sans suivi la semaine dernière je sais que c'est vraiment pas évident !

[Maxime001]

Ah d'accord Yannick, tu m'apprend quelque chose là !

Merci bod !

[invite88c56b4c]

bravo trés jolie

[pierrejos]

elle est magnifique ta m27

[hamel1]

Salut Maxime, une M27 bien jolie, je vois que tu utilises la fonction "Ajuster la balance des blancs" dans "Visualisation" dans Iris, tu utilises quels paramètres, perso j'utilise ceux-ci :
r=1.77 v=1.00 b=1.30.
En tout cas bien joué !

[nano38]

salut,

petite précision au sujet de la photo hubble, ce n'est pas le télescope qui la prise mais elle a été traité a la "façon hubble".

[Maxime001]

Salut hamel;
non j'utilise pas çà, mais j'aimerais bien savoir l'utiliser a la sortie du prétraitement;
on m'à dit de prendre une feuille blanche et de regarder les coefs rvb de la photo, mais comment faire ?

Merci les autres

[yachon]

En tout cas Max, cela n'enleve rien a ta chouette performance, tu commence a tirer le meilleur de ton materiel et sa se sent.

Bonne continuation