M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D



  1. #1
    bod38

    M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D


    ------

    Bonjour à tous,
    Après 3 mois sans astro (difficile de gérer la famille, le travail et la météo ...) j’ai réussi à sortir le télescope samedi soir. La cible : M42, une première pour moi. J’ai mon matériel depuis mai 2010 mais jusqu’ici j’avais imagé que des amas et je m’étais cassé les dents sur des galaxies. Comme j’ai du mal à trouver du temps pour l’astro je me retrouve à pratiquer la photo depuis mon balcon du centre de Grenoble donc mes cibles sont limitées.
    Voici donc ma première M42 avec la technique suivante :
    C8 sur CG5 Goto + réducteur 0.63 (Meade serie 4000)+ filtre CLS+ APN EOS1000D (non défiltré) pas de guidage
    Résultats 25 (sur 32) x 90s @ 800iso + 10 x 10s @ 800iso
    Prétraitement sous DSS + Gimp
    J’ai encore du mal sur le traitement. En tout cas M42 est une bonne cible pour s’entrainer.

    Dites moi ce que vous en pensez,

    Bod

    -----
    Images attachées Images attachées  
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

  2. #2
    bod38

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Oups j'ai pas pris la bonne photo (enfin c'est la même mais un peu plus lumineuse...)

    Et j'ai oublié de dire qu'il y a 9 darks, 4offset, 4 flats. Là je crois que j'ai tout dit
    Images attachées Images attachées  
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

  3. #3
    julchauveau

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Bonjour, bravo pour cette première !
    Après mes impressions; je trouve que c'est un peu bruité et le cœur de la nébuleuse un peu surexposé, surtout la version claire; tu devrais recadrer aussi, il y a une bande plus noire en bas de ton image. Mais c'est bien, continue! lorsque tu auras du temps (dans les 2 sens du terme )
    Julien.

  4. #4
    Sylvain62

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Slt
    Moi je préfère la première version, ciel peut être un peu noir mais la 2eme version est un peu trop lumineuse .
    En tout cas j'aime bien, c'est joli ! bravo
    80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    bod38

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Merci pour vos retours.

    Je vais essayer de reprendre les traitements... a suivre
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

  7. #6
    philastro

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Pas mal Bod.

    Le traitement est difficile au début, faut faire beaucoup d'essais.

    J'ai pratiquement le même setup que toi (à part la monture).
    Ma première m42 pour que tu compares :
    http://img4.hostingpics.net/pics/734...leuseorion.jpg

    J'avais un moins bon suivi que toi.

    m42 même si elle se laisse shooter, son traitement n'est pas évident.
    C8 & Equinox 80ed sur NEQ6, 1000d Astrodon & DMK31

  8. #7
    bod38

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Merci pour le lien. J'aime bien les couleurs plus douce que ce que j'ai fait ...
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

  9. #8
    nanotiti

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    au vu des conditions, je la trouve juste un peu trop rouge à mon gout.
    et à mon avis M42 est l'objet le plus dur à traiter
    stéphane
    pas doué, mais je m'en sortirais!!

  10. #9
    philastro

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Citation Envoyé par bod38 Voir le message
    Merci pour le lien. J'aime bien les couleurs plus douce que ce que j'ai fait ...
    Bod, sans Lune et pas en centre ville, ça aide un peu quand même.

    Ensuite, c'est le traitement qui est important.
    C8 & Equinox 80ed sur NEQ6, 1000d Astrodon & DMK31

  11. #10
    bod38

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    J'ai repris le traitement. Bon là je crois que je pourrais pas faire plus, effectivement lune+PL=

    Perso je préfère cette version ...
    Images attachées Images attachées  
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

  12. #11
    mcben83

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    moi je dis chapeau la MES un c8 non autoguidésur une cg5
    TRIPPLET102EDCordi@lement Benoît, EM200TEMMA2JR, EOS 1000D défiltré

  13. #12
    Sylvain62

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Slt
    Moi je préfère toujours la première version
    Vous en pensez quoi ?
    80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com

  14. #13
    mcben83

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    +1poour la premiere
    TRIPPLET102EDCordi@lement Benoît, EM200TEMMA2JR, EOS 1000D défiltré

  15. #14
    julchauveau

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Moi aussi, +1 pour la première; je trouve que la dernière version est un peu trop sombre
    Julien.

  16. #15
    jbfe

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Bravo pour cette première M 42 très réussie !

    Jean
    CIELMANIA, le blog d'un photographe du ciel.

  17. #16
    bod38

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    Merci à tous pour vos retours. J'espère pouvoir être un peu plus présent sur le forum dans les mois qui viennent..

    mcben83 :
    moi je dis chapeau la MES un c8 non autoguidé sur une cg5
    Si par MES tu parles bien de la Mise En Station (c'est ça ?) ce n'est pas difficile sur les dernières CG5 car avec la fonction "all star align" n'importe quelle étoile permet une mise en station rapide. Par contre je reconnais que 1200mm de focale ça reste pas facile sans guidage !
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

  18. #17
    bod38

    Re : M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

    J'ai fait un test en additionnant les images du 15/01 de 90s et 10s à 800iso avec des images prisent le 16/01 de 60s à 1600iso
    Donc ça nous donne :
    32 x 90s a 800iso + 16 x 10s à 800iso + 36 x 60s à 1600iso
    Empilement sous DSS, 80% retenues.
    J'ai du faire un crop de l'image car les bords etaint trop dégradés à cause de la différence d'alignement.
    Je trouve le résultat intéressant ?
    Images attachées Images attachées  
    C8 XLT sur CG5 goto, EOS 1000D non modifié

Discussions similaires

  1. sucre reducteur et non reducteur
    Par invite2251441c dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/02/2010, 14h58
  2. M42
    Par inviteb0c9e160 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 10
    Dernier message: 16/12/2009, 19h09
  3. M42, one again
    Par orinnel dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 20
    Dernier message: 29/12/2008, 15h07
  4. m42
    Par invite28559b6a dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 12
    Dernier message: 19/11/2006, 16h42
  5. M42
    Par invite03d95b3e dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 29/10/2006, 18h42