130/650 vs 130/900 (focale)
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

130/650 vs 130/900 (focale)



  1. #1
    invitecd3fe59b

    Question 130/650 vs 130/900 (focale)


    ------

    Je compte m'acheter un télescope dans les mois qui suivent et je cherche le maximum d'info pour toujours mieux le choisir !

    Suite à plusieurs discussions je compte prendre un Newton sur monture équatoriale, sachant que j'ai un budget de max 300€ j'en prendrai un avec 130mm d'ouverture et motorisé en AD. (Je compte évoluer vers l'astrophoto, je possède déjà l'apn et bientot la bague T et l'adaptateur !)

    Je souhaite regarder le ciel profond (genre M42, galaxie du sombrero ...) mais aussi de temps en temps les planètes.

    Faut-il que je prenne F/D : 5 ou 6 ou 7 ?

    TeaX

    -----

  2. #2
    momo1318

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    Citation Envoyé par TeaX Voir le message
    Je compte m'acheter un télescope dans les mois qui suivent et je cherche le maximum d'info pour toujours mieux le choisir !

    Suite à plusieurs discussions je compte prendre un Newton sur monture équatoriale, sachant que j'ai un budget de max 300€ j'en prendrai un avec 130mm d'ouverture et motorisé en AD. (Je compte évoluer vers l'astrophoto, je possède déjà l'apn et bientot la bague T et l'adaptateur !)

    Je souhaite regarder le ciel profond (genre M42, galaxie du sombrero ...) mais aussi de temps en temps les planètes.

    Faut-il que je prenne F/D : 5 ou 6 ou 7 ?

    TeaX
    Salut Teax, un rapport faible (inférieur à 6), indiquera que le télescope est plutôt destiné à un usage orienté vers le ciel profond (nébuleuses peu lumineuses), alors qu’un rapport supérieur à 10 sera parfait pour le planétaire, puisque les planètes sont déjà très lumineuses.
    Entre 6 et 10, on peut considérer que le télescope est polyvalent, et qu’on peut aussi bien observer le planétaire comme le ciel profond. J'éspere t'avoir aidé.
    150/750 skywatcher heq5 pro goto spc900 dmk41. Morgan.

  3. #3
    invitecd3fe59b

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    Ok merci

    Donc si j'ai bien compris F/D 5, 6, 7 il n'y a pas de grande différence entre tous ?

    Donc si je prends un F/D 7 cela ne m'handicapera pas pour le ciel profond ?
    Et en revanche si je prends un F/D 5 j'aurais une belle qualité d'image pour les planètes ?

    TeaX

  4. #4
    invitecd3fe59b

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    Et surtout (avec un F/D 5) pour le planétaire aurais-je besoin une ou plusieurs lentilles de Barlow ?

    TeaX

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite5702d7f5

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    bonjour taex , pour le ciel profond fd/5 ou 6 (ou moins) il te faudra une barlow 2x ou 3x (de qualitée donc cher!) pour le planetaire, mais que tu pourras utilisée sur d'autres instruments...
    si tu prend un rapport f/d superieur 8 ,10 ou plus , ton scope sera a l'aise en planetaire, mais la c'est un reducteur de focal qu'il te faudra pour le ciel profond... (a choisir en fonction du tube (!),plus chere que la barlow il me semble)

    je pense qu'il est plus simple de prendre un f/d faible pour debuter (plus facile a guider, et recherche des objet plus simple : courte focale =plus de champ de vision)
    jo

  7. #6
    dob300

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    En visuel aucune différence de lumière de 5 à 10 mais instrument moins encombrant s'il est... court

    C'est important pour la photo un FD court

    Un réducteur de focale, n'est-il pas utile qu'en photo ?
    Jean Pierre

  8. #7
    Maxime001

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    Citation Envoyé par dob300 Voir le message
    En visuel aucune différence de lumière de 5 à 10 mais instrument moins encombrant s'il est... court

    C'est important pour la photo un FD court

    Un réducteur de focale, n'est-il pas utile qu'en photo ?
    +1 !

    Le F/D ne joue absolument pas, on peut très bien prendre un F/D 5 ou 10 en visuel, faudras juste adapter les oculaires...

    ex: un 150/1500 et un 150/750
    Le premier est a F/D=10 le deuxième a F/D=5

    eh bien avec un oculaire de 20 pour le 150/750, on a 37.5 x de grossissement.

    avec un oculaire de 40mm pour le 150/1500 donnera également un 37.5x de grossissement, avec exactement le même champs d'observation..

    En visuel, c'est le diamètre de l'instrument qui est primordial ( et le ciel aussi )

    Le meilleur conseil qu'on peut te donner est d'aller voir dans un club, pour te rendre compte des différents matos qu'on peut trouver, leurs encombrements, prix, etc..

  9. #8
    BE astr

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    Si tu comptes faire du cp, mieux vaut te diriger vers le tube à fd5, tu auras plus de champ et aussi plus de signal en un temps donné que pour un tube plus fermé.

    Ensuite si tu veux faire du planétaire il "suffit" d'acheter une brlw de qualité style télévue 3fois (moins de 100euros).

    Un tube a fd5 est plus polyvalent. Acheter un réducteur de focale pour un tube fermé coute certainement plus cher qu'une bonne barlow avec un tube ouvert -pour le planétaire.

  10. #9
    invitecd3fe59b

    Re : 130/650 vs 130/900 (focale)

    Ok merci pour ces infos

    J'ai choisie je prendrai un F/D 5 ou 7 max

    TeaX

Discussions similaires

  1. Skywatcher N 130/650 Explorer EQ-2 vs Celestron N 130/650 Astromaster EQ-MD
    Par invitecd3fe59b dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 39
    Dernier message: 21/01/2011, 12h40
  2. SKW 130/900 ou 130/650
    Par invitecba8f960 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/12/2009, 21h07
  3. Conseil d'achat pour un télescope : Orion130/900 ou Celestron 130/650 ?
    Par invitea21897ac dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/11/2008, 18h36
  4. 130/900 Et 130/650 Quelle Difference
    Par invitecb5b3940 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/12/2007, 08h03
  5. difference skywatcher 130/900 - Orion 130/900
    Par invite6887250f dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/01/2007, 17h11