Achat d'un téléscope pour un enfant.

[sofiejeu]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un téléscope pour mon fils de 10 ans. J'ai lu certains post et j'ai cherché sur différents sites.
Après beaucoup de clic, je suis tombée sur une lunette astonomique chez nature et découverte ref :"60/700 Mizar"
Objectif : 60 mn
Focale : 700 mn
kllener : 9 mn
Malheureusement, je ne suis guère douée dans ce domaine, pouvez vous me dire si ce téléscope pourrait convenir à ses besoins, si le prix est correct ou si je dois partir en courant vers d'autres marques ?
Merci d'avance pour vos réponses.
adresse :
http://www.natureetdecouvertes.com/p...&uid=5&suid=48

[ne.0]

Pour un enfant de 10 ans je pense que ca peut convenir, elle est pas trop chere et s'il ne persiste pas dans l astronomie tu n auras pas trop de regrets
Pour ce qui est de la qualité je ne sais pas

D autre instrument dans les meme tarifs (a qq euro pres)

J avoue avoir un ptit faible pour celui la (a cause de l esthetique) et en plus n est pas trop chere.
http://www.optique-perret.ch/O_StarBlast.html

http://www.optique-perret.ch/O_r%E9flecteurs.html
http://www.astronome.fr/meade_ncg60.htm

[Erakis]

Bonjour,

J'aime bien la première solution de ne.0, mais à 10 ans la collimation (opération d'alignement des optiques) est peut-être un facteur décourageant (la collimation est fixée une fois pour toutes avec les lunettes d'entrée de gamme). De plus on dépasse un peu le budget.

Votre choix (lunette Nature & Découvertes) me paraît correct, dans la mesure où de toute façon toutes les lunettes achromatiques grand public de 60 et 70 mm (même chez Meade ou Celestron) proviennent des mêmes fournisseurs (chinois/taiwanais). Ce qui ne veut pas dire que l'optique est mauvaise.
Cette même lunette est disponible chez la marque Sky-Watcher pour 99 €, mais avec des oculaires plus basiques que ceux fournis avec le modèle de Nature & Découvertes (or, les oculaires, c'est important !). La version de chez Meade (NGC60) est informatisée, mais l'aide au pointage fait un peu gadget sur ce type d'instrument. A considérer uniquement si votre enfant est féru de high-tech et/ou si vous voulez l'encourager à la paresse. De plus, chercher et trouver soi-même les objets à observer c'est très formateur, ne serait-ce que pour bien savoir se repérer dans le ciel. Une bonne carte du ciel voire un bon atlas est un accessoire absolument indispensable. Je recommande notamment le "Guide du Ciel" de l'année en cours, par Guillaume Cannat (Nathan, env. 22 €), "J'observe le ciel profond avec un lunette de 60 mm ou un télescope de 115 mm" de Jean-Raphaël Gilis (Broquet, env. 17 €) et l'incontournable Carte du ciel tournante (Broquet ou référence, env. 10 €).

Bon choix !

[Ruff64]

Je ne quitte pas l'idée d'acheter mais jumelles mais je souhaiterai m'acheter un petit télescope aussi.
Mon budget max est serré (200€) mais j'ai trouvé un qui à reçu le label "coup de coeur" dans le guide d'achat de Noël de Ciel et Espace : C'est le Starblast. Il disent que point de vue qualitée il est pas mal et pour débuter aussi.
Quen pensez-vous?

[RT3669]

mouai j'ai le magasine sous les yeux , c'est vrai qu'il est mignon mais j'ai peur que tu regrettes très vite cette achat ... a la limite je te conseillerai pluto une lunette 60/700 meade de meilleur qualité , moins chere , et qui te permettera de faire un peu de photo (lune , peut etre planéte )et plus tard de la monter en parallele avec un plus gros appareil pour l'utiliser comme lunette guide (c'est ce que j'ai fait de ma 60/700 de chez meade , maintenant elle est sur mon dobson )... ( quand on est dans des gammes de prix asser basse , il vaut mieux prendre une lunette je pense , car la qualité optique est plus sur qu'un newton , enfin c'est ce que je pense ... )
a suivre bonne chance

[Ruff64]

Quelle lunette me conseille tu dans ce cas RT3669?

[RT3669]

je pencherai pour celle la , tout d'abord parce que c'est une meade (source sur ) et aussi parce que c'est celle que j'ai et j'avou quelle ma plutot satisfaite . elle est solide , legére , facile d'utilisation et de plus , svp ne vous moquez pas de moi j'ai deja asser honte comme sa , mais un jour je testai ma webcam , je me suis prit les pied dans le cable usb et elle est tomber ... , je sais c'est honteux !! mais n'empeche elle avait aucun impacte , comme neuve , si c'est pas une belle preuve de solidité sa . donc voila elle est plutot pas mal et livrée avec 3 occulaires meade qui me sont très utile avec mon nouveau dobson ( qui n'est vendu qu'avec 2 occulaires 25 et 10 ) ... je n'ai pas trouvé de default sur cette lunette donc pourquoi pas ... bon je vais regarder les rois maudits , je te laisse . bonne chance . ah j'a oublier de te donner le lien http://www.natureetdecouvertes.com/p...uid=5&suid=48# . voila c'est bon

[nexstar8]

Bonjour Sofiejeu,

Pour un enfant de 8 ans, j'ai offert celui-ci : http://m42optic.fr/pro/catalog/produ...products_id=31

Une lunette 70/500 avec monture azimutale de bonne qualité optique et très polyvalente (aussi bien en astro qu'en observation terrestre avec le redresseur terrestre à prisme). Je peux dire que j'ai été agréablement supris par cet instrument pour un prix modique (98 euros).

[hle]

Bonjour Sofiejeu,

Pour un enfant de 8 ans, j'ai offert celui-ci : http://m42optic.fr/pro/catalog/produ...products_id=31

Une lunette 70/500 avec monture azimutale de bonne qualité optique et très polyvalente (aussi bien en astro qu'en observation terrestre avec le redresseur terrestre à prisme). Je peux dire que j'ai été agréablement supris par cet instrument pour un prix modique (98 euros).

Je souscris à 100%, par expérience, à la lunette duale terrestre et astro pour un enfant.
Et une lunette plutôt qu'un télescope car elle est plus robuste, on ne risque pas d'introduire des objets dedans qui vont rayer le miroir etc.

[sofiejeu]

merci à tous pour vos réponses, par contre j'ai découvert un site qui est dans ma région et il propose un téléscope au prix similaire, vous en pensez quoi :

http://www.didierinstruments.com/did...e-astronomique

[helix78]

salut sofiejeu!

Le telescope du lien me paraît tout à fait acceptable, c'est un 114/900 classique sur monture eq3 suffisante pour l'instrument.
Cependant pourquoi ne pas lui acheter les jumelles 10x50 dans la rubrique jumelles classiques. elles sont très bien et 110 euros moins chères que le télescope. si je vous conseille les jumelles c'est surtout parce qu'à 10 ans on s'intéresse et on se désintéresse très vite à plein de choses donc les jumelles sont un bon compromis, si l'astronomie ne le branche finalement pas, il pourra toujours se servir des jumelles pour les observations terrestres. en ce qui concerne les optiques de ces jumelles, elles sont bonnes d'autant plus que les prismes bak-4 sont une bonne référence en astronomie, en fait c'est indispensable.

voilà pour mon opinion, bon courage!
________________
Si tu n'as rien à dire de plus beau que le silence, tais-toi. proverbe chinois

[sofiejeu]

Merci de vos réponses Je vais me renseigner dans les magasins pour prendre une décision finale. Le téléscope servira un peu au popa et à la maman aussi

[nad89]

Bonjour à tous !

Je me tourne vers vous car enfin je tombe sur un forum où les gens savent de quoi ils parlent !

J'ai gagné un téléscope + microscope mais je ne l'utilise pas.
Je souhaiterais savoir ce qu'il vaut, voici sa déscription :

Téléscope astronomique 50mm de puissance 30/60 avec corps en aluminium et tripode en aluminium.
Spécifications techniques :
- Diamètre de l'objectif : 50mm (1,97'')
- Longueur focale : 500mm
- Oculaires : 16,6mm ; 8,3mm
- Miroir à prisme inclus

Les 2 sont de la marque Deluxe Set.
A combien estimeriez-vous leurs prix ?

En vous remerciant d'avance pour votre aide, bon dimanche !

[xav72]

le prix du carton d'emballage ça compte?
nan parce que au prix du carton... ça peut peut etre faire un recyclage interessant

pour le reste, tu trouve quelqu'un que tu deteste, mais profondement... et tu lui offre, c'est bien la seule valeur que ça aura

[nad89]

Ah oui le carton est tellement énorme que je pourrais en tirer quelque chose !

Du reste, tu crois vraiment qu'il ne vaut rien ?
Il est quand même équipé d'un microscope, attention lol !