NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h



  1. #1
    lebribri

    NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h


    ------

    Et oui je vous presente cette spirale trés faible dans le dragon apparement en visu dans mon bouquin de d'astronomie du ciel profond de " serge BRUNIER" n'a jamais été vu avec - de 200 mm de diametre.
    3 h sur place pour les acquisitions, 3 h d'empilements sur DSS et 1 h pour equilibrer l'image rognage ,contraste etc... purée j'en peu plus . 1 h 57 min de pose 282 x 25 s , 18 noirs avec une ED vixen 114/600 EOS 500D à 1600 iso !

    -----
    Images attachées Images attachées  

  2. #2
    philastro

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    Salut lebribri,

    Tu t'attaques à une cible difficile que tu arrives à bien faire ressortir.
    Bien joué.
    C8 & Equinox 80ed sur NEQ6, 1000d Astrodon & DMK31

  3. #3
    lebribri

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    Et encore pire la brute qui sort de DSS horrible !! , la moulinette fait des merveilles!!
    Images attachées Images attachées  

  4. #4
    lebribri

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    la meme mais avec 15 flat et 10 offset c'est mieux , mais y a encore du taf !!!!!!
    Images attachées Images attachées  

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    lmdlg

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    Tu n'as pas choisi la plus facile, mais je trouve que tu t'en sors pas mal ! Bravo !

    À bientôt !
    N 150/750 Eq3/2 motorisé un axe - EOS 1000D non défiltré - ZWO 120 MM

  7. #6
    jbfe

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    Une cible originale, bravo ! Par contre tes étoiles ont un aspect étrange, non ?

    Jean

  8. #7
    Astrophysicien

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    Citation Envoyé par jbfe Voir le message
    Une cible originale, bravo ! Par contre tes étoiles ont un aspect étrange, non ?

    Jean
    Je me suis dis exactement pareil. Mais cela semble être le cas sur toutes les photos de Lebribri... A chaque fois l'objet visé ressort pas mal après le traitement (surtout quand on voit les brutes...). Mais justement, sur ces brutes, les étoiles ont l'air d'être assez "fine" et la MAP correcte. C'est lors du traitement que les étoiles "ramassent". Il y a plein de tuto de "réduction d'étoile" sur Google à ce sujet
    Sinon c'est vrai que c'est une belle photo avec un objet original!
    //* SW_150 ~ CG5 GT ~ EOS_1000D Défiltré partiel ~ Canon 80-200mm f/2.8L *//

  9. #8
    Batman293

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    Pour une galaxie pas facile, tu t'en sors très bien

  10. #9
    dobcat66

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    hola bravo de jolie detail dans le nuages, je sait pas si c'est moi seulement ,mais les étoile semblent avoir un petit defauts
    Dernière modification par dobcat66 ; 31/03/2013 à 09h15.
    sempre andavant , mai morirem !

  11. #10
    lebribri

    Re : NGCC 4236 , 3h + 3h + 1h

    OUi le but était de faire ressortit les bras spiraux de la galaxie ,au detriment d'une saturation sur les etoiles !! je suis pas un expert du traitement logarithmique mais vu les conditions , lampadaires proches ; buée; pollution ça passe pas si mal ! BON WEEK les ASTRAMS !!!!!!!!!