motoriser dobson

[inviteae609460]

Comment motoriser un dobson en double axe pour un suivi correct, pour se lancer dans l'astrophotographie?
Quelqu'un en a-t-il fait l'experience?
Merci d'avance pour vos réponses.

ludo
-----

[invitec0e190d8]

La solution généralement adoptée pour faire de la photo avec un Dob est la table équatoriale.

C'est en tout cas certainement plus facile à mettre en oeuvre qu'une motorisation double axe !

Ceci étant, je n'ai jamais essayé ces trucs-là. Si vous avez tenté l'expérience ...

[f6bes]

Bsr ,
En général un dobson sert surtout à faire du visuel.
On ne lui demande pas une stabilité à toute épreuve,
l'oeil est accomodant sur ce point là.
Par contre pour l'astrophoto vaut mieux avoir un appareil STABLE, bien équilibré et sans jeu. Ce n'est pas toujours le cas des dobsons.

[RT3669]

hmm , à supposer que le dob ne soit pas trop pourris normalement c'est bon niveau stabilité . seul hic , faire une table equatorial est tout , sauf simple ... il faut de la résine et des outils assé perfectionnés pour faire un truc precis . je te deconseil de te lancer la dedans,enfin bon si tu y tiend vraiment ==> http://www.astrosurf.com/telescopeam...ble/table.html . une eq6 d'occasion doit se trouver pour 600 euros , c'est rare d'en voir d'occasion ( sa fait 6 mois que je suis à l'affut et je trouve toujours rien ,maintenant j'ai arreté ) , mais si tu es patient . à vrai dire il y a quelques mois je pensais pareil . mais depuis que j'ai pus observer depuis le sud des alpes avec mon dob 200/1200 sky-watcher , je ne compte pas le motoriser de si tot !!! profite de ton matos , il a d'enorme capacités et une vie entiére ne suffirait pas pour en faire le tour tellement il est puissant ! Certe je dis sa sans savoir le diam. de ton dob ni depuis combien de temps tu l'as , mais bon , on va dire que j'avais envie de dire ce que je pensais . bonne soirée

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite98f08cc2]

C'est la grande Arlésienne du dobson ce sujet.

Je ne pense pas que de monter un dobson sur une EQ6 soit une si bonne idée que ça. A moins de tomber sur un amateur dépressif qui te revende la sienne pour moins de 500 roros. J'ai lu des tests sur les newtons SW 200 et 250 respectivement montés sur EQ5 et EQ6 et en photo CP, c'est sans appel, à savoir que les résultats, vibrations et prise au vent oblige, sont assez décevants.

A y réfléchir, une table équatoriale NightRider I ( 650€ ) coute moins cher qu'une EQ6 et les résultats seront sans doute meilleurs.

Pour la lune, tu n'as pas besoin de suivit. Il y'en a même dont les clichés en planétaire sans suivit n'ont pas grand chose à envier aux SC :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005785.html

[inviteae609460]

la nightrider 1 est-elle bonne pour la photo

ps:le diamètre de mon dob est de 12"

[invite98f08cc2]

Un suivit d'heure, ça veut dire en gros des poses photo de 4 - 7 mn, c'est à dire à peu près la même chose qu'une EQ sans guidage. Avantage du dob de 300 sur un C8 par exemple, c'est que plus tu as d'ouverture, plus les poses se raccourcissent.

Après, si tu compte par exemple acheter le lightbridge 400 quand il sera dispo, tu peut viser la NightRider II pour être tranquille.

[inviteae609460]

Est-ce que ça poserait un problème pour le ciel profond(nébuleuses étendues où galaxies spirales)?

[invite7a43fa89]

Salut,

L'astrophoto pose longue est un peu plus compliquée que ce que tu sous-entends (surtout pour des instruments dont la focale est supérieure à 1m) !

Un suivit d'heure, ça veut dire en gros des poses photo de 4 - 7 mn, c'est à dire à peu près la même chose qu'une EQ sans guidage.

Avec une focale de plus de 1m, Il va falloire que tu me fournisses tes sources pour des montures EQ capables de tenir 4 à 7 minutes sans guidage !

Après, si tu compte par exemple acheter le lightbridge 400 quand il sera dispo, tu peut viser la NightRider II pour être tranquille.

La série Nightrider n'est plus commercialisée : la boite qui les fabrique pour le compte de JMI est en faillite .

A+,
Michel.

[VLe]

Moi aussi, je ne comprends pas, 4 à 7 minutes sans guidage ??!! Ou alors, à la rigueur, pour une focale inférieure à 500mm. A+

[invite98f08cc2]

@ Michel.

Les NightRider I et II sont encore en vente aux dernières nouvelles :

http://www.galileo.cc/GALILEO-france...s.php?ref=NTR1

Le reste, je te laisse le renseigner, tu as l'air d'en savoir bien plus que moi. J'espère quand même que tu n'attendais pas juste une bonne occaz pour faire le pédant ?

[jbfe]

"je ne comprends pas, 4 à 7 minutes sans guidage"

GouZZ, tu voulais peut-être dire 4 à 7 min sans faire de correction de vitesse des moteurs, non?

[inviteae609460]

existe-t-il des colliers pour des newton(meade lightbrige)305mm pour monture equatoriale?

[Musashichan]

Mais deja actuellement tu as quoi ? Il faut partir du début...
Pour faire de la photo avec un Dobson ; c'est pareil ; il faut partir de tes objectifs. La réponse n'est pas la même si c'est pour faire un peu de planétaire et de grand champs ou si tu veux faire de la vraie photo de CP.

[f6bes]

Moi aussi, je ne comprends pas, 4 à 7 minutes sans guidage ??!!

Bjr à tous,
A part de faire un DEBUT de trainée d'étoiles !!!!!!!!!
Lol comme ils disent.
Cordialement.

[f6bes]

Bjr à tous,
Google trouveras des tas de lien avec la requete "motorisation dobson".En voiçi un:
http://www.galileo.cc/francais/Infos_TomEquatorial.php
Cordialement

[Musashichan]

Perso je me suis rendu compte que motoriser un dobson de façon couteuse (nightrider 2 par exemple) ; c'est qu'on s'est trompé d'instrument.
A la limite ; les Dobsoniens tente souvent avec succès de se faire une table Eq perso ; ça c'est dans l'esprit et les résultats ne sont pas trop mauvais. Et encore ; c'est souvent plus pour le confort d'observation visuelle que pour la photo.

Si tu as deja un dobson et que tu veux faire de la photo longue pose avec ; revends le tout de suite et achète un matos fait pour...sinon il faut trouver une table performante ; capable de supporter un PEC ; rajouter un systeme paralelle de guidage etc...

C'est pareil ; demander s'il existe des colliers pour lightbridge 305mm pour monter sur une Eq ; ça frise d'abbération. Il faudrais une monture Eq hors de prix (bien loin d'une "simple" Eq6...) et un matos annexe que tu ne sembles pas imaginer.

[invite7a43fa89]

@ Michel.
Les NightRider I et II sont encore en vente aux dernières nouvelles :
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...s.php?ref=NTR1

Au lieu de te fier à un revendeur, vaut mieux aller voir directement la la source : http://jmitelescopes.com/product_overview.htm

-> Les tables équatoriales Nightrider sont "discontinued" (plus commercialées).

Le reste, je te laisse le renseigner, tu as l'air d'en savoir bien plus que moi. J'espère quand même que tu n'attendais pas juste une bonne occaz pour faire le pédant ?

Comment ne pas réagir lorsque tes propos sont truffés d'inexactitudes. Cela ressemble plus au discours d'un pillier de bar qu'à une aide réelle.


Cosmoludo,
Concernant la mise en oeuvre d'une solution pour l'astrophoto pose longue avec un Dobson : c'est s'engager dans de grosses difficultés techniques et financières. Si c'est l'objectif à court terme (astrophoto pose longue), il est préférable de s'équiper avec un petit diamètre 100 à 200mm de diamètre et de le monter sur une monture EQ5 / EQ6 avec autoguidage.
A+,
Michel.

[invite98f08cc2]

@Michel.

Oui, mais vu que les " pros " ne répondent que rarement aux questions que se posent les novices, sans doute par lassitude, ce que je peut comprendre, il faut bien que ceux ci se débrouillent entre eux. Si vous avez besoin d'attendre que l'un d'entre eux dise une bétise pour que vous daignez enfin vous pencher sur le problème, je trouve ça triste.

D'ailleurs, quand vous dites : " L'astrophoto pose longue est un peu plus compliquée que ce que tu sous-entends ". Là, il me semble que vous en avez soit trop dit, soit pas assez.

Après, est ce que cela vous donne le droit de me snober, ça c'est moins sur. Que vous vous adressiez aux gens sur internet de la même manière que vous vous adressez à eux dans la vie, non plus je pense...

[jbfe]

GouZZ, on a tous le droit de se tromper, et personne ne va te jeter la pierre; je ne pense pas non plus qu'on te snobe, ni les débutants d'ailleurs, tt le monde est le bienvenue sur le forum, c'est ce qui fait son attrait: croiser un message de T LEGAULT, l'un des meilleurs astrophotographes au monde, et un peu + loin celui d'un jeune débutant, fait tte la richesse de ce forum, et j'espère que ça continuera!!

Pour ma part, j'essaie de répondre à un maximum de gens (plus de 2000 messages en 9 mois, c'est pas mal...) et j'espère bien continuer.

Allez, retournons à l'astro, c'est quand même le + important!

[invite98f08cc2]

Tout à fait, on a tous le droit de se tromper. Cela dit, je ne trouve pas que de dire aux gens qu'ils tiennent des " discours de pillier de bar ", soit tout ce qu'il y'a de plus pédagogique. Bref, passons.

Je pense que Mushi à raison quand il dit qu'il faut " partir du début ". Pour le prix d'un XT12, au mieux on a une lulu ou un mak 150 sur EQ5 motorisé, ce qui est déjà un bon début pour aborder sereinement la photo. En revanche pour le CP, ça reste très limité. Cette question mérite d'être retournée 1000 fois avant de passer à l'acte d'achat. J'en ai vu autant, frustrés parce qu'ayant acheté un dob pour se rendre compte qu'au final, c'est la photo qui les interessait que l'inverse.