Seiral ATA + // ATA et ABIT ou ASUS ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Seiral ATA + // ATA et ABIT ou ASUS ?



  1. #1
    JP

    Salut,

    C'est possible de mettre 2 disques en SATA en plus de 2 disque en //ATA ?

    Quelque carte mere et la plus mieu la ASUS A7N8X-X ou ABIT NF7 ?

    Merci A+

    -----

  2. #2
    invite1c383cd3

    Salut!!!

    Question comme d'habitude qui va apporte une reponse personnelle et surtout peu constructive etant donner que "les gouts et les couleurs..."

    Bref pour ma part je te dirai ABIT car ca fait deja 4 ans que j'ai du ABIT et que je n'ai jamais ete decu... mais asus c'est pas mal non plus.

    Bon maintenant y'a bien un pelerin qui va me dire que ABIT c'est de la mouisse en carte et que le mieux c'est MSI car il a eu des problemes avec ABIT et ASUS (enfin juste une incompatibiliter materiel benine) et donc il a banni la marque de son vocabulaire....

    Bref ... perso c'est abit (enfin c'est kif kif entre les 2)

    Dagda :P

  3. #3
    invite84f7e699

    C'est pas tant la marque de la carte qui importe mais ce qu'il y a dessus, car c'est de la que viennent tout les problèmes qu'on rencontre avec les PC.

  4. #4
    invite1c383cd3

    Je suis d'accord la dessus mais ne me dit pas que tu n'a jamais remarque combien les gens etaient vraiment peu indulgent envers les marque... comme exemple flagrant: IBM et les disque de 40Go 60GXP... UNE serie defectueuse et hop toute la marque c'est de la merdasse.... mouai!!! faut pas pousser... et a cause de ce genre de reaction on a pas mal de mauvais aprioris sur pas mal de chose... je dirai prend celle qui te plais, celle que tu crois etre la mieux pour ce que tu as a en faire et apres donne un jugement raisonnable.

    Dagda

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite84f7e699

    Toutes les marques ont eu des series défectueuses et autres problèmes du même genre, donc faut pas se bloquer là dessus.
    IBM est une bonne marque en tout y a qu'à voir les processeurs G5
    De toute façon dans la majorité des cas, les conseils ne sont pas suivis on a dejà une idée fixe et on en change pas.

  7. #6
    invite1c383cd3

    RE

    Et bien la dessus je suis encore d'accord.... mais je te rassure je ne fais pas partie de ses personnes qui bannis une marque parce qu'ils ont eu des ebetement avec... loin de la...!!!

    Bref pour repondre a JP...

    regarde ICI

    Fais toi une idee des betes et regardes les remarques des utilisateurs

    NF7 84? Nforce 2 - 3xDDR - AGP(8x)/5xPCI - USB2.0 - Lan - Audio
    A7N8X-X 7 82? NForce2 - 3xDDR - AGP(8x)/5xPCI - UDMA133 - USB2 - lan - Audio

    Sinon accesoirement c'est la NF7 - S qui fait le serial ATA 150 et pas la NF7

    Enfin perso je pencherai pour une abit parce que je les connais bien.

    Voila!

    Dagda [/url]

  8. #7
    Ryback08

    Quelque carte mere et la plus mieu la ASUS A7N8X-X ou ABIT NF7
    je croit que la Carte mere ASUS A7N8X-X n'a pas de port serial ATA

    moi, j'ai une A7N8X et elle n'en a pas
    par contre, la A7N8X deluxe en a 2.

    pour ABIT, je ne sais pas

    sache que ces 2 carte sous les meilleur du moment pour le n-force2

    une preference pour ASUS pour ces capacité d'overvloking

  9. #8
    invite1c383cd3

    une preference pour ASUS pour ces capacité d'overvloking
    Je tien juste a preciser, histoire de ne pas faire l'apologie d'une seule marque, que ASUS ou ABIT ont les meme fonctions (en gros) et sont prevue au depart pour les overclocker... non non c'est pas un debat sterile...

    Dagda :P

  10. #9
    Ryback08

    oui, je suis tout a fait d'accord avec toi dagda

    c'est juste d'apres les test fait sur le web ou il dise que l'asus est un poil mieux que l'Abit en overcloking
    mais, y'a aussi des point ou l'abit est un poli au dessus de asus

    de toute facon, que ce soit l'une ou l'autre, dans tout les cas, on en est pas decu de la carte mere

  11. #10
    invite1c383cd3

    Et puis de toute maniere dans 1 mois ce sera a mettre a la poubelle

    Dagda

  12. #11
    JP

    Hello Tous,

    Merci pour vos réponses.
    Et pour le SATA vous savez si c'est possible de mettre des disques //ATA et Serial ATA en meme temps ?
    J'ai demandé a surcouf on m'a dit que nan mais elle avait pas vraiment sur d'elle.
    Et encore une autre kestion, le FSB400 sera utilisé ou non ?
    AMD va sortir des Barton FSB 400 ou passer à l'Athlon 64 ?

    A+

  13. #12
    invite1c383cd3

    Lut!!

    Si la carte possede les 2 formes ATA je pense qu'elle doit donc pouvoir gerer les deux en meme temp!!!

    Pour ce qui est du FSB, les XP 3000 tourne deja avec cette frequence non?

    Dagda

  14. #13
    Damon

    Bonjour à tous,

    Comme je l'ai dit dans un autre fil je viens d'acquérir une ASUS
    P4C800-E Deluxe

    Elle permet le RAID (0,1, 0+1) sur le Sata et sur Pata

    Sous windows 2000/XP il est possible de connecter 4 disques sur les // et 2 disques sur les Sata, sous les autre OS c'est soit 2 Sata et un des ports IDE ou les deux ports IDE.

    C'est une superbe carte et je ne regrette pas son coût un peu plus élevé que la moyenne, surtout que la version Deluxe vient fournie avec un bundle de cable et de connecteur très riche.

    Damon
    Un EeePc ça change la vie !

Discussions similaires

  1. S-ATA/150 et S-ATA/II
    Par invite55ab1e08 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/07/2007, 16h47
  2. disque S-ATA
    Par invitedb346ccb dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/12/2006, 20h43
  3. S-ATA ou S-ATA II ?
    Par invite5e1fe0a8 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/09/2006, 18h58
  4. sata, ata ??
    Par MeMyki dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/03/2004, 21h10
  5. ATA 133 avec 2 Mo cache ou ATA 100 avec 8 Mo cache?
    Par invitedbc4d84b dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/03/2004, 17h30
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.