slt,
Je veux acheter un PC portable avec un budget d'environ 700€
J'en est trouvé deux qui me plaisent et au meme prix:
http://www.grosbill.com/fr/ordinateu...portable-ACER-
http://www.grosbill.com/fr/ordinateu...synote%20S4907
Lequel me conseillez vous et prk??
Merci
Un jour peut-etre les gens essayerons de reparer avant de jeter
ni l'un ni l'autre:
-ACER est une marque peu recommandable pour les portables en general
- le modele packard bell, possede un Pentium M aulieu d'un core duo, et une CG intel a memoire partagée
tu peux trouver mieu et pour le meme prix chez dell et toshiba.
bonne soiree
"Engineering is the art of making what you want from what you get"
Les 2 modèles sont similaires à 1 détail (essentiel) près.
Ils ont le même processeur, pentium m 735, la même quantité de ram 1Go, même capacité de disque dur 100Go, même chipset vidéo i915....
Cependant, la batterie Acer comporte 4 cellules alors que PB en comporte 6. Donc soit 4 cellules de Acer vaut 6 cellules de PB. Soit le portable PB aura une autonomie accrue.
Le pentium m est un très très bon processeur. Un tout petit peu moins puissant que les derniers core 2 duo ou core duo ou core solo, mais le rapport puissance autonomie de la batterie du pentium m reste toujours meilleur.
Si tu ne joues pas aux jeux vidéo, alors le chipset intégré est plus que suffisant.
Si tu as un budget de 3000€, tu peux avoir un portable avec un cpu surpuissant, beaucoup de ram, gros disque dur, carte graphique surpuissante, etc....
Mais si tu n'as que 700€, il faut choisir un modèle le plus adapté à tes besoins.
et suila??
http://www.grosbill.com/fr/ordinateu...table-TOSHIBA-
Merci
Un jour peut-etre les gens essayerons de reparer avant de jeter
donc mes besoin sont les taches courante de bureautique et des jeux mais qui ne necesite pas un PC supruisant. Pour ce qui est de la place j'ai un DD externe de 60Go qui me sufit amplement donc je n'est pas besoin de bcp de DD. Et puis pourquoi pas rajouter quelques barettes de RAM...
Un jour peut-etre les gens essayerons de reparer avant de jeter
si tu veux jouer sur un portable , tu peux commencer à oublier tous les modèles avec un chipset vidéo intégré.
Le plus puissant des chipset vidéo intégré actuellement, et sur PC fixe, le 6150 de nvidia, fait environ 5500pts à 3Dmarks2001. En terme de puissance brute, ça correspond à une GF2 ultra, une GF4MX440 mais pas plus. Ça limite fortement les possibilités de jeux. A moins de rester dans des jeux de génération HL, Quake3....
Et si tu veux acheter un portable avec une CG potable pour jouer, dans la gamme GeForce Go par exemple, tout de suite, ton portable montera dans les 1200€
Et en ce qui concerne la mémoire, il y a souvent 2 emplacements seulement. Donc si tu achetes un portable avec 1Go et que tu veux en augmenter la capacité, il faut souvent enlever les 2 barettes de 512Mo pour remplacer par 2 barettes de 1Go. Et ça coute cher...
Ok Et pour les jeux c'est surtou des "ancien" jeux genre medal of honor, CS,...
Un jour peut-etre les gens essayerons de reparer avant de jeter
Ok Et pour les jeux c'est surtou des "ancien" jeux genre medal of honor, CS,...
Et dans le trois lequel me conseil tu??
Un jour peut-etre les gens essayerons de reparer avant de jeter
grosso modo, des jeux avant 2003
pour des jeux après cette date avec les chipsets vidéo intégrés, ça peut devenir pénible....
Ok
merci de tes reponse . Juste une dernière sur les trois lequel tu choisirais??
Merci
Un jour peut-etre les gens essayerons de reparer avant de jeter
le toshiba est pire: celeron m, seulement 512Mo ram...
le moins pire des 3 est le packardbell
Question de religion...Envoyé par einstein
La mauvaise réputation d'ACER c'est un peut comme "les processeurs AMD grillent" si tu vois ce que je veux dire...
Ils se sont améliorés, j'ai déjà eu à faire à leur SAV et c'est nickel... j'ai un Aspire 1694, c'est une bonne machine.
bonjour,
ou alors quelqun a esseillé, et a vu la difference. ils se sont peut etre amelioré mais restent toujours novices comparés aux autre marquesQuestion de religion...
"Engineering is the art of making what you want from what you get"
Perssonelemnt j'avais un acer et c'est pas trop mal, Disons que j'ai jamais eu de problemes... C'est sur que maintenant que j'ai un alienware, c'est un autre monde
Mais bon pour 700Euros faut faire des compromis. Donc moi je te dirais de choisir un des deux premiers portables que tu a sélectionné, les deux se valent.
J'ai plusieurs portables, même des macs....
Franchement c'est une très bonne machine, performante, et avec une autonomie très correcte.
Les gens qui critiquent acer le font pour le SAV habituellement, (cf n'importe quel troll à ce sujet sur HFR ou ailleurs...)
Si le SAV est ok je ne vois pas de raison de discréditer ACER... d'autant plus que c'est un constructeur qui met de bonnes cartes grapiques pour des prix corrects.
