-
26/09/2006 - 18h29 Martin78
Divisibilité dans Z
Alors voila, je préfère prévenir tout le monde, je n'ai pas de DM , donc je ne cherche pas à ce que quelqu'un me fasse cet exo à tout prix !
Je suis en TS spé maths, et j'ai un petit problème de divisibilité, en effet voici l'énoncé :
Démontrer que 3*2^(916773) +1 est premier avec 2 et 3
Si quelqu'un pouvait me donner une petite piste il serait le bienvenu !!
-
Poursuivez votre recherche
-
26/09/2006 - 18h36
Re : Divisibilité dans Z
 Envoyé par Martin78 Alors voila, je préfère prévenir tout le monde, je n'ai pas de DM  , donc je ne cherche pas à ce que quelqu'un me fasse cet exo à tout prix !
Je suis en TS spé maths, et j'ai un petit problème de divisibilité, en effet voici l'énoncé :
Démontrer que 3*2^(916773) +1 est premier avec 2 et 3
Si quelqu'un pouvait me donner une petite piste il serait le bienvenu !! Bonsoir,
2) Es-tu vraiment sûr que démontrer que c'est premier avec 2 te pose un problème????
3) Combien vaut 2 modulo 3, 2² modulo 3, 23 modulo 3, (*)... Conclure
Cordialement,
(*) Un peu militaire comme manière...
-
26/09/2006 - 18h37 martini_bird
Re : Divisibilité dans Z
Salut,
3*2^(916773) +1 est-il divisible par 2 ? par 3 ?
Cordialement.
EDIT : croisement avec mmy.
« Angle éternel, la terre et le ciel, pour bissectrice, le vent. » Garcia Lorca -
26/09/2006 - 18h48 Martin78
Re : Divisibilité dans Z
je remarque que 2=2 (3) , 2²=4 (3) 2^3= 5 (3)
effectivement il semblerait que 2^n= n+2 (3)
Mais comment le prouver ? d'autant que je ne suis pas sur de cette conjecture. Je viens d'apprendre les congruences et je ne suis pas du tout à l'aise avec.
En fait si je comprends bien si je montre que le tout n'est pas egal a 0 (2) ni a 0 (3) alors c'est bon?
Dernière modification par Martin78 ; 26/09/2006 à 18h51.
-
26/09/2006 - 18h50 yat
Re : Divisibilité dans Z
Et 3*2^(916773), sa divisibilité par 2 et par 3 ?
Alors en ajoutant 1 ?
-
26/09/2006 - 19h08
Re : Divisibilité dans Z
 Envoyé par Martin78 En fait si je comprends bien si je montre que le tout n'est pas egal a 0 (2) ni a 0 (3) alors c'est bon? Oui. Mais il y a d'autres manières, selon ton cours...
En particulier, si deux nombres sont multiples de 2 (ou 3), que peut-on dire de la différence? (C'est la même idée que celle de Yat, présentée autrement)
Cordialement,
Note: J'avais pas vu le 3, honte à moi pour la première réponse...
Dernière modification par invité576543 ; 26/09/2006 à 19h12.
-
26/09/2006 - 19h13 Martin78
Re : Divisibilité dans Z
autant pour moi , je voulais dire que je remarque que 2^4 = 2*(2^3) = 2*5 (3) = 1 (3)
pour tt entier q on a (2^4)^q = 1^q (3)
| | |