démontrer une bijection
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

démontrer une bijection



  1. #1
    invitee2d11fd1

    Arrow démontrer une bijection


    ------

    Bonjour !
    On définit les ensembles de complexes suivants
    P = {z | Im(z) > 0}
    D = { z | |z| < 1 }

    On pose h(z) =

    Comment montrer que l'aplication h: P -> D est bien définie ?
    Comment prouver que h est bijective ? ( prouver l'injection est facile, mais prouver la surjection me pose problème )

    MERCI !

    -----

  2. #2
    invite6de5f0ac

    Re : démontrer une bijection

    Bonjour,

    Tu as essayé d'exprimer z en fonction de y = h(z), c'est-à-dire de trouver la fonction réciproque? &#0199:a devrait alors te sauter aux yeux!

    -- françois

  3. #3
    invitee2d11fd1

    Re : démontrer une bijection

    ?
    je ne sais pas si l'utilisation des fonction réciproques est utilisée dans cette partie du devoir dsl ...

  4. #4
    invite6de5f0ac

    Re : démontrer une bijection

    Re,

    Oh pourtant il n'y a pas besoin de propriétés bien compliquées de la fonction réciproque... Il suffit de montrer que, connaissant h(z), on peut remonter à z de manière non ambiguë.

    -- françois

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    ericcc

    Re : démontrer une bijection

    Ce que veut dire François c'est d'exprimer z en fonction de h(z). Tu verras que c'est toujours possible, sauf pour une valeur de h(z). Tu pourras ensuite vérifier que h ne prend jamais cette valeur, et tupeux conclure.
    Pas besoin de passer par l'injectivité ou la surjectivité.

  7. #6
    invitee2d11fd1

    Re : démontrer une bijection

    le truc, c'est que l'énoncé est consitué de plusieurs fonctions dans le but d'utiliser injection, surjection, bijection, réciproques...

    h(z) est dans la partie injection, surjection : il faut donc utiliser ces propriétés la et non la réciproque mm si c'est plus simple, d'où mon problème ...

  8. #7
    ericcc

    Re : démontrer une bijection

    Tu peux toujours montrer la surjection avec la méthode que François et moi te proposons.
    Tu prends un élément dans D, et tu montres qu'il a un antécédent dans P, au moyen de la formule que tu as calculée (une équation du premier degré en z !)

Discussions similaires

  1. Démontrer une inegalité term S
    Par invitebb2dac5c dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/11/2008, 13h10
  2. Pb pour une bijection
    Par invitee0d36548 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/11/2007, 08h09
  3. Comment démontrer qu'une suite est une suite géométrique de raison b?
    Par inviteedcd9766 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 22/09/2007, 18h45
  4. Démontrer que pi n'est pas une fraction
    Par invite41dd6597 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/09/2006, 12h47
  5. Démontrer une limite d'une fonction Sin
    Par invite84d6700e dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/02/2005, 01h37