Une controverse en statistiques

[invite2c5427c0]

ATTENTION COMPLEXE, MAIS POTENTIELLEMENT PASSIONNANT !!!
Bonjour, je fais une recherche concernant des études statistiques parues dans le magazine statistical science respectivement en 1994 en anglais http://www.torahcodes.co.il/wrr1/wrr1.htm et traduite en version non officielle ici : http://www.lamed.fr/pdf/societe/scie...idistantes.pdf et 1999 en anglais ici : http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/StatSci/StatSci.pdf. Celle de 1999 prétend réfuter la première. Cependant, un vif échange de réfutation a lieu sur les sites des auteurs ici : http://www.torahcodes.co.il/et là : http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/torah.html
La controverse porte sur le fait ou non qu’il y ait des codes inscrit en filgrane dans le livre de la genèse en hébreu (premier livre de la bible hébraïque) La première tend à démontrer que la genèse est d’origine divine !! Pour comprendre de quoi il s’agit c’est ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Bible_code (en anglais) moins bien expliqué en français ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_la_Bible
Merci de me donner des pistes de réflexions pour savoir qui a raison parmi ces mathématiciens enragés …

[invite5637435c]

Attention de ne pas tomber sous le charme de ceux qui trouvent des explications là où il n'y en a pas, il est toujours facile de trouver un rapport entre des choses qui n'en ont pas en faisant des hypothèses à coup de truelle.
Les fameuses "prophéties de Nostradamus" enfin expliquées et toutiquanti par exemple....

Ce sujet à polémique doit rester dans un cadre scientifique (si tant est qu'il y en ait un) sinon il sera fermé.