Juste par curiosité le dans le cas ou la fonction est paire sur la période, la ce n’est pas le cas?
Si tu veux parler de fonction paire sur la période, il faut centrer la période en 0!!!
Dessine le créneau sur la période , et tu verras que l'on a bien une fonction paire, donc des nuls.
Et Dieu, dans sa colère, pour punir les humains, envoya sur la Terre les mathématiciens.
01/06/2008 - 14h44
Kley
Date d'inscription
mai 2008
Messages
547
Re : Somme ,Fourier?
Envoyé par God's Breath
Si tu veux parler de fonction paire sur la période, il faut centrer la période en 0!!!
Dessine le créneau sur la période , et tu verras que l'on a bien une fonction paire, donc des nuls.
Ok ,
Pour retrouver les valeurs, de ce genre de somme en cos
ça se fait par habitude ?
01/06/2008 - 14h57
God's Breath
Date d'inscription
décembre 2007
Messages
8 597
Re : Somme ,Fourier?
Envoyé par Kley
Pour retrouver les valeurs, de ce genre de somme en cos
ça se fait par habitude ?
Comme je n'aime pas travailler sur une période quelconque, je commence toujours avec la période , et je fais ensuite un changement de variable pour obtenir le résultat sur une autre période...
Pour obtenir le résultat, je suis obligé de prendre sur .
Pour n'obtenir que des cosinus, il me faut une fonction paire, donc sur .
L'habitude, et le flair, fournissent le complément sur la deuxième demi-période.
Et Dieu, dans sa colère, pour punir les humains, envoya sur la Terre les mathématiciens.
01/06/2008 - 15h02
Kley
Date d'inscription
mai 2008
Messages
547
Re : Somme ,Fourier?
Envoyé par God's Breath
Comme je n'aime pas travailler sur une période quelconque, je commence toujours avec la période , et je fais ensuite un changement de variable pour obtenir le résultat sur une autre période...
Pour obtenir le résultat, je suis obligé de prendre sur .
Pour n'obtenir que des cosinus, il me faut une fonction paire, donc sur .
L'habitude, et le flair, fournissent le complément sur la deuxième demi-période.
MERCI pour ton aide, God's Breath
01/06/2008 - 18h51
breukin
Date d'inscription
juin 2006
Localisation
Grenoble
Messages
1 414
Re : Somme, Fourier ?
Il n'empêche que ta question et ta formule sont toujours mal formulées.
Car on ne peut avoir, pour tout x, et pour toute suite λn, ta série de somme constante même avec cos(xλn).
En effet, soit deux suites λn et λ'n égales sauf à l'ordre k donné où elles prennent des valeurs différentes quelconques.
Alors tu devrais avoir par différence cos(xλk) = cos(xλ'k).
Ce qui ne peut être vrai sans conditions sur x ou sur λk ou λ'k.
Il serait sain que tu puisses poser correctement la série dont tu te proposes de démontrer qu'elle vaut π/4. Car la formule dans le post #8 est toujours fausse.
02/06/2008 - 15h50
Kley
Date d'inscription
mai 2008
Messages
547
Re : Somme, Fourier ?
Salut,
Envoyé par breukin
Il n'empêche que ta question et ta formule sont toujours mal formulées.
Car on ne peut avoir, pour tout x, et pour toute suite λn, ta série de somme constante même avec cos(xλn).
En effet, soit deux suites λn et λ'n égales sauf à l'ordre k donné où elles prennent des valeurs différentes quelconques.
Alors tu devrais avoir par différence cos(xλk) = cos(xλ'k).
Ce qui ne peut être vrai sans conditions sur x ou sur λk ou λ'k.
Il serait sain que tu puisses poser correctement la série dont tu te proposes de démontrer qu'elle vaut π/4. Car la formule dans le post #8 est toujours fausse.
?
Pourtant bien j'ai posé des conditions sur le et le x
Envoyé par Kley
Désolé breukin
J’ai fait une faute dans l’écriture, il fallait lire la somme comme l’a fait Celestion
C'est-à-dire :
Ah je l’ignorais,
Alors j'ai: " " et bon x varie entre 0 et L .
Je peux avoir une démonstration illustrant que cette somme= ?
A+
on a montré que:
pour ,
Donc on a bien:
avec 0<x<L ("changement de variable")
Tu n'es pas d'accord!!
02/06/2008 - 16h10
Romain-des-Bois
Date d'inscription
janvier 2005
Localisation
Bordeaux, parfois Montpellier
Âge
25
Messages
3 846
Re : Somme, Fourier ?
Je suis complètement d'accord avec breukin
Je cite ton premier message :
Envoyé par Kley
Salut à tous,
Alors vous connaissez cette egalité?:
Si oui , comment arriver à ce résultat
merci , Ciao
Il n'y a aucun quantifieur ( ) !
Romain
EDIT : sans oublier l'énorme flou sur ce qui est ou non dans le cosinus...
02/06/2008 - 16h15
Kley
Date d'inscription
mai 2008
Messages
547
Re : Somme, Fourier ?
Envoyé par Romain-des-Bois
Je suis complètement d'accord avec breukin
Je cite ton premier message :
Il n'y a aucun quantifieur ( ) !
Romain
EDIT : sans oublier l'énorme flou sur ce qui est ou non dans le cosinus...
si, dans mon post #8 !!
02/06/2008 - 18h08
breukin
Date d'inscription
juin 2006
Localisation
Grenoble
Messages
1 414
Re : Somme, Fourier ?
Oui, d'accord, effectivemement.
C'est ton "alors j'ai" que je n'avais pas compris comme étant l'explicitation de tes hypothèses.
Tout rentre dans l'ordre.