bonjour
svp aider loi à trouver la primitive de
(x²+1)exp(-2x+artan x)
merci
-----
12/04/2009, 19h52
#2
erik
Date d'inscription
août 2004
Localisation
région parisienne
Messages
3 301
Re : primitive bizaaaaaaaare
Bonsoir,
Hélas il n'y'a apparemment pas de primitives exprimables avec les fonctions usuelles pour cette fonction.
Voir : http://integrals.wolfram.com/index.jsp (attention la syntaxe est un peu particulière, il faut utiliser des crochets pour les paramètres de fonctions ( Exemple : Sin[...] ) et des parenthèses quand on a besoin de parenthèses, et il ne faut pas oublier les majuscules : http://integrals.wolfram.com/about/input/ )
Dans ton cas il faut rentrer : (x^2+1)*Exp[-2*x+ArcTan[x]] (et il n'y a pas de réponse)
12/04/2009, 20h08
#3
littlegirl
Date d'inscription
décembre 2008
Messages
519
Re : primitive bizaaaaaaaare
mecrci mais il y a une erreur quelque part
car ca était donné dans un examen
bon voila l'execice
(x²+1)y"+x(2-x)y=(2x+1)y' (E)
1/ verifier que y=exp x est une solution de (E)
2/resoudre(E)
et finalement g trouvé y'=(x²+1)exp(-2x+artan x)
est ce qu'il y avait une faute dans la résolution???
merci
12/04/2009, 20h45
#4
littlegirl
Date d'inscription
décembre 2008
Messages
519
Re : primitive bizaaaaaaaare
sos sos sos svp
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
12/04/2009, 21h06
#5
God's Breath
Date d'inscription
décembre 2007
Messages
9 645
Re : primitive bizaaaaaaaare
Bonjour littlegirl,
Ta résolution est correcte.
L'équation ne serait-elle pas (x²+1)y"+x(2-x)y'=(2x+1)y ?
Et Dieu, dans sa colère, pour punir les humains, envoya sur la Terre les mathématiciens.
12/04/2009, 21h16
#6
littlegirl
Date d'inscription
décembre 2008
Messages
519
Re : primitive bizaaaaaaaare
euuuh..
non God's Breath
comme j'ai dit auparavant ça était donné dans un examen
12/04/2009, 21h19
#7
God's Breath
Date d'inscription
décembre 2007
Messages
9 645
Re : primitive bizaaaaaaaare
Alors, la résolution de l'équation différentielle passe par le calcul de primitive que tu as obtenu mais, comme l'a dit erik, cette primitive ne s'exprime pas élémentairement.
Il y avait peut-être une erreur d'énoncé...
Et Dieu, dans sa colère, pour punir les humains, envoya sur la Terre les mathématiciens.
12/04/2009, 21h21
#8
littlegirl
Date d'inscription
décembre 2008
Messages
519
Re : primitive bizaaaaaaaare
ok
merciiiii
12/04/2009, 21h23
#9
Seirios
Date d'inscription
mai 2005
Localisation
Dans le plan complexe
Âge
32
Messages
10 382
Re : primitive bizaaaaaaaare
Bonjour,
Alors, la résolution de l'équation différentielle passe par le calcul de primitive que tu as obtenu mais, comme l'a dit erik, cette primitive ne s'exprime pas élémentairement.
Si le calcul de la primitive n'est pas possible, ne peut-on pas écrire : ?
If your method does not solve the problem, change the problem.
12/04/2009, 21h28
#10
Thorin
Date d'inscription
mars 2006
Âge
35
Messages
2 613
Re : primitive bizaaaaaaaare
Tu as zappé un , Phys2 !
De plus, mettre l'équation sous cette forme n'apporte rien...(voire enlève des choses, via une division par un terme éventuellement nul).
Si on arrive à écrire que , (ici, on peut, avec f la fonction compliquée trouvée par littlegirl), on peut juste écrire (je ne me suis pas inquiété des intervalles, mettre un 0 en borne inf est peut être faux)