Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

suite, forme explicite

  1. gatoire

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    6

    suite, forme explicite

    Bonjour,
    J'ai un problème avec deux suites... il faut les mettre sous la forme explicite mais je n'arrive pas.

    U(n+1) = Un + (2n+1) avec U0 = 0

    V(n+1) = Vn + ln(1 + 1/n) avec V1 = 0

    Déjà ce que je ne comprends pas c'est n. Ça ne fait pas une série quand on a le n dans la formule ?
    Quelqu'un pourrait m'expliquer comment on met ces suites sous la forme explicite ?

    Super merci d'avance...


    Dernière modification par gatoire ; 06/12/2009 à 12h28.
     


    • Publicité



  2. Flyingsquirrel

    Date d'inscription
    octobre 2004
    Messages
    3 590

    Re : suite, forme explicite

    Salut,
    Citation Envoyé par gatoire Voir le message
    Déjà ce que je ne comprends pas c'est n. Ça ne fait pas une série quand on a le n dans la formule ?
    Une série est une suite dont le terme général est de la forme est elle-même une suite. Je ne vois pas trop le rapport avec le fait « d'avoir dans la formule ».
    Citation Envoyé par gatoire Voir le message
    Quelqu'un pourrait m'expliquer comment on met ces suites sous la forme explicite ?
    Ici il suffit de calculer la somme des pour allant de à . Dans le membre de gauche on obtient une somme télescopique
    et dans le membre de droit on obtient , somme qu'il est facile de calculer si l'on sait que .


    La même méthode permet d'exprimer en fonction de .
     

  3. gatoire

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    6

    Re : suite, forme explicite

    Citation Envoyé par Flyingsquirrel Voir le message
    Je ne vois pas trop le rapport avec le fait « d'avoir dans la formule ».
    Le rapport c'est que je suis trop nul en math... Merci, ça donne un peu d'espoir...

    Tu pourrais, s'il te plaît, m'expliquer aussi pour les suite de genre U(n+1)=1/2(1+Un^2) ou pire U(n+1)=1/2(1+Un)^(1/2) ou -1/2

    je veux ma maman...
     

  4. gatoire

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    6

    Re : suite, forme explicite

    J'ai un problème, je ne trouve pas la même chose avec Un et les calcule avec U(n+1)...

    Pour le premier je trouve Un = n^2, mais, par exemple quand je calcule U3 avec U(n+1) je ne trouve pas 9

    C'est pareil pour le deuxième, je trouve Un = ln(n)...

    Qu'est ce que je dois faire ?
     

  5. Flyingsquirrel

    Date d'inscription
    octobre 2004
    Messages
    3 590

    Re : suite, forme explicite

    Citation Envoyé par gatoire Voir le message
    Tu pourrais, s'il te plaît, m'expliquer aussi pour les suite de genre U(n+1)=1/2(1+Un^2) ou pire U(n+1)=1/2(1+Un)^(1/2) ou -1/2
    Non, désolé, je n'arrive pas à trouver de forme explicite. On ne te donne pas de valeur pour ?
    Citation Envoyé par gatoire Voir le message
    ...quand je calcule U3 avec U(n+1) je ne trouve pas 9
    Moi si.
    Citation Envoyé par gatoire Voir le message
    C'est pareil pour le deuxième, je trouve Un = ln(n)...
    Ben ça colle, non ?
    • ,
    • ,
     


    • Publicité



  6. gatoire

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    6

    Re : suite, forme explicite

    Citation Envoyé par Flyingsquirrel Voir le message
    Non, désolé, je n'arrive pas à trouver de forme explicite. On ne te donne pas de valeur pour ?

    Moi si.
    Ben ça colle, non ?
    Comme je t'avais dit, je suis trop faible math... je remplacais mal.
    Ils disent que U0 appartient à R+.
    1000 merci, tu m'as sauvé la vie
     


    • Publicité




Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. Série, Fourier, suite, forme quadratique
    Par Anduriel dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/06/2009, 17h18
  2. Méthode explicite
    Par Ademma dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/01/2008, 16h39
  3. Forme linéaire continue et suite
    Par FAN FAN dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/11/2007, 15h05
  4. Une forme de l'univers pour que l'expansion ne soit qu'une forme de gravitation ?
    Par justine&coria dans le forum Astronomie et Astrophysique
    Réponses: 13
    Dernier message: 17/09/2007, 17h36